Xeon E3-1270 v5 と Xeon E3-1275 v6 の違いを徹底比較。詳しい評価をまとめました

作成日時: 2021-10-17 16:22:46

Xeon E3-1270 v5Xeon E3-1275 v6
Xeon E3-1270 v5Xeon E3-1275 v6
Xeon E3-1270 v5Xeon E3-1275 v6
Xeon E3-1270 v5Xeon E3-1275 v6
総合評価:

48.9/100

(総合: 271位)

55.2/100

(総合: 308位)

TDP
62/100
68/100
通常利用時の最大周波数
80/100
97/100
ブースト時の最大周波数
45/100
59/100
三次キャッシュ
35/100
35/100
コア数
35/100
35/100
スレッド数
34/100
34/100

Xeon E3-1275 v6 と比較して Xeon E3-1270 v5 を選ぶメリット

    -

Xeon E3-1270 v5 と比較して Xeon E3-1275 v6 を選ぶメリット

  • 定格周波数

    80点(3.6GHz) vs 97.8点(3.8GHz)

  • ブースト時の周波数

    46点(4GHz) vs 59.3点(4.2GHz)

「Xeon E3-1270 v5」と「Xeon E3-1275 v6」を徹底比較する

基本情報について「Xeon E3-1270 v5」と「Xeon E3-1275 v6」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「Xeon E3-1275 v6」は73Wに対して「Xeon E3-1270 v5」は80Wです。7Wの差があります。「Xeon E3-1275 v6」の放熱量は「Xeon E3-1270 v5」に比べて比較的小さいです。最大放熱量の小ささランキングで見てみると2005製品中「Xeon E3-1270 v5」は955位で「Xeon E3-1275 v6」は844位です。ほとんど差は無いと言えます。

CPU自体の発熱を少なくできる点で「Xeon E3-1275 v6」の方が良いです。「Xeon E3-1275 v6」は熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのにややおすすめです。実際の利用を想定したとき「Xeon E3-1275 v6」と「Xeon E3-1270 v5」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「Xeon E3-1275 v6」は「Xeon E3-1270 v5」よりいいでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。

TDP評価
Xeon E3-1270 v5
80W62/100
Xeon E3-1275 v6
73W68/100

CPU性能について「Xeon E3-1270 v5」と「Xeon E3-1275 v6」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について「Xeon E3-1275 v6」と「Xeon E3-1270 v5」を比較すると「Xeon E3-1275 v6」は3.8GHzに対して「Xeon E3-1270 v5」は3.6GHzです。0.1GHzの差があります。「Xeon E3-1270 v5」の定格クロック数と比べて「Xeon E3-1275 v6」は比較的高いです。定格周波数ランキングで見てみると2150製品中「Xeon E3-1270 v5」は206位で「Xeon E3-1275 v6」は95位です。ほとんど差は無いと言えます。

データやアクセス処理を高速化できる点で「Xeon E3-1270 v5」より「Xeon E3-1275 v6」の方がよいです。「Xeon E3-1275 v6」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに比較的おススメです。実際に使う場面で「Xeon E3-1275 v6」と「Xeon E3-1270 v5」の実用においての違いは比較的大きいです。「Xeon E3-1275 v6」は「Xeon E3-1270 v5」よりいいですが決め手になるほどの差はないでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Xeon E3-1270 v5
3.6GHz80/100
Xeon E3-1275 v6
3.8GHz97/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比べると「Xeon E3-1270 v5」は4GHzであり「Xeon E3-1275 v6」は4.2GHzです。0.2GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Xeon E3-1270 v5」と比較して「Xeon E3-1275 v6」は非常に高いです。ブースト時のクロック数ランキングで見てみると727製品中「Xeon E3-1270 v5」は307位で「Xeon E3-1275 v6」は260位です。ほとんど差は無いと言えます。

負荷のあるものを簡単に処理することができる点で「Xeon E3-1275 v6」の方が秀でているでしょう。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Xeon E3-1275 v6」はとても適しています。実際に利用する上で「Xeon E3-1275 v6」と「Xeon E3-1270 v5」の実用上の違いはかなり大きいです。「Xeon E3-1275 v6」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。

ブースト時の最大周波数評価
Xeon E3-1270 v5
4GHz45/100
Xeon E3-1275 v6
4.2GHz59/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Xeon E3-1275 v6」も「Xeon E3-1270 v5」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュを「Xeon E3-1275 v6」と「Xeon E3-1270 v5」を比べると「Xeon E3-1275 v6」は8MBであり「Xeon E3-1270 v5」は8MBです。「Xeon E3-1275 v6」も「Xeon E3-1270 v5」もキャッシュ容量について違いがほぼゼロと言えるでしょう。三次キャッシュ容量の多さランキングで見てみると1194製品中「Xeon E3-1270 v5」は610位で「Xeon E3-1275 v6」は624位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差はありません。ほかの視点で決めることをおすすめします。

三次キャッシュ評価
Xeon E3-1270 v5
8MB35/100
Xeon E3-1275 v6
8MB35/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について「Xeon E3-1275 v6」と「Xeon E3-1270 v5」を比較すると「Xeon E3-1275 v6」は4コアであり「Xeon E3-1270 v5」は4コアです。コア数について「Xeon E3-1270 v5」も「Xeon E3-1275 v6」もほとんど同じと言えます。コア数の多さランキングで見てみると2152製品中「Xeon E3-1270 v5」は655位で「Xeon E3-1275 v6」は681位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの差は無いです。他の視点から見て選択する方がよいでしょう。

コア数評価
Xeon E3-1270 v5
4コア35/100
Xeon E3-1275 v6
4コア35/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Xeon E3-1275 v6」も「Xeon E3-1270 v5」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため多くのタスクを一つのコアで同時に実行できる点で優れています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数を「Xeon E3-1270 v5」と「Xeon E3-1275 v6」を比較すると「Xeon E3-1270 v5」は8スレッドに対して「Xeon E3-1275 v6」は8スレッドです。「Xeon E3-1270 v5」も「Xeon E3-1275 v6」も同程度のスレッド数です。スレッド数の多さランキングで見てみると804製品中「Xeon E3-1270 v5」は433位で「Xeon E3-1275 v6」は444位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差はありません。ほかの視点で決めるほうがいいでしょう。

スレッド数評価
Xeon E3-1270 v5
8スレッド34/100
Xeon E3-1275 v6
8スレッド34/100

「Xeon E3-1270 v5」と「Xeon E3-1275 v6」の違いを表で比較する

Xeon E3-1270 v5Xeon E3-1275 v6
Xeon E3-1270 v5Xeon E3-1275 v6
基本情報
シリーズ名SkylakeKaby Lake-S
ソケットの形状LGA1151LGA1151
TDP80W73W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3.6GHz3.8GHz
ブースト時の最大周波数4GHz4.2GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ8MB8MB
コア数4コア4コア
マルチスレッド対応
スレッド数8スレッド8スレッド
バススピード8GT/s -

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Xeon E3-1270 v5 の関連記事
Xeon E3-1275 v6 の関連記事

Xeon E3-1270 v5 と評価が同程度のCPUを探す

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:25W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:3.2GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:5GT/s

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:84W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:69W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, バススピード:5GT/s

TDP:84W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:5GT/s

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:45W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:10MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:2.5GHz, 三次キャッシュ:10MB, コア数:4コア, バススピード:6.4GT/s

Xeon E3-1270 v5 の関連記事
Xeon E3-1275 v6 の関連記事

Xeon E3-1275 v6 と評価が同程度のCPUを探す

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:10MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:77W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 三次キャッシュ:11MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:115W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, 三次キャッシュ:25MB, コア数:10コア

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:2.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:24MB, コア数:18コア, スレッド数:36スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.93GHz, 二次キャッシュ:3MB, コア数:2コア

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, 三次キャッシュ:3MB, コア数:2コア

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報