Xeon E5-2620 v4 と Xeon E3-1270 v5 はどっちがおすすめなのか?違いや差を徹底検証しました

作成日時: 2021-10-17 17:33:05

Xeon E3-1270 v5Xeon E5-2620 v4
Xeon E3-1270 v5Xeon E5-2620 v4
Xeon E3-1270 v5Xeon E5-2620 v4
Xeon E3-1270 v5Xeon E5-2620 v4
総合評価:

48.9/100

(総合: 271位)

44.4/100

(総合: 761位)

TDP
62/100
57/100
通常利用時の最大周波数
80/100
9/100
ブースト時の最大周波数
45/100
10/100
三次キャッシュ
35/100
69/100
コア数
35/100
60/100
スレッド数
34/100
58/100

Xeon E5-2620 v4 と比較して Xeon E3-1270 v5 を選ぶメリット

  • 定格周波数

    80点(3.6GHz) vs 10点(2.1GHz)

  • ブースト時の周波数

    46点(4GHz) vs 10.3点(3GHz)

Xeon E3-1270 v5 と比較して Xeon E5-2620 v4 を選ぶメリット

  • 三次キャッシュ

    35.4点(8MB) vs 69.2点(20MB)

  • コア数

    35.2点(4コア) vs 60.5点(8コア)

  • スレッド数

    34.7点(8スレッド) vs 58.8点(16スレッド)

「Xeon E3-1270 v5」と「Xeon E5-2620 v4」を徹底比較する

基本情報について「Xeon E3-1270 v5」と「Xeon E5-2620 v4」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPを「Xeon E5-2620 v4」と「Xeon E3-1270 v5」を比べると「Xeon E5-2620 v4」は85Wに対して「Xeon E3-1270 v5」は80Wです。「Xeon E3-1270 v5」も「Xeon E5-2620 v4」も違いはほぼゼロと言えます。実用上の差はありません。ほかの観点から比較するほうがよいでしょう。

TDP評価
Xeon E3-1270 v5
80W62/100
Xeon E5-2620 v4
85W57/100

CPU性能について「Xeon E3-1270 v5」と「Xeon E5-2620 v4」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「Xeon E3-1270 v5」は3.6GHzであるのに対して「Xeon E5-2620 v4」は2.1GHzです。1.5GHzの差があります。「Xeon E5-2620 v4」の定格クロック数と比べて「Xeon E3-1270 v5」はとても高いです。「Xeon E3-1270 v5」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Xeon E5-2620 v4」よりも秀でています。CPUの処理速度を高速化するのに「Xeon E3-1270 v5」はとても向いています。実際の利用を考えると「Xeon E5-2620 v4」と「Xeon E3-1270 v5」は体感値として遥かに大きい差があります。「Xeon E3-1270 v5」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Xeon E3-1270 v5
3.6GHz80/100
Xeon E5-2620 v4
2.1GHz9/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比べると「Xeon E5-2620 v4」は3GHzであり「Xeon E3-1270 v5」は4GHzです。1GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Xeon E5-2620 v4」と比較して「Xeon E3-1270 v5」は非常に高いです。負荷のあるものを簡単に処理することができる点で「Xeon E3-1270 v5」の方が秀でているでしょう。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Xeon E3-1270 v5」はとても適しています。実際に利用する上で「Xeon E3-1270 v5」と「Xeon E5-2620 v4」の実用上の違いはかなり大きいです。「Xeon E3-1270 v5」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。

ブースト時の最大周波数評価
Xeon E3-1270 v5
4GHz45/100
Xeon E5-2620 v4
3GHz10/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Xeon E5-2620 v4」も「Xeon E3-1270 v5」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Xeon E5-2620 v4」と「Xeon E3-1270 v5」を比べると「Xeon E5-2620 v4」は20MBに対して「Xeon E3-1270 v5」は8MBです。12MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Xeon E5-2620 v4」は「Xeon E3-1270 v5」より非常に多いキャッシュ容量です。「Xeon E5-2620 v4」は中間の計算結果を多く待避出来るので、複雑な計算をより早くできる点で「Xeon E3-1270 v5」よりも優れていると言えます。「Xeon E5-2620 v4」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Xeon E3-1270 v5」と比べて「Xeon E5-2620 v4」は遥かに秀でていると言えます。「Xeon E5-2620 v4」にする上で主な理由の一つになります。

三次キャッシュ評価
Xeon E3-1270 v5
8MB35/100
Xeon E5-2620 v4
20MB69/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比べると「Xeon E3-1270 v5」は4コアに対して「Xeon E5-2620 v4」は8コアです。4コアの違いがあります。「Xeon E3-1270 v5」より「Xeon E5-2620 v4」の方がとてもコア数が多いです。一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Xeon E5-2620 v4」の方が秀でていると言えます。「Xeon E5-2620 v4」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Xeon E3-1270 v5」と「Xeon E5-2620 v4」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Xeon E5-2620 v4」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。

コア数評価
Xeon E3-1270 v5
4コア35/100
Xeon E5-2620 v4
8コア60/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Xeon E5-2620 v4」も「Xeon E3-1270 v5」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため多くのタスクを一つのコアで同時に実行できる点で優れています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数を「Xeon E3-1270 v5」と「Xeon E5-2620 v4」を比べると「Xeon E3-1270 v5」は8スレッドに対して「Xeon E5-2620 v4」は16スレッドです。8スレッドの差があります。「Xeon E5-2620 v4」は「Xeon E3-1270 v5」に比べて比較的スレッド数が多いです。待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Xeon E5-2620 v4」の方が「Xeon E3-1270 v5」よりも多少優れているかもしれません。「Xeon E5-2620 v4」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに多少適しています。実際に使う場面で「Xeon E5-2620 v4」と「Xeon E3-1270 v5」は体感上やや大きい差があります。「Xeon E3-1270 v5」より「Xeon E5-2620 v4」が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。

スレッド数評価
Xeon E3-1270 v5
8スレッド34/100
Xeon E5-2620 v4
16スレッド58/100

「Xeon E3-1270 v5」と「Xeon E5-2620 v4」の違いを表で比較する

Xeon E3-1270 v5Xeon E5-2620 v4
Xeon E3-1270 v5Xeon E5-2620 v4
基本情報
シリーズ名SkylakeBroadwell-EP
ソケットの形状LGA1151LGA2011-3
TDP80W85W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3.6GHz2.1GHz
ブースト時の最大周波数4GHz3GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ8MB20MB
コア数4コア8コア
マルチスレッド対応
スレッド数8スレッド16スレッド
バススピード8GT/s -

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Xeon E3-1270 v5 の関連記事
Xeon E5-2620 v4 の関連記事

Xeon E3-1270 v5 と評価が同程度のCPUを探す

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:25W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:3.2GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:5GT/s

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:84W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:69W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, バススピード:5GT/s

TDP:84W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:5GT/s

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:45W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:10MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:2.5GHz, 三次キャッシュ:10MB, コア数:4コア, バススピード:6.4GT/s

Xeon E3-1270 v5 の関連記事
Xeon E5-2620 v4 の関連記事

Xeon E5-2620 v4 と評価が同程度のCPUを探す

TDP:91W, 通常利用時の最大周波数:4.2GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:85W, 通常利用時の最大周波数:2.2GHz, ブースト時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:14MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

TDP:51W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, 三次キャッシュ:2MB, コア数:2コア, スレッド数:2スレッド

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:19MB, コア数:14コア, スレッド数:28スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:91W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:55W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, 三次キャッシュ:3MB, コア数:2コア

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:73W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:2GHz, ブースト時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:14コア, スレッド数:28スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報