Ryzen Threadripper 3960X と Ryzen 7 3700X の違いを徹底比較。詳しい評価をまとめました
作成日時: 2020-03-20 22:13:42、更新日時: 2021-10-20 22:12:29
「Ryzen 7 3700X」と「Ryzen Threadripper 3960X」を比べた時の違いや差を評価/検証しました。どっちの評価が良いのかを詳しく解説。「Ryzen Threadripper 3960X」と「Ryzen 7 3700X」のどっちにすべきか考えているなら今すぐチェック!
Ryzen Threadripper 3960X | Ryzen 7 3700X | |||
総合評価: | 82/100 (総合: 7位) | 71.5/100 (総合: 30位) | ||
通常利用時の最大周波数 | 97/100 | 80/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 84/100 | 75/100 | ||
二次キャッシュ | 97/100 | 62/100 | ||
三次キャッシュ | 98/100 | 86/100 | ||
コア数 | 97/100 | 60/100 | ||
スレッド数 | 97/100 | 58/100 | ||
「Ryzen Threadripper 3960X」と「Ryzen 7 3700X」を徹底比較する
基本情報について「Ryzen Threadripper 3960X」と「Ryzen 7 3700X」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「Ryzen 7 3700X」は65Wで「Ryzen Threadripper 3960X」は280Wです。215Wもの差があります。「Ryzen Threadripper 3960X」と比べて「Ryzen 7 3700X」はかなり小さいです。「Ryzen 7 3700X」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Ryzen Threadripper 3960X」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Ryzen 7 3700X」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Ryzen 7 3700X」の方が「Ryzen Threadripper 3960X」よりも非常に優れているでしょう。「Ryzen 7 3700X」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
CPU性能について「Ryzen Threadripper 3960X」と「Ryzen 7 3700X」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について比べると「Ryzen Threadripper 3960X」は3.8GHzであるのに対して「Ryzen 7 3700X」は3.6GHzです。0.1GHzの差があります。「Ryzen 7 3700X」の定格クロック数と比べて「Ryzen Threadripper 3960X」はとても高いです。「Ryzen Threadripper 3960X」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Ryzen 7 3700X」よりも秀でています。「Ryzen Threadripper 3960X」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「Ryzen 7 3700X」と「Ryzen Threadripper 3960X」は体感値として遥かに大きい差があります。「Ryzen Threadripper 3960X」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。
関連リンク
ブースト時の最大周波数について
ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。
ブースト時の最大周波数について比較すると「Ryzen Threadripper 3960X」は4.5GHzであるのに対して「Ryzen 7 3700X」は4.4GHzです。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Ryzen 7 3700X」と比較して「Ryzen Threadripper 3960X」は多少高いクロック数です。「Ryzen Threadripper 3960X」はパソコンの処理速度を上げることができる点で「Ryzen 7 3700X」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしながら消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップする場合でも体感上の違いはほぼ無いでしょう。どちらかといえば「Ryzen 7 3700X」より「Ryzen Threadripper 3960X」を選ぶべきですが基本的には体感差はほぼ感じません。
関連リンク
二次キャッシュ対応について
二次キャッシュに対応しているCPUはメインメモリのアクセスを減らして処理を速めることができる点で使い勝手が良いです。特に処理速度を高速にするようなときにおすすめです。
「Ryzen Threadripper 3960X」も「Ryzen 7 3700X」も二次キャッシュに対応しているCPUです。そのため記憶情報を素早く利用できる点で優れています。どちらもメモリがボトルネックとなってCPUの処理が阻害されることを防止するのに向いています。
関連リンク
二次キャッシュについて
二次キャッシュが多いCPUは沢山の容量のデータのメモリを処理することができる点で使い勝手が良いです。例えば動画編集のような作業でも、素早く処理するといったときで役立ちます。
二次キャッシュについて「Ryzen Threadripper 3960X」と「Ryzen 7 3700X」を比べると「Ryzen Threadripper 3960X」は12MBであるのに対して「Ryzen 7 3700X」は4MBです。8MBもの差があります。二次キャッシュという視点で見ると「Ryzen Threadripper 3960X」は「Ryzen 7 3700X」と比較してかなり多いキャッシュ容量です。「Ryzen Threadripper 3960X」はメインメモリへのアクセスを減らすことができる点で「Ryzen 7 3700X」よりも優れているでしょう。「Ryzen Threadripper 3960X」は複数動作を安定して稼働するのに非常に適しています。実際に利用する上で「Ryzen 7 3700X」と「Ryzen Threadripper 3960X」は体感上非常に大きい違いがあります。「Ryzen Threadripper 3960X」に決める上で主な判断材料の一つになります。
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「Ryzen 7 3700X」も「Ryzen Threadripper 3960X」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュを比較すると「Ryzen Threadripper 3960X」は128MBで「Ryzen 7 3700X」は32MBです。「Ryzen Threadripper 3960X」のキャッシュ容量の方が「Ryzen 7 3700X」よりも多少多いです。RAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Ryzen 7 3700X」より「Ryzen Threadripper 3960X」の方が無難でしょう。しかしながらよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの差だと思います。数値としては「Ryzen Threadripper 3960X」の方が多いですが通常利用において気にするほどの違いはほぼないでしょう。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について比べると「Ryzen 7 3700X」は8コアに対して「Ryzen Threadripper 3960X」は24コアです。16コアの違いがあります。「Ryzen 7 3700X」より「Ryzen Threadripper 3960X」の方がとてもコア数が多いです。一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Ryzen Threadripper 3960X」の方が秀でていると言えます。「Ryzen Threadripper 3960X」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Ryzen 7 3700X」と「Ryzen Threadripper 3960X」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Ryzen Threadripper 3960X」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。
マルチスレッド対応について
マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。
「Ryzen 7 3700X」も「Ryzen Threadripper 3960X」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため高度な演算処理や、多数のプログラムを同時に処理できる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。
関連リンク
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。
スレッド数について「Ryzen 7 3700X」と「Ryzen Threadripper 3960X」を比べると「Ryzen 7 3700X」は16スレッドであり「Ryzen Threadripper 3960X」は48スレッドです。32スレッドもの差があります。「Ryzen 7 3700X」と比べて「Ryzen Threadripper 3960X」は非常に多いです。待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Ryzen Threadripper 3960X」の方が優れているでしょう。「Ryzen Threadripper 3960X」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Ryzen 7 3700X」と比べて「Ryzen Threadripper 3960X」はとても優れていると言えます。「Ryzen Threadripper 3960X」を選ぶ主な判断材料の一つになります。
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper 3960X
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 7 3700X
「Ryzen Threadripper 3960X」と「Ryzen 7 3700X」の違いを表で比較する
Ryzen Threadripper 3960X | Ryzen 7 3700X | |
画像 | ||
ソケットの形状 | Socket sTRX4 | Socket AM4 |
TDP | 280W | 65W |
通常利用時の最大周波数 | 3.8GHz | 3.6GHz |
ブースト時の最大周波数 | 4.5GHz | 4.4GHz |
二次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
二次キャッシュ | 12MB | 4MB |
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
三次キャッシュ | 128MB | 32MB |
コア数 | 24コア | 8コア |
マルチスレッド対応 | ○ | ○ |
スレッド数 | 48スレッド | 16スレッド |
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen Threadripper 3960X
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 7 3700X
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。