Athlon II X2 Dual-Core 250e と Athlon II X2 Dual-Core 255 の違いや差は?選ぶならどちらがおすすめ?
作成日時: 2021-10-17 22:43:58、更新日時: 2021-10-20 19:42:47
「Athlon II X2 Dual-Core 250e」と「Athlon II X2 Dual-Core 255」の違いについて評価・検証してみました。どのような面で異なるのでしょうか?「Athlon II X2 Dual-Core 255」と「Athlon II X2 Dual-Core 250e」のどっちを選んだらいいのか検討している人におススメです。
Athlon II X2 Dual-Core 255 | Athlon II X2 Dual-Core 250e | |||
総合評価: | 41.9/100 (総合: 2050位) | 45.8/100 (総合: 234位) | ||
TDP | 76/100 | 97/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 44/100 | 39/100 | ||
二次キャッシュ | 35/100 | 35/100 | ||
コア数 | 10/100 | 10/100 | ||
「Athlon II X2 Dual-Core 255」と「Athlon II X2 Dual-Core 250e」を徹底比較する
基本情報について「Athlon II X2 Dual-Core 255」と「Athlon II X2 Dual-Core 250e」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「Athlon II X2 Dual-Core 250e」は45Wに対して「Athlon II X2 Dual-Core 255」は65Wです。20Wの差があります。「Athlon II X2 Dual-Core 250e」の放熱量は「Athlon II X2 Dual-Core 255」に比べて比較的小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比較すると全2005製品のなかで「Athlon II X2 Dual-Core 250e」は234位で「Athlon II X2 Dual-Core 255」は565位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
CPU自体の発熱を少なくできる点で「Athlon II X2 Dual-Core 250e」の方が良いです。「Athlon II X2 Dual-Core 250e」は熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのにややおすすめです。実際の利用を想定したとき「Athlon II X2 Dual-Core 250e」と「Athlon II X2 Dual-Core 255」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「Athlon II X2 Dual-Core 250e」は「Athlon II X2 Dual-Core 255」よりいいでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。
CPU性能について「Athlon II X2 Dual-Core 255」と「Athlon II X2 Dual-Core 250e」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について「Athlon II X2 Dual-Core 255」と「Athlon II X2 Dual-Core 250e」を比較すると「Athlon II X2 Dual-Core 255」は3.1GHzに対して「Athlon II X2 Dual-Core 250e」は3GHzです。「Athlon II X2 Dual-Core 255」の定格クロック数は「Athlon II X2 Dual-Core 250e」と同じくらいです。定格周波数ランキングで見てみると2150製品中「Athlon II X2 Dual-Core 255」は691位で「Athlon II X2 Dual-Core 250e」は767位です。ほとんど差は無いと言えます。
感覚的にわかるほどの差はありません。ほかの角度で決めるほうがよさそうです。
関連リンク
二次キャッシュ対応について
二次キャッシュに対応しているCPUはメインメモリのアクセスを減らして処理を速めることができる点で使い勝手が良いです。特に処理速度を高速にするようなときにおすすめです。
「Athlon II X2 Dual-Core 255」も「Athlon II X2 Dual-Core 250e」も二次キャッシュに対応しているCPUです。そのため記憶情報を素早く利用できる点で優れています。どちらもメモリがボトルネックとなってCPUの処理が阻害されることを防止するのに向いています。
関連リンク
二次キャッシュについて
二次キャッシュが多いCPUは沢山の容量のデータのメモリを処理することができる点で使い勝手が良いです。例えば動画編集のような作業でも、素早く処理するといったときで役立ちます。
二次キャッシュについて比べると「Athlon II X2 Dual-Core 255」は2MBであるのに対して「Athlon II X2 Dual-Core 250e」は2MBです。「Athlon II X2 Dual-Core 250e」のキャッシュ容量は「Athlon II X2 Dual-Core 255」と違いがほぼゼロです。二次キャッシュ容量の多さランキングで見てみると1248製品中「Athlon II X2 Dual-Core 255」は500位で「Athlon II X2 Dual-Core 250e」は487位です。ほとんど差は無いと言えます。
感覚的にわかるほどの違いは無いです。ほかの視点を見て比べた方がいいでしょう。
関連リンク
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について「Athlon II X2 Dual-Core 250e」と「Athlon II X2 Dual-Core 255」を比較すると「Athlon II X2 Dual-Core 250e」は2コアであり「Athlon II X2 Dual-Core 255」は2コアです。コア数について「Athlon II X2 Dual-Core 255」も「Athlon II X2 Dual-Core 250e」もほとんど同じと言えます。コア数の多さランキングで見てみると2152製品中「Athlon II X2 Dual-Core 255」は1244位で「Athlon II X2 Dual-Core 250e」は1195位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差は無いです。他の視点から見て選択する方がよいでしょう。
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Athlon II X2 Dual-Core 255
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Athlon II X2 Dual-Core 250e
「Athlon II X2 Dual-Core 255」と「Athlon II X2 Dual-Core 250e」の違いを表で比較する
Athlon II X2 Dual-Core 255 | Athlon II X2 Dual-Core 250e | |
画像 | ||
ソケットの形状 | Socket AM3 | Socket AM3 |
TDP | 65W | 45W |
通常利用時の最大周波数 | 3.1GHz | 3GHz |
二次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
二次キャッシュ | 2MB | 2MB |
コア数 | 2コア | 2コア |
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Athlon II X2 Dual-Core 255
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Athlon II X2 Dual-Core 250e
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。