Ryzen 5 2600X と Ryzen 5 2600 を詳しくレビュー。どちらが良いか詳細に検証

作成日時: 2020-03-20 18:46:45

Ryzen 5 2600XRyzen 5 2600
Ryzen 5 2600XRyzen 5 2600

「Ryzen 5 2600X」と「Ryzen 5 2600」はどういう面で違いや差があるのでしょうか?どっちを選んだ方がいいのかを評価レビューしました!どちらのCPUを選んだらいいのかを初心者でも分かるように説明しました。

Ryzen 5 2600XRyzen 5 2600
Ryzen 5 2600XRyzen 5 2600
総合評価:

57.2/100

(総合: 228位)

56.1/100

(総合: 195位)

TDP
49/100
76/100
通常利用時の最大周波数
80/100
64/100
ブースト時の最大周波数
59/100
40/100
二次キャッシュ
51/100
51/100
三次キャッシュ
60/100
60/100
コア数
50/100
50/100
スレッド数
48/100
48/100

Ryzen 5 2600 と比較して Ryzen 5 2600X を選ぶメリット

  • 定格周波数

    80点(3.6GHz) vs 64.2点(3.4GHz)

  • ブースト時の周波数

    59.3点(4.2GHz) vs 40.3点(3.9GHz)

Ryzen 5 2600X と比較して Ryzen 5 2600 を選ぶメリット

    -

「Ryzen 5 2600X」と「Ryzen 5 2600」を徹底比較する

CPU性能について「Ryzen 5 2600X」と「Ryzen 5 2600」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について「Ryzen 5 2600X」と「Ryzen 5 2600」を比較すると「Ryzen 5 2600X」は3.6GHzに対して「Ryzen 5 2600」は3.4GHzです。0.2GHzの差があります。「Ryzen 5 2600」の定格クロック数と比べて「Ryzen 5 2600X」は比較的高いです。データやアクセス処理を高速化できる点で「Ryzen 5 2600」より「Ryzen 5 2600X」の方がよいです。CPUの処理速度を高速化するのに「Ryzen 5 2600X」は多少おすすめです。実際に使う場面で「Ryzen 5 2600X」と「Ryzen 5 2600」の実用においての違いは比較的大きいです。「Ryzen 5 2600X」は「Ryzen 5 2600」よりいいですが決め手になるほどの差はないでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Ryzen 5 2600X
3.6GHz80/100
Ryzen 5 2600
3.4GHz64/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比べると「Ryzen 5 2600」は3.9GHzであり「Ryzen 5 2600X」は4.2GHzです。0.3GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Ryzen 5 2600」と比較して「Ryzen 5 2600X」は非常に高いです。パソコンの処理速度を上げることができる点で「Ryzen 5 2600X」の方が「Ryzen 5 2600」よりも秀でています。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Ryzen 5 2600X」はとても適しています。実際に利用する上で「Ryzen 5 2600X」と「Ryzen 5 2600」の実用上の違いはかなり大きいです。「Ryzen 5 2600X」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。

ブースト時の最大周波数評価
Ryzen 5 2600X
4.2GHz59/100
Ryzen 5 2600
3.9GHz40/100

二次キャッシュ対応について

二次キャッシュに対応しているCPUはメインメモリのアクセスを減らして処理を速めることができる点で使い勝手が良いです。特に処理速度を高速にするようなときにおすすめです。

「Ryzen 5 2600X」も「Ryzen 5 2600」も二次キャッシュに対応しているCPUです。そのため記憶情報を素早く利用できる点で優れています。どちらもメモリがボトルネックとなってCPUの処理が阻害されることを防止するのに向いています。

二次キャッシュについて

二次キャッシュが多いCPUは沢山の容量のデータのメモリを処理することができる点で使い勝手が良いです。例えば動画編集のような作業でも、素早く処理するといったときで役立ちます。

二次キャッシュについて比べると「Ryzen 5 2600X」は3MBであるのに対して「Ryzen 5 2600」は3MBです。「Ryzen 5 2600」のキャッシュ容量は「Ryzen 5 2600X」と違いがほぼゼロです。感覚的にわかるほどの違いは無いです。ほかの視点を見て比べた方がいいでしょう。

二次キャッシュ評価
Ryzen 5 2600X
3MB51/100
Ryzen 5 2600
3MB51/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Ryzen 5 2600」も「Ryzen 5 2600X」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュを「Ryzen 5 2600」と「Ryzen 5 2600X」を比べると「Ryzen 5 2600」は16MBであり「Ryzen 5 2600X」は16MBです。「Ryzen 5 2600」も「Ryzen 5 2600X」もキャッシュ容量について違いがほぼゼロと言えるでしょう。実用上の差はありません。ほかの視点で決めることをおすすめします。

三次キャッシュ評価
Ryzen 5 2600X
16MB60/100
Ryzen 5 2600
16MB60/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について「Ryzen 5 2600」と「Ryzen 5 2600X」を比較すると「Ryzen 5 2600」は6コアであり「Ryzen 5 2600X」は6コアです。コア数について「Ryzen 5 2600X」も「Ryzen 5 2600」もほとんど同じと言えます。体感できるほどの差は無いです。他の視点から見て選択する方がよいでしょう。

コア数評価
Ryzen 5 2600X
6コア50/100
Ryzen 5 2600
6コア50/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Ryzen 5 2600」も「Ryzen 5 2600X」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため同時実行可能な仕事が多くできる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数を「Ryzen 5 2600X」と「Ryzen 5 2600」を比較すると「Ryzen 5 2600X」は12スレッドに対して「Ryzen 5 2600」は12スレッドです。「Ryzen 5 2600X」も「Ryzen 5 2600」も同程度のスレッド数です。実用上の差はありません。ほかの視点で決めるほうがいいでしょう。

スレッド数評価
Ryzen 5 2600X
12スレッド48/100
Ryzen 5 2600
12スレッド48/100

基本情報について「Ryzen 5 2600X」と「Ryzen 5 2600」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「Ryzen 5 2600」は65Wで「Ryzen 5 2600X」は95Wです。30Wもの差があります。「Ryzen 5 2600X」と比べて「Ryzen 5 2600」はかなり小さいです。「Ryzen 5 2600」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Ryzen 5 2600X」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Ryzen 5 2600」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Ryzen 5 2600」の方が「Ryzen 5 2600X」よりも非常に優れているでしょう。「Ryzen 5 2600」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
Ryzen 5 2600X
95W49/100
Ryzen 5 2600
65W76/100

「Ryzen 5 2600X」と「Ryzen 5 2600」の違いを表で比較する

Ryzen 5 2600XRyzen 5 2600
画像Ryzen 5 2600XRyzen 5 2600
ソケットの形状Socket AM4Socket AM4
TDP95W65W
通常利用時の最大周波数3.6GHz3.4GHz
ブースト時の最大周波数4.2GHz3.9GHz
二次キャッシュ対応
二次キャッシュ3MB3MB
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ16MB16MB
コア数6コア6コア
マルチスレッド対応
スレッド数12スレッド12スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Ryzen 5 2600X の関連記事
Ryzen 5 2600 の関連記事

Ryzen 5 2600X と評価が同程度のCPUを探す

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:2MB, コア数:2コア, スレッド数:2スレッド

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, 三次キャッシュ:2MB, コア数:2コア, スレッド数:2スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:22MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

Ryzen 5 2600X の関連記事
Ryzen 5 2600 の関連記事

Ryzen 5 2600 と評価が同程度のCPUを探す

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:24MB, コア数:18コア, スレッド数:36スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報