Pentium Gold G5400 と インテル Celeron G4900 はどっちがおすすめなのか?違いや差を徹底検証しました

作成日時: 2020-03-20 18:38:57

インテル Celeron G4900Pentium Gold G5400
インテル Celeron G4900Pentium Gold G5400

「Pentium Gold G5400」と「インテル Celeron G4900」の違いについて評価・検証してみました。どのような面で異なるのでしょうか?「インテル Celeron G4900」と「Pentium Gold G5400」のどっちを選んだらいいのか検討している人におススメです。

インテル Celeron G4900Pentium Gold G5400
インテル Celeron G4900Pentium Gold G5400
総合評価:

29/100

(総合: 889位)

41.9/100

(総合: 641位)

TDP
90/100
90/100
通常利用時の最大周波数
44/100
88/100
コア数
10/100
10/100

インテル Celeron G4900は、IntelのCoffee Lake-Sシリーズに属し、2つのコアと2つのスレッド、およびIntel UHD Graphics 610を搭載しています。このCPUのソケットの形状はLGA1151で、TDPは54Wです。通常利用時の最大周波数は3.1GHzであり、三次キャッシュにも対応しています。三次キャッシュのサイズは2MBです。コア数が少ないため、プロセスが多く並列化される必要がある場合には、CPUの負荷が大きくなります。しかし、省エネ設計のおかげで、TDPが比較的低いため、消費電力に関しても優れています。

一方、Pentium Gold G5400もCoffee Lake-Sシリーズの一員で、より高い性能を備えています。このCPUは、2つのコアと4つのスレッド、およびIntel UHD Graphics 610を搭載しています。ソケットの形状はLGA1151で、TDPは54Wです。通常利用時の最大周波数は3.7GHzで、三次キャッシュにも対応しています。三次キャッシュのサイズは4MBです。このCPUは、マルチスレッドにも対応しています。そのため、大量の処理を必要とするアプリケーションやゲームにとっては理想的な選択肢と言えます。高速処理を可能にする一方、TDPが比較的低いため、消費電力に関しても優れています。

総合的に見て、Pentium Gold G5400はインテル Celeron G4900よりも高いパフォーマンスを提供するため、多くの場合、優れた選択肢と言えます。しかし、要件に応じて最適なCPUを選択する必要があります。CPUを選択する際には、アプリケーションの要求に適合するCPUを選択するため、二つのCPUの詳細情報を比較し、要件に適したCPUを選択する必要があります。

Pentium Gold G5400 と比較して インテル Celeron G4900 を選ぶメリット

    -

インテル Celeron G4900 と比較して Pentium Gold G5400 を選ぶメリット

  • 定格周波数

    44.9点(3.1GHz) vs 89点(3.7GHz)

  • 三次キャッシュ

    0点(2MB) vs 9.8点(4MB)

  • スレッド数

    0点(2スレッド) vs 10.6点(4スレッド)

  • マルチスレッド対応

「インテル Celeron G4900」と「Pentium Gold G5400」を徹底比較する

CPU性能について「インテル Celeron G4900」と「Pentium Gold G5400」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「Pentium Gold G5400」は3.7GHzであるのに対して「インテル Celeron G4900」は3.1GHzです。0.6GHzの差があります。「インテル Celeron G4900」の定格クロック数と比べて「Pentium Gold G5400」はとても高いです。「Pentium Gold G5400」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「インテル Celeron G4900」よりも秀でています。「Pentium Gold G5400」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「インテル Celeron G4900」と「Pentium Gold G5400」は体感値として遥かに大きい差があります。「Pentium Gold G5400」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
インテル Celeron G4900
3.1GHz44/100
Pentium Gold G5400
3.7GHz88/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Pentium Gold G5400」も「インテル Celeron G4900」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュを比較すると「Pentium Gold G5400」は4MBで「インテル Celeron G4900」は2MBです。「Pentium Gold G5400」のキャッシュ容量の方が「インテル Celeron G4900」よりも多少多いです。RAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「インテル Celeron G4900」より「Pentium Gold G5400」の方が無難でしょう。しかしながらよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの差だと思います。数値としては「Pentium Gold G5400」の方が多いですが通常利用において気にするほどの違いはほぼないでしょう。

三次キャッシュ評価
インテル Celeron G4900
2MB0/100
Pentium Gold G5400
4MB9/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について「Pentium Gold G5400」と「インテル Celeron G4900」を比較すると「Pentium Gold G5400」は2コアであり「インテル Celeron G4900」は2コアです。コア数について「インテル Celeron G4900」も「Pentium Gold G5400」もほとんど同じと言えます。体感できるほどの差は無いです。他の視点から見て選択する方がよいでしょう。

コア数評価
インテル Celeron G4900
2コア10/100
Pentium Gold G5400
2コア10/100

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数を「Pentium Gold G5400」と「インテル Celeron G4900」を比べると「Pentium Gold G5400」は4スレッドであり「インテル Celeron G4900」は2スレッドです。「インテル Celeron G4900」と比較して「Pentium Gold G5400」はわずかに多いです。「Pentium Gold G5400」は待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「インテル Celeron G4900」よりもどちらかといえば良いです。複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行する場合でもハッキリと体感できるほどの違いはないだと思われます。数値としては「Pentium Gold G5400」の方が多いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

スレッド数評価
インテル Celeron G4900
2スレッド0/100
Pentium Gold G5400
4スレッド10/100

基本情報について「インテル Celeron G4900」と「Pentium Gold G5400」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPを「インテル Celeron G4900」と「Pentium Gold G5400」を比べると「インテル Celeron G4900」は54Wに対して「Pentium Gold G5400」は54Wです。「Pentium Gold G5400」も「インテル Celeron G4900」も違いはほぼゼロと言えます。実用上の差はありません。ほかの観点から比較するほうがよいでしょう。

TDP評価
インテル Celeron G4900
54W90/100
Pentium Gold G5400
54W90/100

「インテル Celeron G4900」と「Pentium Gold G5400」の違いを表で比較する

インテル Celeron G4900Pentium Gold G5400
画像インテル Celeron G4900Pentium Gold G5400
シリーズ名Coffee Lake-SCoffee Lake-S
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics 610Intel UHD Graphics 610
ソケットの形状LGA1151LGA1151
TDP54W54W
通常利用時の最大周波数3.1GHz3.7GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ2MB4MB
コア数2コア2コア
マルチスレッド対応 -
スレッド数2スレッド4スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

インテル Celeron G4900 の関連記事
Pentium Gold G5400 の関連記事

インテル Celeron G4900 と評価が同程度のCPUを探す

Ryzen 7 3800X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i7 9800X

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i3 8100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Core i5 9600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

Ryzen 5 1600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i7 8700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i9 9960X

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:22MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

Core i7 8700K

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i5 8500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

もっと見る ▼

インテル Celeron G4900 の関連記事
Pentium Gold G5400 の関連記事

Pentium Gold G5400 と評価が同程度のCPUを探す

Ryzen 7 2700X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 9500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

Core i9 10940X

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:19MB, コア数:14コア, スレッド数:28スレッド

Core i7 9700KF

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

AMD Athlon 3000G

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, 二次キャッシュ:1MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

Core i5 8400

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

Ryzen 7 3800X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i7 9800X

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i3 8100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Core i5 9600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報