インテル Xeon W-1350P と インテル Xeon W-1350 の違いを徹底比較。詳しい評価をまとめました
作成日時: 2021-06-08 20:39:14、更新日時: 2021-10-20 20:48:20
「インテル Xeon W-1350」と「インテル Xeon W-1350P」はどちらがいいのか?どちらを選んだ方がいいのかを解説レビュー。どっちが良いのかを比較してみました。
インテル Xeon W-1350P | インテル Xeon W-1350 | |||
総合評価: | 62.6/100 (総合: 183位) | 61.1/100 (総合: 94位) | ||
TDP | 30/100 | 62/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 98/100 | 57/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 98/100 | 98/100 | ||
三次キャッシュ | 50/100 | 50/100 | ||
コア数 | 50/100 | 50/100 | ||
スレッド数 | 48/100 | 48/100 | ||
「インテル Xeon W-1350P」と「インテル Xeon W-1350」を徹底比較する
CPU性能について「インテル Xeon W-1350P」と「インテル Xeon W-1350」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について比べると「インテル Xeon W-1350P」は4GHzであるのに対して「インテル Xeon W-1350」は3.3GHzです。0.7GHzの差があります。「インテル Xeon W-1350」の定格クロック数と比べて「インテル Xeon W-1350P」はとても高いです。「インテル Xeon W-1350P」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「インテル Xeon W-1350」よりも秀でています。「インテル Xeon W-1350P」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「インテル Xeon W-1350」と「インテル Xeon W-1350P」は体感値として遥かに大きい差があります。「インテル Xeon W-1350P」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。
ブースト時の最大周波数について
ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。
ブースト時の最大周波数を「インテル Xeon W-1350」と「インテル Xeon W-1350P」を比較すると「インテル Xeon W-1350」は5GHzで「インテル Xeon W-1350P」は5.1GHzです。「インテル Xeon W-1350」も「インテル Xeon W-1350P」も同じくらいのクロック数です。体感できるほどの違いは無いです。別の角度から比較するほうがいいでしょう。
関連リンク
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「インテル Xeon W-1350」も「インテル Xeon W-1350P」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュを「インテル Xeon W-1350」と「インテル Xeon W-1350P」を比べると「インテル Xeon W-1350」は12MBであり「インテル Xeon W-1350P」は12MBです。「インテル Xeon W-1350」も「インテル Xeon W-1350P」もキャッシュ容量について違いがほぼゼロと言えるでしょう。実用上の差はありません。ほかの視点で決めることをおすすめします。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について「インテル Xeon W-1350」と「インテル Xeon W-1350P」を比較すると「インテル Xeon W-1350」は6コアであり「インテル Xeon W-1350P」は6コアです。コア数について「インテル Xeon W-1350P」も「インテル Xeon W-1350」もほとんど同じと言えます。体感できるほどの差は無いです。他の視点から見て選択する方がよいでしょう。
マルチスレッド対応について
マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。
「インテル Xeon W-1350」も「インテル Xeon W-1350P」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため同時実行可能な仕事が多くできる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。
関連リンク
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。
スレッド数を「インテル Xeon W-1350P」と「インテル Xeon W-1350」を比較すると「インテル Xeon W-1350P」は12スレッドに対して「インテル Xeon W-1350」は12スレッドです。「インテル Xeon W-1350P」も「インテル Xeon W-1350」も同程度のスレッド数です。実用上の差はありません。ほかの視点で決めるほうがいいでしょう。
基本情報について「インテル Xeon W-1350P」と「インテル Xeon W-1350」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「インテル Xeon W-1350」は80Wで「インテル Xeon W-1350P」は125Wです。45Wもの差があります。「インテル Xeon W-1350P」と比べて「インテル Xeon W-1350」はかなり小さいです。「インテル Xeon W-1350」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「インテル Xeon W-1350P」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「インテル Xeon W-1350」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「インテル Xeon W-1350」の方が「インテル Xeon W-1350P」よりも非常に優れているでしょう。「インテル Xeon W-1350」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル Xeon W-1350P
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル Xeon W-1350
「インテル Xeon W-1350P」と「インテル Xeon W-1350」の違いを表で比較する
インテル Xeon W-1350P | インテル Xeon W-1350 | |
画像 | ||
シリーズ名 | Rocket Lake | Rocket Lake |
内蔵グラフィックス | Intel UHD Graphics P750 | Intel UHD Graphics P750 |
ソケットの形状 | LGA1200 | LGA1200 |
TDP | 125W | 80W |
通常利用時の最大周波数 | 4GHz | 3.3GHz |
ブースト時の最大周波数 | 5.1GHz | 5GHz |
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
三次キャッシュ | 12MB | 12MB |
コア数 | 6コア | 6コア |
マルチスレッド対応 | ○ | ○ |
スレッド数 | 12スレッド | 12スレッド |
バススピード | - | 8GT/s |
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル Xeon W-1350P
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル Xeon W-1350
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。