Pentium Gold G6605 と Core i9 11900F の違いを徹底比較。詳しい評価をまとめました
作成日時: 2021-04-01 15:53:11、更新日時: 2021-10-20 19:19:06
「Core i9 11900F」と「Pentium Gold G6605」の特徴を点数評価しました!どういう面で違いや差があるのか?どっちが優れているのかを徹底評価。
Pentium Gold G6605 | Core i9 11900F | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 546位) | 3.1 (総合: 64位) | ||
TDP | 4.3 58W | 3.8 65W | ||
通常利用時の最大周波数 | 4.9 4.3GHz | 1.0 2.5GHz | ||
三次キャッシュ | 1 4MB | 3.0 16MB | ||
コア数 | 1 2コア | 3.0 8コア | ||
スレッド数 | 1 4スレッド | 2.9 16スレッド | ||
「Pentium Gold G6605」と「Core i9 11900F」を徹底比較する
CPU性能について「Pentium Gold G6605」と「Core i9 11900F」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について比べると「Pentium Gold G6605」は4.3GHzであるのに対して「Core i9 11900F」は2.5GHzです。1.7GHzの差があります。「Core i9 11900F」の定格クロック数と比べて「Pentium Gold G6605」はとても高いです。定格周波数ランキングで比べると全2150製品中「Pentium Gold G6605」は11位であるのに対し「Core i9 11900F」は1320位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Pentium Gold G6605」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Core i9 11900F」よりも秀でています。CPUの処理速度を高速化するのに「Pentium Gold G6605」はとても向いています。実際の利用を考えると「Core i9 11900F」と「Pentium Gold G6605」は体感値として遥かに大きい差があります。「Pentium Gold G6605」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「Core i9 11900F」も「Pentium Gold G6605」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュについて「Core i9 11900F」と「Pentium Gold G6605」を比べると「Core i9 11900F」は16MBに対して「Pentium Gold G6605」は4MBです。12MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Core i9 11900F」は「Pentium Gold G6605」より非常に多いキャッシュ容量です。三次キャッシュ容量の多さランキングで比べると全1194製品中「Core i9 11900F」は355位であるのに対し「Pentium Gold G6605」は1010位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Core i9 11900F」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Pentium Gold G6605」よりも秀でているでしょう。「Core i9 11900F」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Pentium Gold G6605」と比べて「Core i9 11900F」は遥かに秀でていると言えます。「Core i9 11900F」にする上で主な理由の一つになります。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について比べると「Pentium Gold G6605」は2コアに対して「Core i9 11900F」は8コアです。6コアの違いがあります。「Pentium Gold G6605」より「Core i9 11900F」の方がとてもコア数が多いです。コア数の多さランキングで比べると全2152製品中「Core i9 11900F」は309位であるのに対し「Pentium Gold G6605」は1340位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i9 11900F」の方が秀でていると言えます。「Core i9 11900F」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Pentium Gold G6605」と「Core i9 11900F」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Core i9 11900F」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。
マルチスレッド対応について
マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。
「Core i9 11900F」も「Pentium Gold G6605」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため同時実行可能な仕事が多くできる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。
関連リンク
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。
スレッド数について「Pentium Gold G6605」と「Core i9 11900F」を比べると「Pentium Gold G6605」は4スレッドであり「Core i9 11900F」は16スレッドです。12スレッドもの差があります。「Pentium Gold G6605」と比べて「Core i9 11900F」は非常に多いです。スレッド数の多さランキングで比べると全804製品中「Core i9 11900F」は254位であるのに対し「Pentium Gold G6605」は605位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Core i9 11900F」の方が優れているでしょう。「Core i9 11900F」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Pentium Gold G6605」と比べて「Core i9 11900F」はとても優れていると言えます。「Core i9 11900F」を選ぶ主な判断材料の一つになります。
基本情報について「Pentium Gold G6605」と「Core i9 11900F」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「Pentium Gold G6605」は58Wに対して「Core i9 11900F」は65Wです。7Wの差があります。「Pentium Gold G6605」の放熱量は「Core i9 11900F」に比べて比較的小さいです。最大放熱量の小ささランキングで見てみると2005製品中「Pentium Gold G6605」は406位で「Core i9 11900F」は473位です。ほとんど差は無いと言えます。
CPU自体の発熱を少なくできる点で「Pentium Gold G6605」の方が良いです。「Pentium Gold G6605」は熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのにややおすすめです。実際の利用を想定したとき「Pentium Gold G6605」と「Core i9 11900F」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「Pentium Gold G6605」は「Core i9 11900F」よりいいでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。
「Pentium Gold G6605」と「Core i9 11900F」の違いを表で比較する
Pentium Gold G6605 | Core i9 11900F | |
画像 | ||
シリーズ名 | Comet Lake | Rocket Lake |
内蔵グラフィックス | Intel UHD Graphics 630 | - |
ソケットの形状 | LGA1200 | LGA1200 |
TDP | 58W | 65W |
通常利用時の最大周波数 | 4.3GHz | 2.5GHz |
ブースト時の最大周波数 | - | 5.2GHz |
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
三次キャッシュ | 4MB | 16MB |
コア数 | 2コア | 8コア |
マルチスレッド対応 | ○ | ○ |
スレッド数 | 4スレッド | 16スレッド |
バススピード | - | 8GT/s |
インテル Optane メモリー対応 | - | ○ |
インテル ハイパースレッディング・テクノロジー対応 | - | ○ |
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Pentium Gold G6605
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i9 11900F
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。