Ryzen Threadripper PRO 3955WX と Ryzen Threadripper PRO 3995WX はどっちがおすすめなのか?違いや差を徹底検証しました

作成日時: 2021-03-30 18:24:29、更新日時: 2021-10-20 23:10:57

Ryzen Threadripper PRO 3995WXRyzen Threadripper PRO 3955WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WXRyzen Threadripper PRO 3955WX

「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」と「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」を比べた時の違いや差を評価/検証しました。どっちの評価が良いのかを詳しく解説。「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」と「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」のどっちにすべきか考えているなら今すぐチェック!

Ryzen Threadripper PRO 3995WXRyzen Threadripper PRO 3955WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WXRyzen Threadripper PRO 3955WX
総合評価:
通常利用時の最大周波数rating-image1.3
2.7GHz
rating-image4.9
3.9GHz
ブースト時の最大周波数rating-image3.0
4.2GHz
rating-image3.4
4.3GHz
二次キャッシュrating-image4.9
32MB
rating-image4.5
8MB
三次キャッシュrating-image4.9
256MB
rating-image4.9
64MB
コア数rating-image4.9
64コア
rating-image4.3
16コア
スレッド数rating-image4.9
128スレッド
rating-image4.1
32スレッド

Ryzen Threadripper PRO 3955WX と比較して Ryzen Threadripper PRO 3995WX を選ぶメリット

  • 二次キャッシュ

    98.3点(32MB) vs 89.2点(8MB)

  • コア数

    98.2点(64コア) vs 85.7点(16コア)

  • スレッド数

    98.1点(128スレッド) vs 82.8点(32スレッド)

Ryzen Threadripper PRO 3995WX と比較して Ryzen Threadripper PRO 3955WX を選ぶメリット

  • 定格周波数

    26.3点(2.7GHz) vs 97.9点(3.9GHz)

  • ブースト時の周波数

    59.3点(4.2GHz) vs 67点(4.3GHz)

「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」と「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」を徹底比較する

基本情報について「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」と「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPを「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」と「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」を比べると「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」は280Wに対して「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は280Wです。「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」も「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」も違いはほぼゼロと言えます。実用上の差はありません。ほかの観点から比較するほうがよいでしょう。

TDP評価
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
280W0/100
Ryzen Threadripper PRO 3955WX
280W0/100

CPU性能について「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」と「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は3.9GHzであるのに対して「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」は2.7GHzです。1.1GHzの差があります。「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」の定格クロック数と比べて「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」はとても高いです。「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」よりも秀でています。CPUの処理速度を高速化するのに「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」はとても向いています。実際の利用を考えると「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」と「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は体感値として遥かに大きい差があります。「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
2.7GHz26/100
Ryzen Threadripper PRO 3955WX
3.9GHz97/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比較すると「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は4.3GHzであるのに対して「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」は4.2GHzです。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」と比較して「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は多少高いクロック数です。負荷のあるものを簡単に処理することができる点で「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」の方が「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップする場合でも体感上の違いはほぼ無いでしょう。どちらかといえば「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」より「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」を選ぶべきですが基本的には体感差はほぼ感じません。

ブースト時の最大周波数評価
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
4.2GHz59/100
Ryzen Threadripper PRO 3955WX
4.3GHz67/100

二次キャッシュ対応について

二次キャッシュに対応しているCPUはメインメモリのアクセスを減らして処理を速めることができる点で使い勝手が良いです。特に処理速度を高速にするようなときにおすすめです。

「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」も「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」も二次キャッシュに対応しているCPUです。そのため記憶情報を素早く利用できる点で優れています。どちらもメモリがボトルネックとなってCPUの処理が阻害されることを防止するのに向いています。

二次キャッシュについて

二次キャッシュが多いCPUは沢山の容量のデータのメモリを処理することができる点で使い勝手が良いです。例えば動画編集のような作業でも、素早く処理するといったときで役立ちます。

二次キャッシュについて「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」と「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」を比べると「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」は32MBであるのに対して「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は8MBです。「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」と比較して「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」はわずかに多いです。メインメモリへのアクセスを減らすことができる点で「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」より「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」の方が無難でしょう。しかしながら複数動作を安定して稼働する場合でもよっぽど気になる人でないとわからないくらいの違いだと思います。強いて言えば「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」より「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」を選ぶ方がいいですが、基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

二次キャッシュ評価
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
32MB98/100
Ryzen Threadripper PRO 3955WX
8MB89/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」も「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュを「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」と「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」を比べると「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」は256MBであり「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は64MBです。「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」も「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」もキャッシュ容量について違いがほぼゼロと言えるでしょう。実用上の差はありません。ほかの視点で決めることをおすすめします。

三次キャッシュ評価
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
256MB98/100
Ryzen Threadripper PRO 3955WX
64MB97/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比べると「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は16コアに対して「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」は64コアです。48コアの違いがあります。「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」より「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」の方がとてもコア数が多いです。一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」の方が秀でていると言えます。「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」と「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。

コア数評価
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
64コア98/100
Ryzen Threadripper PRO 3955WX
16コア85/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」も「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため多くのタスクを一つのコアで同時に実行できる点で優れています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数について「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」と「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」を比べると「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は32スレッドであり「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」は128スレッドです。96スレッドもの差があります。「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」と比べて「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」は非常に多いです。待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」の方が優れているでしょう。「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」と比べて「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」はとても優れていると言えます。「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」を選ぶ主な判断材料の一つになります。

スレッド数評価
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
128スレッド98/100
Ryzen Threadripper PRO 3955WX
32スレッド82/100

「Ryzen Threadripper PRO 3995WX」と「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」の違いを表で比較する

Ryzen Threadripper PRO 3995WXRyzen Threadripper PRO 3955WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WXRyzen Threadripper PRO 3955WX
基本情報
TDP280W280W
CPU性能
通常利用時の最大周波数2.7GHz3.9GHz
ブースト時の最大周波数4.2GHz4.3GHz
二次キャッシュ対応
二次キャッシュ32MB8MB
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ256MB64MB
コア数64コア16コア
マルチスレッド対応
スレッド数128スレッド32スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Ryzen Threadripper PRO 3995WX の関連記事
Ryzen Threadripper PRO 3955WX の関連記事

Ryzen Threadripper PRO 3995WX と評価が同程度のCPUを探す

Core i7 11700KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i7 11700K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i9 11900F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i9 11900

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 二次キャッシュ:16.38KB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i9 11900KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i9 11900K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i3 10105

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:8GT/s

Core i7 4770K

TDP:84W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:5GT/s

Pentium Gold G6405

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:4.096KB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド, バススピード:8GT/s, メモリーチャネル最大対応数:2本

Core i5 11600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド, バススピード:8GT/s

インテル Xeon W-1350

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド, バススピード:8GT/s

もっと見る ▼

Ryzen Threadripper PRO 3995WX の関連記事
Ryzen Threadripper PRO 3955WX の関連記事

Ryzen Threadripper PRO 3955WX と評価が同程度のCPUを探す

Core i7 11700KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i7 11700K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i9 11900F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i9 11900

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 二次キャッシュ:16.38KB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i9 11900KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i9 11900K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i3 10105

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:8GT/s

Core i7 4770K

TDP:84W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:5GT/s

Pentium Gold G6405

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:4.096KB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド, バススピード:8GT/s, メモリーチャネル最大対応数:2本

Core i5 11600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド, バススピード:8GT/s

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報