Ryzen 7 3800XT と Ryzen Threadripper PRO 3975WX を比べてどちらの評価が良いか。重要な特徴を幅広くまとめてみました

作成日時: 2021-03-30 16:11:29、更新日時: 2021-10-20 18:39:52

Ryzen Threadripper PRO 3975WXRyzen 7 3800XT
Ryzen Threadripper PRO 3975WXRyzen 7 3800XT

「Ryzen 7 3800XT」と「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」を比べた時の違いや差を評価/検証しました。どっちの評価が良いのかを詳しく解説。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「Ryzen 7 3800XT」のどっちにすべきか考えているなら今すぐチェック!

Ryzen Threadripper PRO 3975WXRyzen 7 3800XT
Ryzen Threadripper PRO 3975WXRyzen 7 3800XT
総合評価:

74.7/100

(総合: 5位)

72.4/100

(総合: 42位)

通常利用時の最大周波数
71/100
97/100
ブースト時の最大周波数
59/100
97/100
二次キャッシュ
97/100
62/100
三次キャッシュ
98/100
86/100
コア数
97/100
60/100
スレッド数
97/100
58/100

Ryzen 7 3800XT と比較して Ryzen Threadripper PRO 3975WX を選ぶメリット

  • 二次キャッシュ

    98点(16MB) vs 62.6点(4MB)

  • 三次キャッシュ

    98.2点(128MB) vs 86.5点(32MB)

  • コア数

    97.9点(32コア) vs 60.5点(8コア)

  • スレッド数

    97.9点(64スレッド) vs 58.8点(16スレッド)

Ryzen Threadripper PRO 3975WX と比較して Ryzen 7 3800XT を選ぶメリット

  • 定格周波数

    71.8点(3.5GHz) vs 97.9点(3.9GHz)

  • ブースト時の周波数

    59.3点(4.2GHz) vs 97.9点(4.7GHz)

「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「Ryzen 7 3800XT」を徹底比較する

CPU性能について「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「Ryzen 7 3800XT」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について「Ryzen 7 3800XT」と「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」を比較すると「Ryzen 7 3800XT」は3.9GHzに対して「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は3.5GHzです。0.3GHzの差があります。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」の定格クロック数と比べて「Ryzen 7 3800XT」は比較的高いです。データやアクセス処理を高速化できる点で「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」より「Ryzen 7 3800XT」の方がよいです。「Ryzen 7 3800XT」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに比較的おススメです。実際に使う場面で「Ryzen 7 3800XT」と「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」の実用においての違いは比較的大きいです。「Ryzen 7 3800XT」は「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」よりいいですが決め手になるほどの差はないでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
3.5GHz71/100
Ryzen 7 3800XT
3.9GHz97/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比べると「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は4.2GHzであり「Ryzen 7 3800XT」は4.7GHzです。0.5GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と比較して「Ryzen 7 3800XT」は非常に高いです。負荷のあるものを簡単に処理することができる点で「Ryzen 7 3800XT」の方が秀でているでしょう。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Ryzen 7 3800XT」はとても適しています。実際に利用する上で「Ryzen 7 3800XT」と「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」の実用上の違いはかなり大きいです。「Ryzen 7 3800XT」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。

ブースト時の最大周波数評価
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
4.2GHz59/100
Ryzen 7 3800XT
4.7GHz97/100

二次キャッシュ対応について

二次キャッシュに対応しているCPUはメインメモリのアクセスを減らして処理を速めることができる点で使い勝手が良いです。特に処理速度を高速にするようなときにおすすめです。

「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」も「Ryzen 7 3800XT」も二次キャッシュに対応しているCPUです。そのため記憶情報を素早く利用できる点で優れています。どちらもメモリがボトルネックとなってCPUの処理が阻害されることを防止するのに向いています。

二次キャッシュについて

二次キャッシュが多いCPUは沢山の容量のデータのメモリを処理することができる点で使い勝手が良いです。例えば動画編集のような作業でも、素早く処理するといったときで役立ちます。

二次キャッシュについて「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「Ryzen 7 3800XT」を比べると「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は16MBであるのに対して「Ryzen 7 3800XT」は4MBです。12MBもの差があります。二次キャッシュという視点で見ると「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は「Ryzen 7 3800XT」と比較してかなり多いキャッシュ容量です。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」はメインメモリへのアクセスを減らすことができる点で「Ryzen 7 3800XT」よりも優れているでしょう。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は複数動作を安定して稼働するのに非常に適しています。実際に利用する上で「Ryzen 7 3800XT」と「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は体感上非常に大きい違いがあります。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」に決める上で主な判断材料の一つになります。

二次キャッシュ評価
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
16MB97/100
Ryzen 7 3800XT
4MB62/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Ryzen 7 3800XT」も「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュを比較すると「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は128MBで「Ryzen 7 3800XT」は32MBです。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」のキャッシュ容量の方が「Ryzen 7 3800XT」よりも多少多いです。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は中間の計算結果を多く待避出来るので、複雑な計算をより早くできる点で「Ryzen 7 3800XT」よりも無難と言えるでしょう。しかしながらよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの差だと思います。数値としては「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」の方が多いですが通常利用において気にするほどの違いはほぼないでしょう。

三次キャッシュ評価
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
128MB98/100
Ryzen 7 3800XT
32MB86/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比べると「Ryzen 7 3800XT」は8コアに対して「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は32コアです。24コアの違いがあります。「Ryzen 7 3800XT」より「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」の方がとてもコア数が多いです。一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」の方が秀でていると言えます。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Ryzen 7 3800XT」と「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。

コア数評価
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32コア97/100
Ryzen 7 3800XT
8コア60/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Ryzen 7 3800XT」も「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため多くのタスクを一つのコアで同時に実行できる点で優れています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数について「Ryzen 7 3800XT」と「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」を比べると「Ryzen 7 3800XT」は16スレッドであり「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は64スレッドです。48スレッドもの差があります。「Ryzen 7 3800XT」と比べて「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は非常に多いです。待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」の方が優れているでしょう。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Ryzen 7 3800XT」と比べて「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」はとても優れていると言えます。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」を選ぶ主な判断材料の一つになります。

スレッド数評価
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
64スレッド97/100
Ryzen 7 3800XT
16スレッド58/100

基本情報について「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「Ryzen 7 3800XT」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「Ryzen 7 3800XT」は105Wで「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」は280Wです。175Wもの差があります。「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と比べて「Ryzen 7 3800XT」はかなり小さいです。「Ryzen 7 3800XT」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Ryzen 7 3800XT」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Ryzen 7 3800XT」の方が「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」よりも非常に優れているでしょう。「Ryzen 7 3800XT」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
280W0/100
Ryzen 7 3800XT
105W42/100

「Ryzen Threadripper PRO 3975WX」と「Ryzen 7 3800XT」の違いを表で比較する

Ryzen Threadripper PRO 3975WXRyzen 7 3800XT
Ryzen Threadripper PRO 3975WXRyzen 7 3800XT
基本情報
ソケットの形状 - Socket AM4
TDP280W105W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3.5GHz3.9GHz
ブースト時の最大周波数4.2GHz4.7GHz
二次キャッシュ対応
二次キャッシュ16MB4MB
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ128MB32MB
コア数32コア8コア
マルチスレッド対応
スレッド数64スレッド16スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX の関連記事
Ryzen 7 3800XT の関連記事

Ryzen Threadripper PRO 3975WX と評価が同程度のCPUを探す

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 二次キャッシュ:16.38KB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:84W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:5GT/s

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:4.096KB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド, バススピード:8GT/s, メモリーチャネル最大対応数:2本

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド, バススピード:8GT/s

Ryzen Threadripper PRO 3975WX の関連記事
Ryzen 7 3800XT の関連記事

Ryzen 7 3800XT と評価が同程度のCPUを探す

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド, バススピード:8GT/s, 対応最大メモリー:128GB, TCase:100℃

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:15MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:3MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:2スレッド

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:2スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報