Core i7 11700 と Ryzen Threadripper PRO 3955WX の違いや差は?選ぶならどちらがおすすめ?

作成日時: 2021-03-30 16:24:35、更新日時: 2021-10-20 21:11:03

Ryzen Threadripper PRO 3955WXCore i7 11700
Ryzen Threadripper PRO 3955WXCore i7 11700

「Core i7 11700」と「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」を比べた時の違いや差を評価/検証しました。どっちの評価が良いのかを詳しく解説。「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」と「Core i7 11700」のどっちにすべきか考えているなら今すぐチェック!

Ryzen Threadripper PRO 3955WXCore i7 11700
Ryzen Threadripper PRO 3955WXCore i7 11700
総合評価:

74.4/100

(総合: 18位)

62.5/100

(総合: 83位)

通常利用時の最大周波数
97/100
19/100
ブースト時の最大周波数
67/100
98/100
三次キャッシュ
97/100
60/100
コア数
85/100
60/100
スレッド数
82/100
58/100

Core i7 11700 と比較して Ryzen Threadripper PRO 3955WX を選ぶメリット

  • 定格周波数

    97.9点(3.9GHz) vs 19.5点(2.5GHz)

  • 三次キャッシュ

    97.9点(64MB) vs 61点(16MB)

  • コア数

    85.7点(16コア) vs 60.5点(8コア)

  • スレッド数

    82.8点(32スレッド) vs 58.8点(16スレッド)

  • 二次キャッシュ対応

Ryzen Threadripper PRO 3955WX と比較して Core i7 11700 を選ぶメリット

  • ブースト時の周波数

    67点(4.3GHz) vs 98.1点(4.9GHz)

「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」と「Core i7 11700」を徹底比較する

CPU性能について「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」と「Core i7 11700」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は3.9GHzであるのに対して「Core i7 11700」は2.5GHzです。1.4GHzの差があります。「Core i7 11700」の定格クロック数と比べて「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」はとても高いです。定格周波数ランキングで比べると全2150製品中「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は57位であるのに対し「Core i7 11700」は1324位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Core i7 11700」よりも秀でています。「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「Core i7 11700」と「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は体感値として遥かに大きい差があります。「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Ryzen Threadripper PRO 3955WX
3.9GHz97/100
Core i7 11700
2.5GHz19/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比べると「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は4.3GHzであり「Core i7 11700」は4.9GHzです。0.6GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」と比較して「Core i7 11700」は非常に高いです。ブースト時のクロック数ランキングで比較すると全727製品のなかで「Core i7 11700」は87位で「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は221位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

負荷のあるものを簡単に処理することができる点で「Core i7 11700」の方が秀でているでしょう。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Core i7 11700」はとても適しています。実際に利用する上で「Core i7 11700」と「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」の実用上の違いはかなり大きいです。「Core i7 11700」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。

ブースト時の最大周波数評価
Ryzen Threadripper PRO 3955WX
4.3GHz67/100
Core i7 11700
4.9GHz98/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Core i7 11700」も「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」と「Core i7 11700」を比べると「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は64MBに対して「Core i7 11700」は16MBです。48MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は「Core i7 11700」より非常に多いキャッシュ容量です。三次キャッシュ容量の多さランキングで比べると1194製品の中で「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は62位で「Core i7 11700」は363位なのでCPUの中では差はかなり大きいと言えます。

「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は中間の計算結果を多く待避出来るので、複雑な計算をより早くできる点で「Core i7 11700」よりも優れていると言えます。「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Core i7 11700」と比べて「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は遥かに秀でていると言えます。「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」にする上で主な理由の一つになります。

三次キャッシュ評価
Ryzen Threadripper PRO 3955WX
64MB97/100
Core i7 11700
16MB60/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数を比べると「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は16コアであるのに対して「Core i7 11700」は8コアです。8コアの差があります。「Core i7 11700」と比べて「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」はややコア数が多いです。コア数の多さランキングで見てみると2152製品中「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は139位で「Core i7 11700」は317位です。ほとんど差は無いと言えます。

「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i7 11700」よりも多少優れているかもしれません。「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのに多少おすすめです。実際に使うことを想定したとき「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」と「Core i7 11700」は体感上多少大きい違いがあります。「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は「Core i7 11700」よりいいと言えます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。

コア数評価
Ryzen Threadripper PRO 3955WX
16コア85/100
Core i7 11700
8コア60/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Core i7 11700」も「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため多くのタスクを一つのコアで同時に実行できる点で優れています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数を「Core i7 11700」と「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」を比べると「Core i7 11700」は16スレッドに対して「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は32スレッドです。16スレッドの差があります。「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は「Core i7 11700」に比べて比較的スレッド数が多いです。スレッド数の多さランキングで比較すると全804製品のなかで「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は123位で「Core i7 11700」は264位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」の方が「Core i7 11700」よりも多少優れているかもしれません。「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに多少適しています。実際に使う場面で「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」と「Core i7 11700」は体感上やや大きい差があります。「Core i7 11700」より「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。

スレッド数評価
Ryzen Threadripper PRO 3955WX
32スレッド82/100
Core i7 11700
16スレッド58/100

基本情報について「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」と「Core i7 11700」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「Core i7 11700」は65Wで「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は280Wです。215Wもの差があります。「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」と比べて「Core i7 11700」はかなり小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比べると全2005製品中「Core i7 11700」は478位であるのに対し「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」は2002位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Core i7 11700」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Core i7 11700」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Core i7 11700」の方が「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」よりも非常に優れているでしょう。「Core i7 11700」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
Ryzen Threadripper PRO 3955WX
280W0/100
Core i7 11700
65W76/100

「Ryzen Threadripper PRO 3955WX」と「Core i7 11700」の違いを表で比較する

Ryzen Threadripper PRO 3955WXCore i7 11700
Ryzen Threadripper PRO 3955WXCore i7 11700
基本情報
シリーズ名 - Rocket Lake
内蔵グラフィックス - Intel UHD Graphics 750
TDP280W65W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3.9GHz2.5GHz
ブースト時の最大周波数4.3GHz4.9GHz
二次キャッシュ対応 -
二次キャッシュ8MB -
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ64MB16MB
コア数16コア8コア
マルチスレッド対応
スレッド数32スレッド16スレッド
バススピード - 8GT/s

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Ryzen Threadripper PRO 3955WX の関連記事
Core i7 11700 の関連記事

Ryzen Threadripper PRO 3955WX と評価が同程度のCPUを探す

Core i7 11700KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i7 11700K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i9 11900F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i9 11900

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 二次キャッシュ:16.38KB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i9 11900KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i9 11900K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i3 10105

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:8GT/s

Core i7 4770K

TDP:84W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:5GT/s

Pentium Gold G6405

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:4.096KB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド, バススピード:8GT/s, メモリーチャネル最大対応数:2本

Core i5 11600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド, バススピード:8GT/s

インテル Xeon W-1350

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド, バススピード:8GT/s

もっと見る ▼

Ryzen Threadripper PRO 3955WX の関連記事
Core i7 11700 の関連記事

Core i7 11700 と評価が同程度のCPUを探す

Core i5 11400F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド, バススピード:8GT/s

Core i5 11400

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド, バススピード:8GT/s

Core i5 11500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド, バススピード:8GT/s

Core i5 11600KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド, バススピード:8GT/s

Core i5 11600K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i7 11700F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s, 対応最大メモリー:128GB, メモリーチャネル最大対応数:2本

Core i7 11700KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i7 11700K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i9 11900F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i9 11900

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 二次キャッシュ:16.38KB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i9 11900KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i9 11900K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報