Core i9 11900KF と Core i9 11900F のレビュー。どちらがいい?

作成日時: 2021-03-30 21:11:39、更新日時: 2021-10-20 22:25:29

Core i9 11900KFCore i9 11900F
Core i9 11900KFCore i9 11900F
Core i9 11900KFCore i9 11900F
Core i9 11900KFCore i9 11900F
総合評価:

63.5/100

(総合: 75位)

62.5/100

(総合: 64位)

TDP
30/100
76/100
通常利用時の最大周波数
71/100
19/100
ブースト時の最大周波数
98/100
98/100
三次キャッシュ
60/100
60/100
コア数
60/100
60/100
スレッド数
58/100
58/100

Core i9 11900KFとCore i9 11900Fは、インテルの最新の第11世代CoreプロセッサであるロケットレイクシリーズのCPUです。両方のCPUのソケット形状はLGA1200で、TDPはそれぞれ125Wと65Wです。

通常利用時の最大周波数は、Core i9 11900KFが3.5GHzであり、Core i9 11900Fが2.5GHzであるため、Core i9 11900KFの方が高速です。ただし、両方のCPUはブースト時の最大周波数が非常に高く、Core i9 11900KFが5.3GHz、Core i9 11900Fが5.2GHzであるため、高い処理能力を発揮します。

両方のCPUは三次キャッシュに対応しており、16MBの容量を備えています。また、8コアのCPUであり、マルチスレッドにも対応しており、スレッド数は16スレッドです。バススピードは8GT/sです。

Core i9 11900FにはインテルOptaneメモリーに対応しているため、高速なデータ処理が可能です。また、インテルハイパースレッディング・テクノロジーにも対応しており、複数のスレッドでの効率的な処理ができます。

総合的に見ると、Core i9 11900KFは高速であり、Core i9 11900Fは高速で複数のスレッドで効率的な処理が可能であるという利点があるCPUです。Core i9 11900KFは高負荷なタスクにおいて、Core i9 11900Fはビジネス向けのタスクにおいてより適していると言えます。どちらも優れた性能を持っていますので、使用目的に合わせて選択することをお勧めします。

Core i9 11900F と比較して Core i9 11900KF を選ぶメリット

  • 定格周波数

    71.8点(3.5GHz) vs 19.5点(2.5GHz)

Core i9 11900KF と比較して Core i9 11900F を選ぶメリット

  • インテル Optane メモリー対応

「Core i9 11900KF」と「Core i9 11900F」を徹底比較する

基本情報について「Core i9 11900KF」と「Core i9 11900F」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「Core i9 11900F」は65Wで「Core i9 11900KF」は125Wです。60Wもの差があります。「Core i9 11900KF」と比べて「Core i9 11900F」はかなり小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比べると全2005製品中「Core i9 11900F」は473位であるのに対し「Core i9 11900KF」は1626位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Core i9 11900F」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Core i9 11900KF」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Core i9 11900F」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Core i9 11900F」の方が「Core i9 11900KF」よりも非常に優れているでしょう。「Core i9 11900F」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
Core i9 11900KF
125W30/100
Core i9 11900F
65W76/100

CPU性能について「Core i9 11900KF」と「Core i9 11900F」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「Core i9 11900KF」は3.5GHzであるのに対して「Core i9 11900F」は2.5GHzです。1GHzの差があります。「Core i9 11900F」の定格クロック数と比べて「Core i9 11900KF」はとても高いです。定格周波数ランキングで比べると全2150製品中「Core i9 11900KF」は278位であるのに対し「Core i9 11900F」は1320位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Core i9 11900KF」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Core i9 11900F」よりも秀でています。「Core i9 11900KF」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「Core i9 11900F」と「Core i9 11900KF」は体感値として遥かに大きい差があります。「Core i9 11900KF」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Core i9 11900KF
3.5GHz71/100
Core i9 11900F
2.5GHz19/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数を「Core i9 11900F」と「Core i9 11900KF」を比較すると「Core i9 11900F」は5.2GHzで「Core i9 11900KF」は5.3GHzです。「Core i9 11900F」も「Core i9 11900KF」も同じくらいのクロック数です。ブースト時のクロック数ランキングで見てみると727製品中「Core i9 11900KF」は35位で「Core i9 11900F」は44位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの違いは無いです。別の角度から比較するほうがいいでしょう。

ブースト時の最大周波数評価
Core i9 11900KF
5.3GHz98/100
Core i9 11900F
5.2GHz98/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Core i9 11900F」も「Core i9 11900KF」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュを「Core i9 11900F」と「Core i9 11900KF」を比べると「Core i9 11900F」は16MBであり「Core i9 11900KF」は16MBです。「Core i9 11900F」も「Core i9 11900KF」もキャッシュ容量について違いがほぼゼロと言えるでしょう。三次キャッシュ容量の多さランキングで見てみると1194製品中「Core i9 11900KF」は360位で「Core i9 11900F」は355位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差はありません。ほかの視点で決めることをおすすめします。

三次キャッシュ評価
Core i9 11900KF
16MB60/100
Core i9 11900F
16MB60/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について「Core i9 11900F」と「Core i9 11900KF」を比較すると「Core i9 11900F」は8コアであり「Core i9 11900KF」は8コアです。コア数について「Core i9 11900KF」も「Core i9 11900F」もほとんど同じと言えます。コア数の多さランキングで見てみると2152製品中「Core i9 11900KF」は314位で「Core i9 11900F」は309位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの差は無いです。他の視点から見て選択する方がよいでしょう。

コア数評価
Core i9 11900KF
8コア60/100
Core i9 11900F
8コア60/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Core i9 11900F」も「Core i9 11900KF」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため多くのタスクを一つのコアで同時に実行できる点で優れています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数を「Core i9 11900KF」と「Core i9 11900F」を比較すると「Core i9 11900KF」は16スレッドに対して「Core i9 11900F」は16スレッドです。「Core i9 11900KF」も「Core i9 11900F」も同程度のスレッド数です。スレッド数の多さランキングで見てみると804製品中「Core i9 11900KF」は261位で「Core i9 11900F」は254位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差はありません。ほかの視点で決めるほうがいいでしょう。

スレッド数評価
Core i9 11900KF
16スレッド58/100
Core i9 11900F
16スレッド58/100

バススピードについて

バススピードランキングで見てみると173製品中「Core i9 11900KF」は13位で「Core i9 11900F」は9位です。ほとんど差は無いと言えます。

バススピード評価
Core i9 11900KF
8GT/s - /100
Core i9 11900F
8GT/s - /100

「Core i9 11900KF」と「Core i9 11900F」の違いを表で比較する

Core i9 11900KFCore i9 11900F
Core i9 11900KFCore i9 11900F
基本情報
シリーズ名Rocket LakeRocket Lake
ソケットの形状LGA1200LGA1200
TDP125W65W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3.5GHz2.5GHz
ブースト時の最大周波数5.3GHz5.2GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ16MB16MB
コア数8コア8コア
マルチスレッド対応
スレッド数16スレッド16スレッド
バススピード8GT/s8GT/s
インテル Optane メモリー対応 -
機能性
インテル ハイパースレッディング・テクノロジー対応 -

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i9 11900KF の関連記事
Core i9 11900F の関連記事

Core i9 11900KF と評価が同程度のCPUを探す

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s, 対応最大メモリー:128GB, メモリーチャネル最大対応数:2本

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 二次キャッシュ:16.38KB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:84W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:5GT/s

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:4.096KB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド, バススピード:8GT/s, メモリーチャネル最大対応数:2本

Core i9 11900KF の関連記事
Core i9 11900F の関連記事

Core i9 11900F と評価が同程度のCPUを探す

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s, 対応最大メモリー:128GB, メモリーチャネル最大対応数:2本

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 二次キャッシュ:16.38KB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:8GT/s

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報