Core i5 11400 と Core i9 11900KF はどっちがおすすめなのか?違いや差を徹底検証しました

作成日時: 2021-03-30 21:14:46、更新日時: 2021-10-20 22:28:36

Core i9 11900KFCore i5 11400
Core i9 11900KFCore i5 11400

「Core i5 11400」と「Core i9 11900KF」を比較したときの違いや差について評価/比較。何がどういう点で違うのでしょうか。重要な観点から詳しく解説比較。

Core i9 11900KFCore i5 11400
Core i9 11900KFCore i5 11400
総合評価:

63.5/100

(総合: 75位)

54/100

(総合: 196位)

TDP
30/100
76/100
通常利用時の最大周波数
71/100
22/100
ブースト時の最大周波数
98/100
75/100
三次キャッシュ
60/100
50/100
コア数
60/100
50/100
スレッド数
58/100
48/100

Core i5 11400 と比較して Core i9 11900KF を選ぶメリット

  • 定格周波数

    71.8点(3.5GHz) vs 22.7点(2.6GHz)

  • ブースト時の周波数

    98.9点(5.3GHz) vs 75.5点(4.4GHz)

  • 三次キャッシュ

    61点(16MB) vs 50.3点(12MB)

  • コア数

    60.5点(8コア) vs 50点(6コア)

  • スレッド数

    58.8点(16スレッド) vs 48.8点(12スレッド)

Core i9 11900KF と比較して Core i5 11400 を選ぶメリット

    -

「Core i9 11900KF」と「Core i5 11400」を徹底比較する

CPU性能について「Core i9 11900KF」と「Core i5 11400」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「Core i9 11900KF」は3.5GHzであるのに対して「Core i5 11400」は2.6GHzです。0.8GHzの差があります。「Core i5 11400」の定格クロック数と比べて「Core i9 11900KF」はとても高いです。定格周波数ランキングで比べると全2150製品中「Core i9 11900KF」は278位であるのに対し「Core i5 11400」は1193位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Core i9 11900KF」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Core i5 11400」よりも秀でています。CPUの処理速度を高速化するのに「Core i9 11900KF」はとても向いています。実際の利用を考えると「Core i5 11400」と「Core i9 11900KF」は体感値として遥かに大きい差があります。「Core i9 11900KF」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Core i9 11900KF
3.5GHz71/100
Core i5 11400
2.6GHz22/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数を比べると「Core i5 11400」は4.4GHzであり「Core i9 11900KF」は5.3GHzです。0.8GHzの差があります。「Core i9 11900KF」は「Core i5 11400」より比較的クロック数が高いです。ブースト時のクロック数ランキングで比べると727製品の中で「Core i9 11900KF」は35位で「Core i5 11400」は208位なのでCPUの中では差はかなり大きいと言えます。

「Core i9 11900KF」は負荷のあるものを簡単に処理することができる点で「Core i5 11400」よりも良いです。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Core i9 11900KF」は多少適しています。実際の利用において「Core i9 11900KF」の方が「Core i5 11400」よりもどちらかといえばよいです。「Core i9 11900KF」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

ブースト時の最大周波数評価
Core i9 11900KF
5.3GHz98/100
Core i5 11400
4.4GHz75/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Core i5 11400」も「Core i9 11900KF」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Core i9 11900KF」と「Core i5 11400」を比較すると「Core i9 11900KF」は16MBに対して「Core i5 11400」は12MBです。4MBの違いがあります。「Core i9 11900KF」は「Core i5 11400」と比較してややキャッシュ容量が多いです。三次キャッシュ容量の多さランキングで見てみると1194製品中「Core i9 11900KF」は360位で「Core i5 11400」は477位です。ほとんど差は無いと言えます。

中間の計算結果を多く待避出来るので、複雑な計算をより早くできる点で「Core i9 11900KF」の方が良いです。よりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのに「Core i9 11900KF」は多少おススメです。実際の利用を考えると「Core i5 11400」と「Core i9 11900KF」は体感上多少大きい差があります。「Core i9 11900KF」は「Core i5 11400」より良いと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはないでしょう。

三次キャッシュ評価
Core i9 11900KF
16MB60/100
Core i5 11400
12MB50/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比べると「Core i5 11400」は6コアに対して「Core i9 11900KF」は8コアです。2コアの違いがあります。「Core i5 11400」より「Core i9 11900KF」の方がとてもコア数が多いです。コア数の多さランキングで見てみると2152製品中「Core i9 11900KF」は314位で「Core i5 11400」は460位です。ほとんど差は無いと言えます。

一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i9 11900KF」の方が秀でていると言えます。「Core i9 11900KF」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Core i5 11400」と「Core i9 11900KF」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Core i9 11900KF」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。

コア数評価
Core i9 11900KF
8コア60/100
Core i5 11400
6コア50/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Core i5 11400」も「Core i9 11900KF」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため多くのタスクを一つのコアで同時に実行できる点で優れています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数を「Core i9 11900KF」と「Core i5 11400」を比べると「Core i9 11900KF」は16スレッドであり「Core i5 11400」は12スレッドです。「Core i5 11400」と比較して「Core i9 11900KF」はわずかに多いです。スレッド数の多さランキングで比較すると全804製品のなかで「Core i9 11900KF」は261位で「Core i5 11400」は356位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「Core i9 11900KF」は待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Core i5 11400」よりもどちらかといえば良いです。複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行する場合でもハッキリと体感できるほどの違いはないだと思われます。数値としては「Core i9 11900KF」の方が多いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

スレッド数評価
Core i9 11900KF
16スレッド58/100
Core i5 11400
12スレッド48/100

バススピードについて

バススピードランキングで比較すると全173製品のなかで「Core i9 11900KF」は13位で「Core i5 11400」は32位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

バススピード評価
Core i9 11900KF
8GT/s - /100
Core i5 11400
8GT/s - /100

基本情報について「Core i9 11900KF」と「Core i5 11400」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「Core i5 11400」は65Wで「Core i9 11900KF」は125Wです。60Wもの差があります。「Core i9 11900KF」と比べて「Core i5 11400」はかなり小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比べると全2005製品中「Core i5 11400」は511位であるのに対し「Core i9 11900KF」は1626位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Core i5 11400」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Core i9 11900KF」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Core i5 11400」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Core i5 11400」の方が「Core i9 11900KF」よりも非常に優れているでしょう。「Core i5 11400」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
Core i9 11900KF
125W30/100
Core i5 11400
65W76/100

「Core i9 11900KF」と「Core i5 11400」の違いを表で比較する

Core i9 11900KFCore i5 11400
画像Core i9 11900KFCore i5 11400
シリーズ名Rocket LakeRocket Lake
内蔵グラフィックス - Intel UHD Graphics 730
ソケットの形状LGA1200LGA1200
TDP125W65W
通常利用時の最大周波数3.5GHz2.6GHz
ブースト時の最大周波数5.3GHz4.4GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ16MB12MB
コア数8コア6コア
マルチスレッド対応
スレッド数16スレッド12スレッド
バススピード8GT/s8GT/s

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i9 11900KF の関連記事
Core i5 11400 の関連記事

Core i9 11900KF と評価が同程度のCPUを探す

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s, 対応最大メモリー:128GB, メモリーチャネル最大対応数:2本

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 二次キャッシュ:16.38KB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:84W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:5GT/s

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 二次キャッシュ:4.096KB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド, バススピード:8GT/s, メモリーチャネル最大対応数:2本

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド, バススピード:8GT/s

Core i9 11900KF の関連記事
Core i5 11400 の関連記事

Core i5 11400 と評価が同程度のCPUを探す

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

TDP:77W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド, バススピード:5GT/s

TDP:77W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 二次キャッシュ:6.14KB, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド, バススピード:5GT/s

TDP:84W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド, バススピード:5GT/s

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s, 対応最大メモリー:128GB, メモリーチャネル最大対応数:2本

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報