Core i9 11900 と インテル Xeon W-2123 の性能レビュー
作成日時: 2021-03-17 14:33:27、更新日時: 2021-10-20 14:28:53
「インテル Xeon W-2123」と「Core i9 11900」の特徴を点数評価しました!どういう面で違いや差があるのか?どっちが優れているのかを徹底評価。
Core i9 11900 | インテル Xeon W-2123 | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: | 53.6/100 (総合: 179位) | 43.3/100 (総合: 668位) | ||
TDP | 76/100 | 32/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 19/100 | 80/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 98/100 | 40/100 | ||
三次キャッシュ | 60/100 | 36/100 | ||
コア数 | 60/100 | 35/100 | ||
スレッド数 | 58/100 | 34/100 | ||
Core i9 11900は、Intelの最新製品であるRocket Lakeシリーズに属しています。内蔵グラフィックスにはIntel UHD Graphics 750が搭載され、一般的な利用時の最大周波数は2.5GHzですが、ブースト時には最大周波数5.2GHzで動作します。このCPUには8つのコアと16つのスレッドがあり、バススピードは8GT/sです。また、16.38KBの2次キャッシュと16MBの3次キャッシュが搭載され、3次キャッシュ対応であるため、より高速で効率的な処理が可能です。さらに、インテル クリアー・ビデオ・テクノロジー、インテル Optane メモリー、インテル クイック・シンク・ビデオ、インテル クリアー・ビデオ HDテクノロジー、インテル InTru 3D テクノロジーにすべて対応しています。
一方、インテル Xeon W-2123は、Skylake-Wシリーズに属しており、LGA2066という形状のソケットに接続されます。このCPUには4つのコアと8つのスレッドがあり、通常利用時の最大周波数は3.6GHzであり、ブースト時には最大周波数3.9GHzで動作します。さらに、8MBの3次キャッシュが搭載され、3次キャッシュ対応であるため、高速で効率的な処理が可能です。
このように、両方のCPUには特徴的な機能がありますが、Rocket LakeシリーズのCore i9 11900は、より高速で効率的な処理を可能にする多くの機能とともに、コア数やスレッド数などの点でも優れています。そのため、特に高性能が求められるタスクにおいては、Core i9 11900を推奨します。
推奨度:高
「Core i9 11900」と「インテル Xeon W-2123」を徹底比較する
CPU性能について「Core i9 11900」と「インテル Xeon W-2123」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について比べると「インテル Xeon W-2123」は3.6GHzであるのに対して「Core i9 11900」は2.5GHzです。1.1GHzの差があります。「Core i9 11900」の定格クロック数と比べて「インテル Xeon W-2123」はとても高いです。「インテル Xeon W-2123」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Core i9 11900」よりも秀でています。「インテル Xeon W-2123」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「Core i9 11900」と「インテル Xeon W-2123」は体感値として遥かに大きい差があります。「インテル Xeon W-2123」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。
ブースト時の最大周波数について
ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。
ブースト時の最大周波数について比べると「インテル Xeon W-2123」は3.9GHzであり「Core i9 11900」は5.2GHzです。1.3GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「インテル Xeon W-2123」と比較して「Core i9 11900」は非常に高いです。パソコンの処理速度を上げることができる点で「Core i9 11900」の方が「インテル Xeon W-2123」よりも秀でています。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Core i9 11900」はとても適しています。実際に利用する上で「Core i9 11900」と「インテル Xeon W-2123」の実用上の違いはかなり大きいです。「Core i9 11900」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「インテル Xeon W-2123」も「Core i9 11900」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュについて「Core i9 11900」と「インテル Xeon W-2123」を比べると「Core i9 11900」は16MBに対して「インテル Xeon W-2123」は8MBです。8MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Core i9 11900」は「インテル Xeon W-2123」より非常に多いキャッシュ容量です。「Core i9 11900」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「インテル Xeon W-2123」よりも秀でているでしょう。「Core i9 11900」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「インテル Xeon W-2123」と比べて「Core i9 11900」は遥かに秀でていると言えます。「Core i9 11900」にする上で主な理由の一つになります。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について比べると「インテル Xeon W-2123」は4コアに対して「Core i9 11900」は8コアです。4コアの違いがあります。「インテル Xeon W-2123」より「Core i9 11900」の方がとてもコア数が多いです。一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i9 11900」の方が秀でていると言えます。「Core i9 11900」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「インテル Xeon W-2123」と「Core i9 11900」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Core i9 11900」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。
マルチスレッド対応について
マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。
「インテル Xeon W-2123」も「Core i9 11900」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため同時実行可能な仕事が多くできる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。
関連リンク
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。
スレッド数について「インテル Xeon W-2123」と「Core i9 11900」を比べると「インテル Xeon W-2123」は8スレッドであり「Core i9 11900」は16スレッドです。8スレッドもの差があります。「インテル Xeon W-2123」と比べて「Core i9 11900」は非常に多いです。待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Core i9 11900」の方が優れているでしょう。「Core i9 11900」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「インテル Xeon W-2123」と比べて「Core i9 11900」はとても優れていると言えます。「Core i9 11900」を選ぶ主な判断材料の一つになります。
基本情報について「Core i9 11900」と「インテル Xeon W-2123」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「Core i9 11900」は65Wで「インテル Xeon W-2123」は120Wです。55Wもの差があります。「インテル Xeon W-2123」と比べて「Core i9 11900」はかなり小さいです。「Core i9 11900」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「インテル Xeon W-2123」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Core i9 11900」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Core i9 11900」の方が「インテル Xeon W-2123」よりも非常に優れているでしょう。「Core i9 11900」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i9 11900
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル Xeon W-2123
「Core i9 11900」と「インテル Xeon W-2123」の違いを表で比較する
Core i9 11900 | インテル Xeon W-2123 | |||
![]() | ![]() | |||
基本情報 | ||||
シリーズ名 | Rocket Lake | Skylake-W | ||
内蔵グラフィックス | Intel UHD Graphics 750 | - | ||
ソケットの形状 | - | LGA2066 | ||
TDP | 65W | 120W | ||
CPU性能 | ||||
通常利用時の最大周波数 | 2.5GHz | 3.6GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 5.2GHz | 3.9GHz | ||
二次キャッシュ | 16.38KB | - | ||
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
三次キャッシュ | 16MB | 8MB | ||
コア数 | 8コア | 4コア | ||
マルチスレッド対応 | ○ | ○ | ||
スレッド数 | 16スレッド | 8スレッド | ||
バススピード | 8GT/s | - | ||
インテル クリアー・ビデオ・テクノロジー対応 | ○ | - | ||
インテル Optane メモリー対応 | ○ | - | ||
機能性 | ||||
インテル クイック・シンク・ビデオ対応 | ○ | - | ||
インテル クリアー・ビデオ HDテクノロジー対応 | ○ | - | ||
インテル InTru 3D テクノロジー対応 | ○ | - | ||
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i9 11900
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル Xeon W-2123
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。