Core i9 11900F と Xeon E5-2695 v3 のレビュー。どちらがいい?

作成日時: 2021-03-17 17:18:38、更新日時: 2021-10-20 23:05:08

Core i9 11900FXeon E5-2695 v3
Core i9 11900FXeon E5-2695 v3

「Xeon E5-2695 v3」と「Core i9 11900F」はどちらがいいのか?どちらを選んだ方がいいのかを解説レビュー。どっちが良いのかを比較してみました。

Core i9 11900FXeon E5-2695 v3
Core i9 11900FXeon E5-2695 v3
総合評価:
TDPrating-image3.8
65W
rating-image1.6
120W
通常利用時の最大周波数rating-image1.0
2.5GHz
rating-image1
2.3GHz
三次キャッシュrating-image3.0
16MB
rating-image4.5
35MB
コア数rating-image3.0
8コア
rating-image4.0
14コア

Xeon E5-2695 v3 と比較して Core i9 11900F を選ぶメリット

  • 定格周波数

    19.5点(2.5GHz) vs 14.2点(2.3GHz)

  • マルチスレッド対応
  • インテル Optane メモリー対応

Core i9 11900F と比較して Xeon E5-2695 v3 を選ぶメリット

  • 三次キャッシュ

    61点(16MB) vs 89.8点(35MB)

  • コア数

    60.5点(8コア) vs 80.9点(14コア)

「Core i9 11900F」と「Xeon E5-2695 v3」を徹底比較する

基本情報について「Core i9 11900F」と「Xeon E5-2695 v3」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「Core i9 11900F」は65Wで「Xeon E5-2695 v3」は120Wです。55Wもの差があります。「Xeon E5-2695 v3」と比べて「Core i9 11900F」はかなり小さいです。「Core i9 11900F」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Xeon E5-2695 v3」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Core i9 11900F」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Core i9 11900F」の方が「Xeon E5-2695 v3」よりも非常に優れているでしょう。「Core i9 11900F」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
Core i9 11900F
65W76/100
Xeon E5-2695 v3
120W32/100

CPU性能について「Core i9 11900F」と「Xeon E5-2695 v3」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について「Core i9 11900F」と「Xeon E5-2695 v3」を比較すると「Core i9 11900F」は2.5GHzに対して「Xeon E5-2695 v3」は2.3GHzです。「Core i9 11900F」の定格クロック数は「Xeon E5-2695 v3」と同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はありません。ほかの角度で決めるほうがよさそうです。

通常利用時の最大周波数評価
Core i9 11900F
2.5GHz19/100
Xeon E5-2695 v3
2.3GHz14/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Xeon E5-2695 v3」も「Core i9 11900F」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Xeon E5-2695 v3」と「Core i9 11900F」を比べると「Xeon E5-2695 v3」は35MBに対して「Core i9 11900F」は16MBです。19MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Xeon E5-2695 v3」は「Core i9 11900F」より非常に多いキャッシュ容量です。「Xeon E5-2695 v3」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Core i9 11900F」よりも秀でているでしょう。「Xeon E5-2695 v3」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Core i9 11900F」と比べて「Xeon E5-2695 v3」は遥かに秀でていると言えます。「Xeon E5-2695 v3」にする上で主な理由の一つになります。

三次キャッシュ評価
Core i9 11900F
16MB60/100
Xeon E5-2695 v3
35MB89/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比べると「Core i9 11900F」は8コアに対して「Xeon E5-2695 v3」は14コアです。6コアの違いがあります。「Core i9 11900F」より「Xeon E5-2695 v3」の方がとてもコア数が多いです。一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Xeon E5-2695 v3」の方が秀でていると言えます。「Xeon E5-2695 v3」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Core i9 11900F」と「Xeon E5-2695 v3」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Xeon E5-2695 v3」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。

コア数評価
Core i9 11900F
8コア60/100
Xeon E5-2695 v3
14コア80/100

「Core i9 11900F」と「Xeon E5-2695 v3」の違いを表で比較する

Core i9 11900FXeon E5-2695 v3
画像Core i9 11900FXeon E5-2695 v3
シリーズ名Rocket LakeHaswell-EP
ソケットの形状LGA1200LGA2011-3
TDP65W120W
通常利用時の最大周波数2.5GHz2.3GHz
ブースト時の最大周波数5.2GHz -
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ16MB35MB
コア数8コア14コア
マルチスレッド対応 -
スレッド数16スレッド -
バススピード8GT/s -
インテル Optane メモリー対応 -
インテル ハイパースレッディング・テクノロジー対応 -

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i9 11900F の関連記事
Xeon E5-2695 v3 の関連記事

Core i9 11900F と評価が同程度のCPUを探す

Core i5 11600KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド, バススピード:8GT/s

Core i5 11600K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i7 11700F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s, 対応最大メモリー:128GB, メモリーチャネル最大対応数:2本

Core i7 11700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i7 11700KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i7 11700K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i9 11900

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 二次キャッシュ:16.38KB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i9 11900KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i9 11900K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i3 10105

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:8GT/s

Core i7 4770K

TDP:84W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:5GT/s

もっと見る ▼

Core i9 11900F の関連記事
Xeon E5-2695 v3 の関連記事

Xeon E5-2695 v3 と評価が同程度のCPUを探す

Core i9 10900KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i3 9300

TDP:62W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Ryzen 5 3600XT

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 7 3800XT

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i9 10850K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

インテル Xeon W-1250

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報