Core i7 11700K と インテル XEON X5670 のレビュー。どちらがいい?
作成日時: 2021-03-17 21:16:10、更新日時: 2021-10-20 20:53:16
「Core i7 11700K」と「インテル XEON X5670」はどういう面で違いや差があるのでしょうか?どっちを選んだ方がいいのかを評価レビューしました!どちらのCPUを選んだらいいのかを初心者でも分かるように説明しました。
Core i7 11700K | インテル XEON X5670 | |||
総合評価: | 64.8/100 (総合: 87位) | 46.5/100 (総合: 552位) | ||
TDP | 30/100 | 49/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 80/100 | 36/100 | ||
三次キャッシュ | 60/100 | 50/100 | ||
コア数 | 60/100 | 50/100 | ||
「Core i7 11700K」と「インテル XEON X5670」を徹底比較する
CPU性能について「Core i7 11700K」と「インテル XEON X5670」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について比べると「Core i7 11700K」は3.6GHzであるのに対して「インテル XEON X5670」は2.93GHzです。0.66GHzの差があります。「インテル XEON X5670」の定格クロック数と比べて「Core i7 11700K」はとても高いです。「Core i7 11700K」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「インテル XEON X5670」よりも秀でています。「Core i7 11700K」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「インテル XEON X5670」と「Core i7 11700K」は体感値として遥かに大きい差があります。「Core i7 11700K」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「インテル XEON X5670」も「Core i7 11700K」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュについて「Core i7 11700K」と「インテル XEON X5670」を比較すると「Core i7 11700K」は16MBに対して「インテル XEON X5670」は12MBです。4MBの違いがあります。「Core i7 11700K」は「インテル XEON X5670」と比較してややキャッシュ容量が多いです。RAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Core i7 11700K」の方がよいです。よりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのに「Core i7 11700K」は多少おススメです。実際の利用を考えると「インテル XEON X5670」と「Core i7 11700K」は体感上多少大きい差があります。「Core i7 11700K」は「インテル XEON X5670」より良いと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはないでしょう。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について比較すると「Core i7 11700K」は8コアで「インテル XEON X5670」は6コアです。コア数について「インテル XEON X5670」より「Core i7 11700K」の方が多少多いです。一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i7 11700K」の方が「インテル XEON X5670」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動する場合でも実用上の違いはほとんど無いと思います。数値的には「インテル XEON X5670」より「Core i7 11700K」の方が多いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんどありません。
基本情報について「Core i7 11700K」と「インテル XEON X5670」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「インテル XEON X5670」は95Wで「Core i7 11700K」は125Wです。30Wもの差があります。「Core i7 11700K」と比べて「インテル XEON X5670」はかなり小さいです。「インテル XEON X5670」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Core i7 11700K」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「インテル XEON X5670」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「インテル XEON X5670」の方が「Core i7 11700K」よりも非常に優れているでしょう。「インテル XEON X5670」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
「Core i7 11700K」と「インテル XEON X5670」の違いを表で比較する
Core i7 11700K | インテル XEON X5670 | |
画像 | ||
シリーズ名 | Rocket Lake | - |
内蔵グラフィックス | Intel UHD Graphics 750 | - |
ソケットの形状 | - | LGA1366 |
TDP | 125W | 95W |
通常利用時の最大周波数 | 3.6GHz | 2.93GHz |
ブースト時の最大周波数 | 5GHz | - |
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
三次キャッシュ | 16MB | 12MB |
コア数 | 8コア | 6コア |
マルチスレッド対応 | ○ | - |
スレッド数 | 16スレッド | - |
バススピード | 8GT/s | - |
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i7 11700K
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル XEON X5670
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。