Core i7 11700とCore i7 10700Fの評価。違いを比べてみた

作成日時: 2021年03月17日 13時57分52秒、更新日時: 2021年03月17日 14時39分35秒

Core i7 11700Core i7 10700F
Core i7 11700Core i7 10700F
Core i7 11700Core i7 10700F
Core i7 11700Core i7 10700F
Core i7 11700Core i7 10700F
総合評価:
TDPrating-image3.8
65 W
rating-image3.8
65 W
通常利用時の最大周波数rating-image1.0
2.5 GHz
rating-image1.7
2.9 GHz
ブースト時の最大周波数rating-image4.9
4.9 GHz
rating-image4.9
4.8 GHz
三次キャッシュrating-image3.0
16MB
rating-image3.0
16MB
コア数rating-image3.0
8コア
rating-image3.0
8コア
スレッド数rating-image2.9
16スレッド
rating-image2.9
16スレッド

より詳細に比較

Core i7 11700とCore i7 10700Fを徹底比較する

基本情報についてCore i7 11700とCore i7 10700Fを比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPを「Core i7 11700」と「Core i7 10700F」を比べると、「Core i7 11700」は65 Wに対して「Core i7 10700F」は65 Wです。「Core i7 10700F」も「Core i7 11700」も違いはほぼゼロと言えます。最大放熱量の小ささランキングで見てみると385製品中Core i7 11700は70位でCore i7 10700Fは63位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差はありません。ほかの観点から比較するほうがよいでしょう。

TDP評価
Core i7 11700
65 W76/100
Core i7 10700F
65 W76/100

CPU性能についてCore i7 11700とCore i7 10700Fを比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について「Core i7 10700F」と「Core i7 11700」を比較すると、「Core i7 10700F」は2.9 GHzに対して、「Core i7 11700」は2.5 GHzです。0.3 GHzの差があります。「Core i7 11700」の定格クロック数と比べて「Core i7 10700F」は比較的高いです。定格周波数ランキングで比較すると全404製品のなかでCore i7 10700Fは268位でCore i7 11700は319位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

データやアクセス処理を高速化できる点でCore i7 11700よりCore i7 10700Fの方がよいです。CPUの処理速度を高速化するのにCore i7 10700Fは多少おすすめです。実際に使う場面で、「Core i7 10700F」と「Core i7 11700」の実用においての違いは比較的大きいです。「Core i7 10700F」は「Core i7 11700」よりいいですが決め手になるほどの差はないでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Core i7 11700
2.5 GHz19/100
Core i7 10700F
2.9 GHz34/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数を「Core i7 10700F」と「Core i7 11700」を比較すると、「Core i7 10700F」は4.8 GHzで「Core i7 11700」は4.9 GHzです。「Core i7 10700F」も「Core i7 11700」も同じくらいのクロック数です。ブースト時のクロック数ランキングで見てみると302製品中Core i7 11700は29位でCore i7 10700Fは38位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの違いは無いです。別の角度から比較するほうがいいでしょう。

ブースト時の最大周波数評価
Core i7 11700
4.9 GHz98/100
Core i7 10700F
4.8 GHz97/100

三次キャッシュ対応可否について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Core i7 10700F」も「Core i7 11700」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュを「Core i7 10700F」と「Core i7 11700」を比べると「Core i7 10700F」は16MBであり、「Core i7 11700」は16MBです。「Core i7 10700F」も「Core i7 11700」もキャッシュ容量について違いがほぼゼロと言えるでしょう。三次キャッシュ容量の多さランキングで見てみると368製品中Core i7 11700は166位でCore i7 10700Fは154位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差はありません。ほかの視点で決めることをおすすめします。

三次キャッシュ評価
Core i7 11700
16MB60/100
Core i7 10700F
16MB60/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について「Core i7 10700F」と「Core i7 11700」を比較すると「Core i7 10700F」は8コアであり「Core i7 11700」は8コアです。コア数について「Core i7 11700」も「Core i7 10700F」もほとんど同じと言えます。コア数の多さランキングで見てみると404製品中Core i7 11700は146位でCore i7 10700Fは134位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの差は無いです。他の視点から見て選択する方がよいでしょう。

コア数評価
Core i7 11700
8コア60/100
Core i7 10700F
8コア60/100

マルチスレッド対応可否について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Core i7 10700F」も「Core i7 11700」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため同時実行可能な仕事が多くできる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数を「Core i7 11700」と「Core i7 10700F」を比較すると、「Core i7 11700」は16スレッドに対して、「Core i7 10700F」は16スレッドです。「Core i7 11700」も「Core i7 10700F」も同程度のスレッド数です。スレッド数の多さランキングで見てみると337製品中Core i7 11700は137位でCore i7 10700Fは125位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差はありません。ほかの視点で決めるほうがいいでしょう。

スレッド数評価
Core i7 11700
16スレッド58/100
Core i7 10700F
16スレッド58/100

Core i7 11700とCore i7 10700Fを詳細比較

総合評価について比較

画像製品名評価総合評価

Core i7 11700

評価

価格を見る

62.5TDP:65 W, 通常利用時の最大周波数:2.5 GHz, ブースト時の最大周波数:4.9 GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i7 10700F

評価

価格を見る

65.0TDP:65 W, 通常利用時の最大周波数:2.9 GHz, ブースト時の最大周波数:4.8 GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDPについて比較

画像製品名評価TDP

Core i7 11700

評価

価格を見る

76.9TDP:65 W

Core i7 10700F

評価

価格を見る

76.9TDP:65 W

定格周波数について比較

画像製品名評価定格周波数

Core i7 11700

評価

価格を見る

19.5通常利用時の最大周波数:2.5 GHz

Core i7 10700F

評価

価格を見る

34.7通常利用時の最大周波数:2.9 GHz

ブースト時の周波数について比較

画像製品名評価ブースト時の周波数

Core i7 11700

評価

価格を見る

98.1ブースト時の最大周波数:4.9 GHz

Core i7 10700F

評価

価格を見る

98.0ブースト時の最大周波数:4.8 GHz

三次キャッシュについて比較

画像製品名評価三次キャッシュ

Core i7 11700

評価

価格を見る

61.0三次キャッシュ:16MB

Core i7 10700F

評価

価格を見る

61.0三次キャッシュ:16MB

コア数について比較

画像製品名評価コア数

Core i7 11700

評価

価格を見る

60.5コア数:8コア

Core i7 10700F

評価

価格を見る

60.5コア数:8コア

スレッド数について比較

画像製品名評価スレッド数

Core i7 11700

評価

価格を見る

58.8スレッド数:16スレッド

Core i7 10700F

評価

価格を見る

58.8スレッド数:16スレッド

Core i7 11700とCore i7 10700Fの違いを表で比較する

Core i7 11700Core i7 10700F
画像Core i7 11700Core i7 10700F
シリーズ名Rocket LakeComet Lake
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics 750 -
ソケットの形状 - LGA1200
TDP65 W65 W
通常利用時の最大周波数2.5 GHz2.9 GHz
ブースト時の最大周波数4.9 GHz4.8 GHz
三次キャッシュに対応しているかどうか
三次キャッシュ16MB16MB
コア数8コア8コア
マルチスレッドに対応しているかどうか
スレッド数16スレッド16スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェックする

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェックする

価格をチェックする

Core i7 11700の関連記事
Core i7 10700Fの関連記事

Core i7 11700と評価が同程度のCPUを探す

Core i7 9800X

TDP:165 W, 通常利用時の最大周波数:3.8 GHz, ブースト時の最大周波数:4.4 GHz, 三次キャッシュ:16.5MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

関連リンク

Core i7 4771

TDP:84 W, 通常利用時の最大周波数:3.5 GHz, ブースト時の最大周波数:3.9 GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

関連リンク

Core i9 7900X

TDP:140 W, 通常利用時の最大周波数:3.3 GHz, ブースト時の最大周波数:4.3 GHz, 三次キャッシュ:13.8MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

関連リンク

Core i7 4930K

TDP:130 W, 通常利用時の最大周波数:3.4 GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア

関連リンク

Core i5 11400

TDP:65 W, 通常利用時の最大周波数:2.6 GHz, ブースト時の最大周波数:4.4 GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

関連リンク

Core i7 11700

TDP:65 W, 通常利用時の最大周波数:2.5 GHz, ブースト時の最大周波数:4.9 GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

関連リンク

Core i7 11700K

TDP:125 W, 通常利用時の最大周波数:3.6 GHz, ブースト時の最大周波数:5 GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

関連リンク

Ryzen Threadripper PRO 3955WX

TDP:280 W, 通常利用時の最大周波数:3.9 GHz, ブースト時の最大周波数:4.3 GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

関連リンク

Ryzen Threadripper PRO 3975WX

TDP:280 W, 通常利用時の最大周波数:3.5 GHz, ブースト時の最大周波数:4.2 GHz, 二次キャッシュ:16MB, 三次キャッシュ:128MB, コア数:32コア, スレッド数:64スレッド

関連リンク

Ryzen Threadripper PRO 3995WX

TDP:280 W, 通常利用時の最大周波数:2.7 GHz, ブースト時の最大周波数:4.2 GHz, 二次キャッシュ:32MB, 三次キャッシュ:256MB, コア数:64コア, スレッド数:128スレッド

関連リンク

もっと見る ▼

Core i7 11700の関連記事
Core i7 10700Fの関連記事

Core i7 10700Fと評価が同程度のCPUを探す

Core i9 9900KS Special Edition

TDP:127 W, 通常利用時の最大周波数:4 GHz, ブースト時の最大周波数:5 GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

関連リンク

Pentium Gold G5600

TDP:54 W, 通常利用時の最大周波数:3.9 GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

関連リンク

Xeon E3-1245 v6

TDP:73 W, 通常利用時の最大周波数:3.7 GHz, ブースト時の最大周波数:4.1 GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

関連リンク

Xeon W-2175

TDP:140 W, 通常利用時の最大周波数:2.5 GHz, ブースト時の最大周波数:4.3 GHz, 三次キャッシュ:19MB, コア数:14コア, スレッド数:28スレッド

関連リンク

Core i5 10400F

TDP:65 W, 通常利用時の最大周波数:2.9 GHz, ブースト時の最大周波数:4.3 GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

関連リンク

Core i7 10700KF

TDP:125 W, 通常利用時の最大周波数:3.8 GHz, ブースト時の最大周波数:5.1 GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

関連リンク

Core i9 10900F

TDP:65 W, 通常利用時の最大周波数:2.8 GHz, ブースト時の最大周波数:5.2 GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

関連リンク

Ryzen 5 3600XT

TDP:95 W, 通常利用時の最大周波数:3.8 GHz, ブースト時の最大周波数:4.5 GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

関連リンク

Ryzen 9 3900XT

TDP:105 W, 通常利用時の最大周波数:3.8 GHz, ブースト時の最大周波数:4.7 GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

関連リンク

Ryzen 7 3800XT

TDP:105 W, 通常利用時の最大周波数:3.9 GHz, ブースト時の最大周波数:4.7 GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

関連リンク

もっと見る ▼