Ryzen 5 5600X と Core i7 11700F はどっちがおすすめなのか?違いや差を徹底検証しました

作成日時: 2021年03月17日 21時02分24秒、更新日時: 2021年10月20日 18時11分08秒

Core i7 11700FRyzen 5 5600X
Core i7 11700FRyzen 5 5600X

「Ryzen 5 5600X」と「Core i7 11700F」を比較したときの違いや差について評価/比較。何がどういう点で違うのでしょうか。重要な観点から詳しく解説比較。

Core i7 11700FRyzen 5 5600X
Core i7 11700FRyzen 5 5600X
総合評価:
TDPrating-image3.8
65W
rating-image3.8
65W
通常利用時の最大周波数rating-image1.0
2.5GHz
rating-image4.4
3.7GHz
ブースト時の最大周波数rating-image4.9
4.9GHz
rating-image4.9
4.6GHz
三次キャッシュrating-image3.0
16MB
rating-image4.3
32MB
コア数rating-image3.0
8コア
rating-image2.5
6コア
スレッド数rating-image2.9
16スレッド
rating-image2.4
12スレッド

Ryzen 5 5600X と比較して Core i7 11700F を選ぶメリット

Core i7 11700F と比較して Ryzen 5 5600X を選ぶメリット

「Core i7 11700F」と「Ryzen 5 5600X」を徹底比較する

基本情報について「Core i7 11700F」と「Ryzen 5 5600X」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPを「Core i7 11700F」と「Ryzen 5 5600X」を比べると「Core i7 11700F」は65Wに対して「Ryzen 5 5600X」は65Wです。「Ryzen 5 5600X」も「Core i7 11700F」も違いはほぼゼロと言えます。実用上の差はありません。ほかの観点から比較するほうがよいでしょう。

TDP評価
Core i7 11700F
65W76/100
Ryzen 5 5600X
65W76/100

CPU性能について「Core i7 11700F」と「Ryzen 5 5600X」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「Ryzen 5 5600X」は3.7GHzであるのに対して「Core i7 11700F」は2.5GHzです。1.2GHzの差があります。「Core i7 11700F」の定格クロック数と比べて「Ryzen 5 5600X」はとても高いです。「Ryzen 5 5600X」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Core i7 11700F」よりも秀でています。「Ryzen 5 5600X」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「Core i7 11700F」と「Ryzen 5 5600X」は体感値として遥かに大きい差があります。「Ryzen 5 5600X」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Core i7 11700F
2.5GHz19/100
Ryzen 5 5600X
3.7GHz88/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数を「Core i7 11700F」と「Ryzen 5 5600X」を比較すると「Core i7 11700F」は4.9GHzで「Ryzen 5 5600X」は4.6GHzです。「Core i7 11700F」も「Ryzen 5 5600X」も同じくらいのクロック数です。体感できるほどの違いは無いです。別の角度から比較するほうがいいでしょう。

ブースト時の最大周波数評価
Core i7 11700F
4.9GHz98/100
Ryzen 5 5600X
4.6GHz97/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Ryzen 5 5600X」も「Core i7 11700F」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Ryzen 5 5600X」と「Core i7 11700F」を比べると「Ryzen 5 5600X」は32MBに対して「Core i7 11700F」は16MBです。16MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Ryzen 5 5600X」は「Core i7 11700F」より非常に多いキャッシュ容量です。「Ryzen 5 5600X」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Core i7 11700F」よりも秀でているでしょう。「Ryzen 5 5600X」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Core i7 11700F」と比べて「Ryzen 5 5600X」は遥かに秀でていると言えます。「Ryzen 5 5600X」にする上で主な理由の一つになります。

三次キャッシュ評価
Core i7 11700F
16MB60/100
Ryzen 5 5600X
32MB86/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比べると「Ryzen 5 5600X」は6コアに対して「Core i7 11700F」は8コアです。2コアの違いがあります。「Ryzen 5 5600X」より「Core i7 11700F」の方がとてもコア数が多いです。一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i7 11700F」の方が秀でていると言えます。「Core i7 11700F」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Ryzen 5 5600X」と「Core i7 11700F」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Core i7 11700F」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。

コア数評価
Core i7 11700F
8コア60/100
Ryzen 5 5600X
6コア50/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Ryzen 5 5600X」も「Core i7 11700F」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため高度な演算処理や、多数のプログラムを同時に処理できる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数を「Core i7 11700F」と「Ryzen 5 5600X」を比べると「Core i7 11700F」は16スレッドであり「Ryzen 5 5600X」は12スレッドです。「Ryzen 5 5600X」と比較して「Core i7 11700F」はわずかに多いです。「Core i7 11700F」は待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Ryzen 5 5600X」よりもどちらかといえば良いです。複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行する場合でもハッキリと体感できるほどの違いはないだと思われます。数値としては「Core i7 11700F」の方が多いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

スレッド数評価
Core i7 11700F
16スレッド58/100
Ryzen 5 5600X
12スレッド48/100

「Core i7 11700F」と「Ryzen 5 5600X」の違いを表で比較する

Core i7 11700FRyzen 5 5600X
Core i7 11700FRyzen 5 5600X
基本情報
シリーズ名Rocket Lake -
ソケットの形状 - Socket AM4
TDP65W65W
CPU性能
通常利用時の最大周波数2.5GHz3.7GHz
ブースト時の最大周波数4.9GHz4.6GHz
二次キャッシュ対応 -
二次キャッシュ - 3MB
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ16MB32MB
コア数8コア6コア
マルチスレッド対応
スレッド数16スレッド12スレッド
対応最大メモリー128GB -
メモリーチャネル最大対応数2本 -
インテル Optane メモリー対応 -
機能性
インテル ハイパースレッディング・テクノロジー対応 -

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i7 11700F の関連記事
Ryzen 5 5600X の関連記事

Core i7 11700F と評価が同程度のCPUを探す

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i7 11700F の関連記事
Ryzen 5 5600X の関連記事

Ryzen 5 5600X と評価が同程度のCPUを探す

TDP:205W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:24コア, スレッド数:48スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:2.93GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:130W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

TDP:77W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア

TDP:77W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報