Core i5 11600K と Celeron Dual-Core G1620 の違いを徹底比較。詳しい評価をまとめました

作成日時: 2021-03-17 18:58:18、更新日時: 2021-10-20 18:20:50

Core i5 11600KCeleron Dual-Core G1620
Core i5 11600KCeleron Dual-Core G1620

「Celeron Dual-Core G1620」と「Core i5 11600K」を比較したときの違いや差について評価/比較。何がどういう点で違うのでしょうか。重要な観点から詳しく解説比較。

Core i5 11600KCeleron Dual-Core G1620
Core i5 11600KCeleron Dual-Core G1620
総合評価:

62.5/100

(総合: 221位)

31.3/100

(総合: 808位)

TDP
30/100
88/100
通常利用時の最大周波数
97/100
26/100
コア数
50/100
10/100

Celeron Dual-Core G1620 と比較して Core i5 11600K を選ぶメリット

  • 定格周波数

    97.9点(3.9GHz) vs 26.3点(2.7GHz)

  • 三次キャッシュ

    50.3点(12MB) vs 0点(2MB)

  • コア数

    50点(6コア) vs 10点(2コア)

  • マルチスレッド対応

Core i5 11600K と比較して Celeron Dual-Core G1620 を選ぶメリット

    -

「Core i5 11600K」と「Celeron Dual-Core G1620」を徹底比較する

基本情報について「Core i5 11600K」と「Celeron Dual-Core G1620」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「Celeron Dual-Core G1620」は55Wで「Core i5 11600K」は125Wです。70Wもの差があります。「Core i5 11600K」と比べて「Celeron Dual-Core G1620」はかなり小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比べると全2005製品中「Celeron Dual-Core G1620」は397位であるのに対し「Core i5 11600K」は1642位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Celeron Dual-Core G1620」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Core i5 11600K」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Celeron Dual-Core G1620」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Celeron Dual-Core G1620」の方が「Core i5 11600K」よりも非常に優れているでしょう。「Celeron Dual-Core G1620」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
Core i5 11600K
125W30/100
Celeron Dual-Core G1620
55W88/100

CPU性能について「Core i5 11600K」と「Celeron Dual-Core G1620」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「Core i5 11600K」は3.9GHzであるのに対して「Celeron Dual-Core G1620」は2.7GHzです。1.1GHzの差があります。「Celeron Dual-Core G1620」の定格クロック数と比べて「Core i5 11600K」はとても高いです。定格周波数ランキングで比べると全2150製品中「Core i5 11600K」は64位であるのに対し「Celeron Dual-Core G1620」は1116位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Core i5 11600K」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Celeron Dual-Core G1620」よりも秀でています。CPUの処理速度を高速化するのに「Core i5 11600K」はとても向いています。実際の利用を考えると「Celeron Dual-Core G1620」と「Core i5 11600K」は体感値として遥かに大きい差があります。「Core i5 11600K」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Core i5 11600K
3.9GHz97/100
Celeron Dual-Core G1620
2.7GHz26/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Celeron Dual-Core G1620」も「Core i5 11600K」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Core i5 11600K」と「Celeron Dual-Core G1620」を比べると「Core i5 11600K」は12MBに対して「Celeron Dual-Core G1620」は2MBです。10MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Core i5 11600K」は「Celeron Dual-Core G1620」より非常に多いキャッシュ容量です。三次キャッシュ容量の多さランキングで比べると全1194製品中「Core i5 11600K」は483位であるのに対し「Celeron Dual-Core G1620」は1145位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Core i5 11600K」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Celeron Dual-Core G1620」よりも秀でているでしょう。「Core i5 11600K」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Celeron Dual-Core G1620」と比べて「Core i5 11600K」は遥かに秀でていると言えます。「Core i5 11600K」にする上で主な理由の一つになります。

三次キャッシュ評価
Core i5 11600K
12MB50/100
Celeron Dual-Core G1620
2MB0/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比べると「Celeron Dual-Core G1620」は2コアに対して「Core i5 11600K」は6コアです。4コアの違いがあります。「Celeron Dual-Core G1620」より「Core i5 11600K」の方がとてもコア数が多いです。コア数の多さランキングで比べると全2152製品中「Core i5 11600K」は468位であるのに対し「Celeron Dual-Core G1620」は1537位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i5 11600K」の方が秀でていると言えます。「Core i5 11600K」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Celeron Dual-Core G1620」と「Core i5 11600K」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Core i5 11600K」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。

コア数評価
Core i5 11600K
6コア50/100
Celeron Dual-Core G1620
2コア10/100

「Core i5 11600K」と「Celeron Dual-Core G1620」の違いを表で比較する

Core i5 11600KCeleron Dual-Core G1620
Core i5 11600KCeleron Dual-Core G1620
基本情報
シリーズ名Rocket LakeIvy Bridge
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics 750 -
ソケットの形状 - LGA1155
TDP125W55W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3.9GHz2.7GHz
ブースト時の最大周波数4.9GHz -
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ12MB2MB
コア数6コア2コア
マルチスレッド対応 -
スレッド数12スレッド -

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i5 11600K の関連記事
Celeron Dual-Core G1620 の関連記事

Core i5 11600K と評価が同程度のCPUを探す

TDP:84W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド, バススピード:5GT/s

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s, 対応最大メモリー:128GB, メモリーチャネル最大対応数:2本

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 二次キャッシュ:16.38KB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i5 11600K の関連記事
Celeron Dual-Core G1620 の関連記事

Celeron Dual-Core G1620 と評価が同程度のCPUを探す

TDP:145W, 通常利用時の最大周波数:2.3GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:45MB, コア数:18コア, スレッド数:36スレッド

TDP:150W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:28MB, コア数:20コア, スレッド数:40スレッド

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:26コア, スレッド数:52スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

TDP:77W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア

TDP:88W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:100W, 通常利用時の最大周波数:2.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:13MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

TDP:150W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:22MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

TDP:150W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:26コア, スレッド数:52スレッド

TDP:85W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:11MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報