Core i5 10400とCore i5 11400の違いや差は?選ぶならどちらがおすすめ?

作成日時: 2021年03月17日 05時29分52秒、更新日時: 2021年03月17日 08時20分40秒

Core i5 11400Core i5 10400
Core i5 11400Core i5 10400

Core i5 10400とCore i5 11400の特徴を点数評価しました!どういう面で違いや差があるのか?どっちが優れているのかを徹底評価。

Core i5 11400Core i5 10400
Core i5 11400Core i5 10400
総合評価:

54/100

(総合: 172位)

54.6/100

(総合: 165位)

TDP
76/100
76/100
通常利用時の最大周波数
22/100
34/100
ブースト時の最大周波数
75/100
67/100
三次キャッシュ
50/100
50/100
コア数
50/100
50/100
スレッド数
48/100
48/100

比較する製品を変更する

比較する製品を変更する

Core i5 11400とCore i5 10400を徹底比較する

CPU性能についてCore i5 11400とCore i5 10400を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数を「Core i5 11400」と「Core i5 10400」を比較すると「Core i5 11400」は2.6 GHzであり「Core i5 10400」は2.9 GHzです。「Core i5 10400」の方が「Core i5 11400」よりもわずかに定格クロック数が高いです。定格周波数ランキングで見てみると404製品中Core i5 11400は302位でCore i5 10400は274位です。ほとんど差は無いと言えます。

データやアクセス処理を高速化できる点でCore i5 10400の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら複数の作業、アプリケーションを同時に処理する場合でも実感上の違いはほとんど無いと思います。数値的には「Core i5 10400」の方が「Core i5 11400」より高いですが、体感できるほどの違いはほぼありません。

通常利用時の最大周波数評価
Core i5 11400
2.6 GHz22/100
Core i5 10400
2.9 GHz34/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数を比べると「Core i5 10400」は4.3 GHzであり、「Core i5 11400」は4.4 GHzです。0.1 GHzの差があります。「Core i5 11400」は「Core i5 10400」より比較的クロック数が高いです。ブースト時のクロック数ランキングで見てみると302製品中Core i5 11400は109位でCore i5 10400は127位です。ほとんど差は無いと言えます。

Core i5 11400は負荷のあるものを簡単に処理することができる点でCore i5 10400よりも良いです。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのにCore i5 11400は多少適しています。実際の利用において、「Core i5 11400」の方が「Core i5 10400」よりもどちらかといえばよいです。「Core i5 11400」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

ブースト時の最大周波数評価
Core i5 11400
4.4 GHz75/100
Core i5 10400
4.3 GHz67/100

三次キャッシュ対応可否について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Core i5 10400」も「Core i5 11400」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュを「Core i5 10400」と「Core i5 11400」を比べると「Core i5 10400」は12MBであり、「Core i5 11400」は12MBです。「Core i5 10400」も「Core i5 11400」もキャッシュ容量について違いがほぼゼロと言えるでしょう。三次キャッシュ容量の多さランキングで見てみると368製品中Core i5 11400は223位でCore i5 10400は222位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差はありません。ほかの視点で決めることをおすすめします。

三次キャッシュ評価
Core i5 11400
12MB50/100
Core i5 10400
12MB50/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について「Core i5 10400」と「Core i5 11400」を比較すると「Core i5 10400」は6コアであり「Core i5 11400」は6コアです。コア数について「Core i5 11400」も「Core i5 10400」もほとんど同じと言えます。コア数の多さランキングで見てみると404製品中Core i5 11400は226位でCore i5 10400は225位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの差は無いです。他の視点から見て選択する方がよいでしょう。

コア数評価
Core i5 11400
6コア50/100
Core i5 10400
6コア50/100

マルチスレッド対応可否について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Core i5 10400」も「Core i5 11400」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため多くのタスクを一つのコアで同時に実行できる点で優れています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数を「Core i5 11400」と「Core i5 10400」を比較すると、「Core i5 11400」は12スレッドに対して、「Core i5 10400」は12スレッドです。「Core i5 11400」も「Core i5 10400」も同程度のスレッド数です。スレッド数の多さランキングで見てみると337製品中Core i5 11400は195位でCore i5 10400は194位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差はありません。ほかの視点で決めるほうがいいでしょう。

スレッド数評価
Core i5 11400
12スレッド48/100
Core i5 10400
12スレッド48/100

基本情報についてCore i5 11400とCore i5 10400を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPを「Core i5 11400」と「Core i5 10400」を比べると、「Core i5 11400」は65 Wに対して「Core i5 10400」は65 Wです。「Core i5 10400」も「Core i5 11400」も違いはほぼゼロと言えます。最大放熱量の小ささランキングで見てみると385製品中Core i5 11400は92位でCore i5 10400は91位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差はありません。ほかの観点から比較するほうがよいでしょう。

TDP評価
Core i5 11400
65 W76/100
Core i5 10400
65 W76/100

Core i5 11400とCore i5 10400の違いを表で比較する

Core i5 11400Core i5 10400
Core i5 11400Core i5 10400
基本情報
シリーズ名Rocket LakeComet Lake
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics 730Intel UHD Graphics 630
TDP65 W65 W
CPU性能
通常利用時の最大周波数2.6 GHz2.9 GHz
ブースト時の最大周波数4.4 GHz4.3 GHz
三次キャッシュに対応しているかどうか
三次キャッシュ12MB12MB
コア数6コア6コア
マルチスレッドに対応しているかどうか
スレッド数12スレッド12スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェックする

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェックする

価格をチェックする

Core i5 11400とCore i5 10400を詳細比較

総合評価について比較

画像製品名評価総合評価

Core i5 11400

評価

価格を見る

54.0TDP:65 W, 通常利用時の最大周波数:2.6 GHz, ブースト時の最大周波数:4.4 GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i5 10400

評価

価格を見る

54.6TDP:65 W, 通常利用時の最大周波数:2.9 GHz, ブースト時の最大周波数:4.3 GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDPについて比較

画像製品名評価TDP

Core i5 11400

評価

価格を見る

76.9TDP:65 W

Core i5 10400

評価

価格を見る

76.9TDP:65 W

定格周波数について比較

画像製品名評価定格周波数

Core i5 11400

評価

価格を見る

22.7通常利用時の最大周波数:2.6 GHz

Core i5 10400

評価

価格を見る

34.7通常利用時の最大周波数:2.9 GHz

ブースト時の周波数について比較

画像製品名評価ブースト時の周波数

Core i5 11400

評価

価格を見る

75.5ブースト時の最大周波数:4.4 GHz

Core i5 10400

評価

価格を見る

67.0ブースト時の最大周波数:4.3 GHz

三次キャッシュについて比較

画像製品名評価三次キャッシュ

Core i5 11400

評価

価格を見る

50.3三次キャッシュ:12MB

Core i5 10400

評価

価格を見る

50.3三次キャッシュ:12MB

コア数について比較

画像製品名評価コア数

Core i5 11400

評価

価格を見る

50.0コア数:6コア

Core i5 10400

評価

価格を見る

50.0コア数:6コア

スレッド数について比較

画像製品名評価スレッド数

Core i5 11400

評価

価格を見る

48.8スレッド数:12スレッド

Core i5 10400

評価

価格を見る

48.8スレッド数:12スレッド
Core i5 11400の関連記事
Core i5 10400の関連記事

Core i5 11400と評価が同程度のCPUを探す

Ryzen 3 3200G

TDP:65 W, 通常利用時の最大周波数:3.6 GHz, ブースト時の最大周波数:4 GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

関連リンク

Athlon 3000G

TDP:35 W, 通常利用時の最大周波数:3.5 GHz, 二次キャッシュ:1MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

関連リンク

Core i7 4771

TDP:84 W, 通常利用時の最大周波数:3.5 GHz, ブースト時の最大周波数:3.9 GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

関連リンク

Core i7 4930K

TDP:130 W, 通常利用時の最大周波数:3.4 GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア

関連リンク

Core i9 10850K

TDP:125 W, 通常利用時の最大周波数:3.6 GHz, ブースト時の最大周波数:5.2 GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

関連リンク

Ryzen 9 3900

TDP:65 W, 通常利用時の最大周波数:3.1 GHz, ブースト時の最大周波数:4.3 GHz, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

関連リンク

Ryzen 5 5600X

TDP:65 W, 通常利用時の最大周波数:3.7 GHz, ブースト時の最大周波数:4.6 GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

関連リンク

Ryzen 7 5800X

TDP:105 W, 通常利用時の最大周波数:3.8 GHz, ブースト時の最大周波数:4.7 GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

関連リンク

Ryzen 9 5950X

TDP:105 W, 通常利用時の最大周波数:3.4 GHz, ブースト時の最大周波数:4.9 GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

関連リンク

Ryzen 9 5900X

TDP:105 W, 通常利用時の最大周波数:3.7 GHz, ブースト時の最大周波数:4.8 GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

関連リンク

もっと見る ▼

Core i5 11400の関連記事
Core i5 10400の関連記事

Core i5 10400と評価が同程度のCPUを探す

Core i5 9600K

TDP:95 W, 通常利用時の最大周波数:3.7 GHz, ブースト時の最大周波数:4.6 GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

関連リンク

Xeon E5-2620 v4

TDP:85 W, 通常利用時の最大周波数:2.1 GHz, ブースト時の最大周波数:3 GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

関連リンク

Xeon E5-2695 v2

TDP:115 W, 通常利用時の最大周波数:2.4 GHz, 三次キャッシュ:30MB, コア数:12コア

関連リンク

Xeon E5-4650

TDP:130 W, 通常利用時の最大周波数:2.7 GHz, ブースト時の最大周波数:3.3 GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

関連リンク

Ryzen 5 1600 (AF) BOX with Wraith Stealth Cooler

TDP:65 W, 通常利用時の最大周波数:3.2 GHz, ブースト時の最大周波数:3.6 GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

関連リンク

Core i5 10400

TDP:65 W, 通常利用時の最大周波数:2.9 GHz, ブースト時の最大周波数:4.3 GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

関連リンク

Core i9 10900K

TDP:125 W, 通常利用時の最大周波数:3.7 GHz, ブースト時の最大周波数:5.3 GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

関連リンク

Core i5 10600KF

TDP:125 W, 通常利用時の最大周波数:4.1 GHz, ブースト時の最大周波数:4.8 GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

関連リンク

Core i5 10600K

TDP:125 W, 通常利用時の最大周波数:4.1 GHz, ブースト時の最大周波数:4.8 GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

関連リンク

Core i3 10300

TDP:65 W, 通常利用時の最大周波数:3.7 GHz, ブースト時の最大周波数:4.4 GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

関連リンク

もっと見る ▼