徹底レビュー: Core i5 11400 と Core i5 9400F

2023-06-04 00:37:55

Core i5 11400Core i5 9400F
Core i5 11400Core i5 9400F
Core i5 11400Core i5 9400F
Core i5 11400Core i5 9400F
総合評価:

50.6/100

(総合順位: 196/3271)

44.6/100

(総合順位: 437/3271)

TDP
63/100
63/100
通常利用時の最大周波数
48/100
58/100
ブースト時の最大周波数
68/100
58/100
三次キャッシュ
36/100
28/100
コア数
34/100
34/100
スレッド数
34/100
26/100

スペック

Core i5 11400Core i5 9400F
Core i5 11400Core i5 9400F
基本情報
シリーズ名Rocket LakeCoffee Lake-S Refresh
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics 730 -
ソケットの形状LGA1200LGA1151
TDP65W65W
CPU性能
通常利用時の最大周波数2.6GHz2.9GHz
ブースト時の最大周波数4.4GHz4.1GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ12MB9MB
コア数6コア6コア
マルチスレッド対応 -
スレッド数12スレッド6スレッド
バススピード8GT/s -

類似のCPUを探す

他のCPUと比較

価格を見る

類似のCPUを探す

他のCPUと比較

価格を見る

比較レビュー

基本情報

TDP

TDPの観点において比較してみると、Core i5 9400Fは65Wになります。またCore i5 11400は65Wになります。Core i5 11400のTDPはCore i5 9400Fと比べて全く存在しないと言ってしまえる程差はありません。

TDPが小さいCPUは、省エネルギー性能と高いパフォーマンスを兼ね備えた優れたCPUです。省エネにより、環境負荷を低減し、高いパフォーマンスにより生産性を向上させることができます。TDPが小さいCPUは、エネルギー効率の優れたプロセッサとして、着実に市場の需要に応えています。

実地的な視点から考えるとCore i5 9400FもCore i5 11400も全くといえるほど同じような感じと言えるでしょう。Core i5 9400FもCore i5 11400も全く無いと言ってしまえるほど差は見られません。別の角度から決めるほうが良いということが分かるでしょう。

TDP評価
Core i5 11400
65W63/100
Core i5 9400F
65W63/100

CPU性能

通常利用時の最大周波数

通常利用時の最大周波数において見てみるとCore i5 11400は2.6GHzというデータである一方Core i5 9400Fは2.9GHzというデータです。Core i5 11400のほうが通常利用時の最大周波数は比べ物にならないほど低いと言えます。0.2GHzもの凄い違いがCore i5 11400とCore i5 9400Fに存在します。高い通常利用時の最大周波数を持つCPUは、高速で効率的な処理を可能にするため、生産性を向上させます。また、プロフェッショナルなグラフィックスやデザイン作業、そしてゲームプレイなど、高度なアプリケーションを必要とする場合にも最適です。

通常利用時の最大周波数が高いCPUの優位性について通常利用時の最大周波数が高いCPUは、高い処理能力を持っており、多くの作業に対応できます。そのため、ビジネスシーンやクリエイティブな作業において、より効率的な作業が可能になります。また、快適な利用環境を維持することができるため、プログラムの開発やデザイン、ビデオ編集など、高い性能が要求される作業において大きな利点となります。

通常利用時の最大周波数という視点において実際にはCore i5 11400とCore i5 9400Fに関してひときわ顕著な差があります。従って、Core i5 9400Fの採用を推奨することができる一つの決め手といえるでしょう。通常利用時の最大周波数は、商品選びに関する必要不可欠な判断材料の1つになるといえます。

通常利用時の最大周波数評価
Core i5 11400
2.6GHz48/100
Core i5 9400F
2.9GHz58/100

ブースト時の最大周波数

Core i5 9400FとCore i5 11400のブースト時の最大周波数において比べた場合、Core i5 11400は4.4GHzというデータである一方Core i5 9400Fは4.1GHzというデータとなっています。全くの別物だと言えるでしょう。Core i5 9400Fのブースト時の最大周波数をCore i5 11400は比べ物にならない程上回っています。ブースト時の最大周波数が高いCPUは、より高いクロック数で動作するため、アプリケーションやゲームの起動や処理がスムーズになります。

ブースト時の最大周波数が高いCPUは、高精度な計算処理が必要な場面で活躍します。たとえば、人工知能や機械学習などの分野では、高速な演算能力が求められるため、こうしたCPUを使用することで、高度なデータ解析が可能となります。しかし、高速な処理には高い発熱量が発生するため、適切な冷却システムを導入することが必要です。また、消費電力の大幅な増加も予想されるため、電源容量にも注意が必要です。

これらの比較情報で明確にわかるようにCore i5 9400Fのブースト時の最大周波数よりもCore i5 11400の方がかなり上位に感じるでしょう。Core i5 11400とCore i5 9400Fの差は遥かに際立って開いています。そのためブースト時の最大周波数を重要視するのならCore i5 11400を選択したほうがよいと考えることができそうです。いずれにしても、ブースト時の最大周波数を参考にすることが最適な判断につながると言えるでしょう。

ブースト時の最大周波数評価
Core i5 11400
4.4GHz68/100
Core i5 9400F
4.1GHz58/100

三次キャッシュ対応

Core i5 11400とCore i5 9400Fは、どちらも三次キャッシュに対応しているということができます。三次キャッシュに対応しているこれらのCPUは、処理速度の向上において大きな役割を果たす。そのため、高いパフォーマンスを求めるユーザーには必須となる存在となるだろう。

三次キャッシュに対応しているCPUは、一般的な使用でもメリットがあります。このようなCPUを搭載したパソコンは、インターネットやメール、オフィスワークなどの一般的なユースケースでも高速で快適な動作を実現することができます。より高速で滑らかな動作は、作業効率だけでなく、ユーザーのストレスを軽減することもできます。

三次キャッシュ

Core i5 9400Fの三次キャッシュは9MBであり、Core i5 11400は12MBになります。Core i5 9400FもCore i5 11400もまったくと言えるほど同一グレードの三次キャッシュとなります。

三次キャッシュが多いCPUは、グラフィックの処理やビデオ編集など、高い処理能力が必要な作業に適しています。三次キャッシュが多くなることで、より高速な処理を実現できるため、作業効率が向上します。また、ゲームなどの重いアプリケーションを快適に実行することができるため、ストレスなく使用することができます。

実際に使う場合を考えると、Core i5 9400FもCore i5 11400もまったくと言えるほど同じような感じにあると言うことができます。Core i5 9400FもCore i5 11400も違いは殆ど体感上ありません。決定する上で、三次キャッシュの情報は役に立たないといえるでしょう。

三次キャッシュ評価
Core i5 11400
12MB36/100
Core i5 9400F
9MB28/100

コア数

Core i5 11400のコア数は6コアとなっているのに対してCore i5 9400Fのコア数は6コアとなります。Core i5 9400FとCore i5 11400の差はほとんど無いデータとなっており、コア数という点に関してはほとんど差はないです。

高性能なCPUをお探しの方には、コア数が多いCPUがおすすめです。これは、マルチスレッド処理に優れており、複数のタスクを同時に処理できるため、作業をよりスムーズに進めることができます。さらに、プログラミングやビデオ編集などの高負荷な作業でも、クリエイターの要求に応える高い性能を発揮します。コア数が多いCPUは、高度なタスクにも耐えうるパワフルな性能を備えているといえるでしょう。

実用上にはCore i5 11400もCore i5 9400Fもまったくと言えるほど同等であると思います。Core i5 11400もCore i5 9400Fも差はまったく存在しないと言っていい程ありません。商品を選択するうえで、コア数の情報は全くといっていいほど参考にならないと言えます。他の角度から決めることを是非提案します。

コア数評価
Core i5 11400
6コア34/100
Core i5 9400F
6コア34/100

スレッド数

スレッド数に関してみてみるとCore i5 11400は12スレッドというデータになっており、Core i5 9400Fは6スレッドというデータであると言えます。Core i5 11400とCore i5 9400Fの差は6スレッド存在しています。Core i5 9400Fのほうがスレッド数は比較的少ないと言えるでしょう。

実用上の視点から見るとCore i5 11400のスレッド数はCore i5 9400Fよりまあまあ高いレベルであると感じられるでしょう。差はまあまあ顕著というデータです。Core i5 9400Fをおすすめできない注目すべき理由の一つになります。またCore i5 11400はスレッド数を重視するのであれば魅力的な選択肢と言うことができそうです。しかし絶対的と言える違いは無いため注意が必要であることがわかります。

スレッド数評価
Core i5 11400
12スレッド34/100
Core i5 9400F
6スレッド26/100

価格をチェックする

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i5 11400
Core i5 9400F

Core i5 11400 と評価が同程度のCPUを探す

TDP:77W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド, バススピード:5GT/s

TDP:77W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 二次キャッシュ:6.14KB, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド, バススピード:5GT/s

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 二次キャッシュ:8.19KB, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:5GT/s

TDP:84W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド, バススピード:5GT/s

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s, 対応最大メモリー:128GB, メモリーチャネル最大対応数:2本

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド, バススピード:8GT/s

Core i5 11400
Core i5 9400F

Core i5 9400F と評価が同程度のCPUを探す

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:8コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:24MB, コア数:18コア, スレッド数:36スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報