Core i5 11400とRyzen 5 3600の違いを徹底比較。詳しい評価をまとめました

作成日時: 2021年03月17日 07時32分43秒、更新日時: 2021年03月17日 10時23分31秒

Core i5 11400Ryzen 5 3600
Core i5 11400Ryzen 5 3600
Core i5 11400Ryzen 5 3600
総合評価:
TDPrating-image3.8
65 W
rating-image3.8
65 W
通常利用時の最大周波数rating-image1.1
2.6 GHz
rating-image4.0
3.6 GHz
ブースト時の最大周波数rating-image3.8
4.4 GHz
rating-image3.0
4.2 GHz
三次キャッシュrating-image2.5
12MB
rating-image4.3
32MB
コア数rating-image2.5
6コア
rating-image2.5
6コア
スレッド数rating-image2.4
12スレッド
rating-image2.4
12スレッド

より詳細に比較

Core i5 11400とRyzen 5 3600を徹底比較する

CPU性能についてCore i5 11400とRyzen 5 3600を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「Ryzen 5 3600」は3.6 GHzであるのに対して「Core i5 11400」は2.6 GHzです。1 GHzの差があります。「Core i5 11400」の定格クロック数と比べて「Ryzen 5 3600」はとても高いです。定格周波数ランキングで比べると全404製品中Ryzen 5 3600は91位であるのに対しCore i5 11400は302位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

Ryzen 5 3600はデータやアクセス処理を高速化できる点でCore i5 11400よりも秀でています。Ryzen 5 3600は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「Core i5 11400」と「Ryzen 5 3600」は体感値として遥かに大きい差があります。「Ryzen 5 3600」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Core i5 11400
2.6 GHz22/100
Ryzen 5 3600
3.6 GHz80/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数を比べると「Ryzen 5 3600」は4.2 GHzであり、「Core i5 11400」は4.4 GHzです。0.2 GHzの差があります。「Core i5 11400」は「Ryzen 5 3600」より比較的クロック数が高いです。ブースト時のクロック数ランキングで見てみると302製品中Core i5 11400は109位でRyzen 5 3600は138位です。ほとんど差は無いと言えます。

パソコンの処理速度を上げることができる点でCore i5 11400の方が多少優れているかもしれません。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのにCore i5 11400は多少適しています。実際の利用において、「Core i5 11400」の方が「Ryzen 5 3600」よりもどちらかといえばよいです。「Core i5 11400」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

ブースト時の最大周波数評価
Core i5 11400
4.4 GHz75/100
Ryzen 5 3600
4.2 GHz59/100

三次キャッシュ対応可否について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Ryzen 5 3600」も「Core i5 11400」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Ryzen 5 3600」と「Core i5 11400」を比べると、「Ryzen 5 3600」は32MBに対して、「Core i5 11400」は12MBです。20MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Ryzen 5 3600」は「Core i5 11400」より非常に多いキャッシュ容量です。三次キャッシュ容量の多さランキングで比べると全368製品中Ryzen 5 3600は57位であるのに対しCore i5 11400は223位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

Ryzen 5 3600はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点でCore i5 11400よりも秀でているでしょう。Ryzen 5 3600はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Core i5 11400」と比べて「Ryzen 5 3600」は遥かに秀でていると言えます。「Ryzen 5 3600」にする上で主な理由の一つになります。

三次キャッシュ評価
Core i5 11400
12MB50/100
Ryzen 5 3600
32MB86/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について「Ryzen 5 3600」と「Core i5 11400」を比較すると「Ryzen 5 3600」は6コアであり「Core i5 11400」は6コアです。コア数について「Core i5 11400」も「Ryzen 5 3600」もほとんど同じと言えます。コア数の多さランキングで見てみると404製品中Core i5 11400は226位でRyzen 5 3600は194位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの差は無いです。他の視点から見て選択する方がよいでしょう。

コア数評価
Core i5 11400
6コア50/100
Ryzen 5 3600
6コア50/100

マルチスレッド対応可否について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Ryzen 5 3600」も「Core i5 11400」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため同時実行可能な仕事が多くできる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数を「Core i5 11400」と「Ryzen 5 3600」を比較すると、「Core i5 11400」は12スレッドに対して、「Ryzen 5 3600」は12スレッドです。「Core i5 11400」も「Ryzen 5 3600」も同程度のスレッド数です。スレッド数の多さランキングで見てみると337製品中Core i5 11400は195位でRyzen 5 3600は168位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差はありません。ほかの視点で決めるほうがいいでしょう。

スレッド数評価
Core i5 11400
12スレッド48/100
Ryzen 5 3600
12スレッド48/100

基本情報についてCore i5 11400とRyzen 5 3600を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPを「Core i5 11400」と「Ryzen 5 3600」を比べると、「Core i5 11400」は65 Wに対して「Ryzen 5 3600」は65 Wです。「Ryzen 5 3600」も「Core i5 11400」も違いはほぼゼロと言えます。最大放熱量の小ささランキングで見てみると385製品中Core i5 11400は92位でRyzen 5 3600は65位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差はありません。ほかの観点から比較するほうがよいでしょう。

TDP評価
Core i5 11400
65 W76/100
Ryzen 5 3600
65 W76/100

Core i5 11400とRyzen 5 3600の違いを表で比較する

Core i5 11400Ryzen 5 3600
画像Core i5 11400Ryzen 5 3600
シリーズ名Rocket Lake -
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics 730 -
ソケットの形状 - Socket AM4
TDP65 W65 W
通常利用時の最大周波数2.6 GHz3.6 GHz
ブースト時の最大周波数4.4 GHz4.2 GHz
二次キャッシュに対応しているかどうか -
二次キャッシュ - 3MB
三次キャッシュに対応しているかどうか
三次キャッシュ12MB32MB
コア数6コア6コア
マルチスレッドに対応しているかどうか
スレッド数12スレッド12スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェックする

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェックする

Core i5 11400とRyzen 5 3600を詳細比較

総合評価について比較

画像製品名評価総合評価

Core i5 11400

評価

価格を見る

54.0TDP:65 W, 通常利用時の最大周波数:2.6 GHz, ブースト時の最大周波数:4.4 GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 5 3600

評価

価格を見る

64.7TDP:65 W, 通常利用時の最大周波数:3.6 GHz, ブースト時の最大周波数:4.2 GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDPについて比較

画像製品名評価TDP

Core i5 11400

評価

価格を見る

76.9TDP:65 W

Ryzen 5 3600

評価

価格を見る

76.9TDP:65 W

定格周波数について比較

画像製品名評価定格周波数

Core i5 11400

評価

価格を見る

22.7通常利用時の最大周波数:2.6 GHz

Ryzen 5 3600

評価

価格を見る

80.0通常利用時の最大周波数:3.6 GHz

ブースト時の周波数について比較

画像製品名評価ブースト時の周波数

Core i5 11400

評価

価格を見る

75.5ブースト時の最大周波数:4.4 GHz

Ryzen 5 3600

評価

価格を見る

59.3ブースト時の最大周波数:4.2 GHz

三次キャッシュについて比較

画像製品名評価三次キャッシュ

Core i5 11400

評価

価格を見る

50.3三次キャッシュ:12MB

Ryzen 5 3600

評価

価格を見る

86.5三次キャッシュ:32MB

コア数について比較

画像製品名評価コア数

Core i5 11400

評価

価格を見る

50.0コア数:6コア

Ryzen 5 3600

評価

価格を見る

50.0コア数:6コア

スレッド数について比較

画像製品名評価スレッド数

Core i5 11400

評価

価格を見る

48.8スレッド数:12スレッド

Ryzen 5 3600

評価

価格を見る

48.8スレッド数:12スレッド

価格をチェックする

Core i5 11400の関連記事
Ryzen 5 3600の関連記事

Core i5 11400と評価が同程度のCPUを探す

Ryzen 3 3200G

TDP:65 W, 通常利用時の最大周波数:3.6 GHz, ブースト時の最大周波数:4 GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

関連リンク

Athlon 3000G

TDP:35 W, 通常利用時の最大周波数:3.5 GHz, 二次キャッシュ:1MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

関連リンク

Core i7 4771

TDP:84 W, 通常利用時の最大周波数:3.5 GHz, ブースト時の最大周波数:3.9 GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

関連リンク

Core i7 4930K

TDP:130 W, 通常利用時の最大周波数:3.4 GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア

関連リンク

Core i9 10850K

TDP:125 W, 通常利用時の最大周波数:3.6 GHz, ブースト時の最大周波数:5.2 GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

関連リンク

Ryzen 9 3900

TDP:65 W, 通常利用時の最大周波数:3.1 GHz, ブースト時の最大周波数:4.3 GHz, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

関連リンク

Ryzen 5 5600X

TDP:65 W, 通常利用時の最大周波数:3.7 GHz, ブースト時の最大周波数:4.6 GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

関連リンク

Ryzen 7 5800X

TDP:105 W, 通常利用時の最大周波数:3.8 GHz, ブースト時の最大周波数:4.7 GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

関連リンク

Ryzen 9 5950X

TDP:105 W, 通常利用時の最大周波数:3.4 GHz, ブースト時の最大周波数:4.9 GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

関連リンク

Ryzen 9 5900X

TDP:105 W, 通常利用時の最大周波数:3.7 GHz, ブースト時の最大周波数:4.8 GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

関連リンク

もっと見る ▼

Core i5 11400の関連記事
Ryzen 5 3600の関連記事

Ryzen 5 3600と評価が同程度のCPUを探す

Ryzen 5 3500

TDP:65 W, 通常利用時の最大周波数:3.6 GHz, ブースト時の最大周波数:4.1 GHz, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

関連リンク

Core i7 10700K

TDP:125 W, 通常利用時の最大周波数:3.8 GHz, ブースト時の最大周波数:5.1 GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

関連リンク

Core i5 10400F

TDP:65 W, 通常利用時の最大周波数:2.9 GHz, ブースト時の最大周波数:4.3 GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

関連リンク

Core i7 10700KF

TDP:125 W, 通常利用時の最大周波数:3.8 GHz, ブースト時の最大周波数:5.1 GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

関連リンク

Core i9 10900F

TDP:65 W, 通常利用時の最大周波数:2.8 GHz, ブースト時の最大周波数:5.2 GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

関連リンク

Ryzen 5 3600XT

TDP:95 W, 通常利用時の最大周波数:3.8 GHz, ブースト時の最大周波数:4.5 GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

関連リンク

Ryzen 9 3900XT

TDP:105 W, 通常利用時の最大周波数:3.8 GHz, ブースト時の最大周波数:4.7 GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

関連リンク

Ryzen 7 3800XT

TDP:105 W, 通常利用時の最大周波数:3.9 GHz, ブースト時の最大周波数:4.7 GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

関連リンク

Pentium Gold G6405

通常利用時の最大周波数:4.1 GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

関連リンク

もっと見る ▼