Core i5 3570K と Xeon Gold 6248R のレビュー。どちらがいい?

作成日時: 2020-11-18 23:03:04、更新日時: 2021-10-20 20:54:57

Core i5 3570KXeon Gold 6248R
Core i5 3570KXeon Gold 6248R

「Xeon Gold 6248R」と「Core i5 3570K」を比べた時の違いや差を評価/検証しました。どっちの評価が良いのかを詳しく解説。「Core i5 3570K」と「Xeon Gold 6248R」のどっちにすべきか考えているなら今すぐチェック!

Core i5 3570KXeon Gold 6248R
Core i5 3570KXeon Gold 6248R
総合評価:

33.5/100

(総合: 854位)

61.9/100

(総合: 26位)

通常利用時の最大周波数
64/100
39/100
ブースト時の最大周波数
35/100
45/100
三次キャッシュ
24/100
90/100
コア数
35/100
97/100
スレッド数
10/100
97/100

Xeon Gold 6248R と比較して Core i5 3570K を選ぶメリット

  • 定格周波数

    64.2点(3.4GHz) vs 39.6点(3GHz)

Core i5 3570K と比較して Xeon Gold 6248R を選ぶメリット

  • ブースト時の周波数

    35.2点(3.8GHz) vs 46点(4GHz)

  • 三次キャッシュ

    24.8点(6MB) vs 90.6点(35MB)

  • コア数

    35.2点(4コア) vs 97.8点(24コア)

  • スレッド数

    10.6点(4スレッド) vs 97.7点(48スレッド)

  • マルチスレッド対応

「Core i5 3570K」と「Xeon Gold 6248R」を徹底比較する

基本情報について「Core i5 3570K」と「Xeon Gold 6248R」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「Core i5 3570K」は77Wで「Xeon Gold 6248R」は205Wです。128Wもの差があります。「Xeon Gold 6248R」と比べて「Core i5 3570K」はかなり小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比べると全2005製品中「Core i5 3570K」は926位であるのに対し「Xeon Gold 6248R」は1964位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Core i5 3570K」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Xeon Gold 6248R」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Core i5 3570K」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Core i5 3570K」の方が「Xeon Gold 6248R」よりも非常に優れているでしょう。「Core i5 3570K」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
Core i5 3570K
77W64/100
Xeon Gold 6248R
205W0/100

CPU性能について「Core i5 3570K」と「Xeon Gold 6248R」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「Core i5 3570K」は3.4GHzであるのに対して「Xeon Gold 6248R」は3GHzです。0.3GHzの差があります。「Xeon Gold 6248R」の定格クロック数と比べて「Core i5 3570K」はとても高いです。定格周波数ランキングで比較すると全2150製品のなかで「Core i5 3570K」は456位で「Xeon Gold 6248R」は749位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「Core i5 3570K」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Xeon Gold 6248R」よりも秀でています。「Core i5 3570K」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「Xeon Gold 6248R」と「Core i5 3570K」は体感値として遥かに大きい差があります。「Core i5 3570K」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Core i5 3570K
3.4GHz64/100
Xeon Gold 6248R
3GHz39/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比較すると「Xeon Gold 6248R」は4GHzであるのに対して「Core i5 3570K」は3.8GHzです。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Core i5 3570K」と比較して「Xeon Gold 6248R」は多少高いクロック数です。ブースト時のクロック数ランキングで比較すると全727製品のなかで「Xeon Gold 6248R」は288位で「Core i5 3570K」は408位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「Xeon Gold 6248R」はパソコンの処理速度を上げることができる点で「Core i5 3570K」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしながら消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップする場合でも体感上の違いはほぼ無いでしょう。どちらかといえば「Core i5 3570K」より「Xeon Gold 6248R」を選ぶべきですが基本的には体感差はほぼ感じません。

ブースト時の最大周波数評価
Core i5 3570K
3.8GHz35/100
Xeon Gold 6248R
4GHz45/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Xeon Gold 6248R」も「Core i5 3570K」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Xeon Gold 6248R」と「Core i5 3570K」を比べると「Xeon Gold 6248R」は35MBに対して「Core i5 3570K」は6MBです。29MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Xeon Gold 6248R」は「Core i5 3570K」より非常に多いキャッシュ容量です。三次キャッシュ容量の多さランキングで比べると全1194製品中「Xeon Gold 6248R」は125位であるのに対し「Core i5 3570K」は894位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Xeon Gold 6248R」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Core i5 3570K」よりも秀でているでしょう。「Xeon Gold 6248R」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Core i5 3570K」と比べて「Xeon Gold 6248R」は遥かに秀でていると言えます。「Xeon Gold 6248R」にする上で主な理由の一つになります。

三次キャッシュ評価
Core i5 3570K
6MB24/100
Xeon Gold 6248R
35MB90/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比べると「Core i5 3570K」は4コアに対して「Xeon Gold 6248R」は24コアです。20コアの違いがあります。「Core i5 3570K」より「Xeon Gold 6248R」の方がとてもコア数が多いです。コア数の多さランキングで比べると全2152製品中「Xeon Gold 6248R」は78位であるのに対し「Core i5 3570K」は1053位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Xeon Gold 6248R」の方が秀でていると言えます。「Xeon Gold 6248R」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Core i5 3570K」と「Xeon Gold 6248R」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Xeon Gold 6248R」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。

コア数評価
Core i5 3570K
4コア35/100
Xeon Gold 6248R
24コア97/100

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数について「Core i5 3570K」と「Xeon Gold 6248R」を比べると「Core i5 3570K」は4スレッドであり「Xeon Gold 6248R」は48スレッドです。44スレッドもの差があります。「Core i5 3570K」と比べて「Xeon Gold 6248R」は非常に多いです。スレッド数の多さランキングで比べると全804製品中「Xeon Gold 6248R」は67位であるのに対し「Core i5 3570K」は694位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Xeon Gold 6248R」の方が優れているでしょう。「Xeon Gold 6248R」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Core i5 3570K」と比べて「Xeon Gold 6248R」はとても優れていると言えます。「Xeon Gold 6248R」を選ぶ主な判断材料の一つになります。

スレッド数評価
Core i5 3570K
4スレッド10/100
Xeon Gold 6248R
48スレッド97/100

「Core i5 3570K」と「Xeon Gold 6248R」の違いを表で比較する

Core i5 3570KXeon Gold 6248R
画像Core i5 3570KXeon Gold 6248R
シリーズ名Ivy BridgeCascade Lake
ソケットの形状LGA1155LGA3647
TDP77W205W
通常利用時の最大周波数3.4GHz3GHz
ブースト時の最大周波数3.8GHz4GHz
二次キャッシュ6.14KB -
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ6MB35MB
コア数4コア24コア
マルチスレッド対応 -
スレッド数4スレッド48スレッド
バススピード5GT/s -

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i5 3570K の関連記事
Xeon Gold 6248R の関連記事

Core i5 3570K と評価が同程度のCPUを探す

Core i3 10100F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Ryzen 5 5600X

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 7 5800X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 9 5950X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

Ryzen 9 5900X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

Core i5 3570

TDP:77W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド, バススピード:5GT/s

Core i7 2700K

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 二次キャッシュ:8.19KB, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:5GT/s

Core i5 4570

TDP:84W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド, バススピード:5GT/s

Core i3 10105F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:8GT/s

Core i5 11400F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド, バススピード:8GT/s

Core i5 11400

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド, バススピード:8GT/s

Core i5 11500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド, バススピード:8GT/s

もっと見る ▼

Core i5 3570K の関連記事
Xeon Gold 6248R の関連記事

Xeon Gold 6248R と評価が同程度のCPUを探す

インテル Xeon W-1250P

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

インテル Xeon W-1270

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i3 10100F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Ryzen 5 5600X

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 7 5800X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 9 5950X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報