Ryzen 9 5900X と Core i9 10900K の違いを徹底比較。詳しい評価をまとめました
作成日時: 2020-11-09 19:24:42、更新日時: 2021-10-20 23:05:28
「Core i9 10900K」と「Ryzen 9 5900X」を比べた時の違いや差を評価/検証しました。どっちの評価が良いのかを詳しく解説。「Ryzen 9 5900X」と「Core i9 10900K」のどっちにすべきか考えているなら今すぐチェック!
「Ryzen 9 5900X」と「Core i9 10900K」を徹底比較する
CPU性能について「Ryzen 9 5900X」と「Core i9 10900K」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について「Core i9 10900K」と「Ryzen 9 5900X」を比較すると「Core i9 10900K」は3.7GHzに対して「Ryzen 9 5900X」は3.7GHzです。「Core i9 10900K」の定格クロック数は「Ryzen 9 5900X」と同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はありません。ほかの角度で決めるほうがよさそうです。
ブースト時の最大周波数について
ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。
ブースト時の最大周波数を「Core i9 10900K」と「Ryzen 9 5900X」を比較すると「Core i9 10900K」は5.3GHzで「Ryzen 9 5900X」は4.8GHzです。「Core i9 10900K」も「Ryzen 9 5900X」も同じくらいのクロック数です。体感できるほどの違いは無いです。別の角度から比較するほうがいいでしょう。
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「Core i9 10900K」も「Ryzen 9 5900X」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュについて「Ryzen 9 5900X」と「Core i9 10900K」を比べると「Ryzen 9 5900X」は64MBに対して「Core i9 10900K」は20MBです。44MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Ryzen 9 5900X」は「Core i9 10900K」より非常に多いキャッシュ容量です。「Ryzen 9 5900X」は中間の計算結果を多く待避出来るので、複雑な計算をより早くできる点で「Core i9 10900K」よりも優れていると言えます。「Ryzen 9 5900X」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Core i9 10900K」と比べて「Ryzen 9 5900X」は遥かに秀でていると言えます。「Ryzen 9 5900X」にする上で主な理由の一つになります。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数を比べると「Ryzen 9 5900X」は12コアであるのに対して「Core i9 10900K」は10コアです。2コアの差があります。「Core i9 10900K」と比べて「Ryzen 9 5900X」はややコア数が多いです。「Ryzen 9 5900X」は一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i9 10900K」よりも多少優れているかもしれません。「Ryzen 9 5900X」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのに多少おすすめです。実際に使うことを想定したとき「Ryzen 9 5900X」と「Core i9 10900K」は体感上多少大きい違いがあります。「Ryzen 9 5900X」は「Core i9 10900K」よりいいと言えます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
マルチスレッド対応について
マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。
「Core i9 10900K」も「Ryzen 9 5900X」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため多くのタスクを一つのコアで同時に実行できる点で優れています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。
関連リンク
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。
スレッド数を「Ryzen 9 5900X」と「Core i9 10900K」を比べると「Ryzen 9 5900X」は24スレッドであり「Core i9 10900K」は20スレッドです。「Core i9 10900K」と比較して「Ryzen 9 5900X」はわずかに多いです。「Ryzen 9 5900X」は待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Core i9 10900K」よりもどちらかといえば良いです。複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行する場合でもハッキリと体感できるほどの違いはないだと思われます。数値としては「Ryzen 9 5900X」の方が多いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
基本情報について「Ryzen 9 5900X」と「Core i9 10900K」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「Ryzen 9 5900X」は105Wであり「Core i9 10900K」は125Wです。TDPという角度において「Ryzen 9 5900X」は「Core i9 10900K」と比較してどちらかといえば小さいです。CPU自体の発熱を少なくできる点で「Ryzen 9 5900X」の方が多少良いといえなくもありません。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用する場合でも実用上の違いはほぼ無いと思います。あえて決めるなら「Core i9 10900K」より「Ryzen 9 5900X」ですが、基本的には気にするほどの差はほとんどありません。
「Ryzen 9 5900X」と「Core i9 10900K」の違いを表で比較する
Ryzen 9 5900X | Core i9 10900K | |
画像 | ||
シリーズ名 | - | Comet Lake |
内蔵グラフィックス | - | Intel UHD Graphics 630 |
ソケットの形状 | Socket AM4 | LGA1200 |
TDP | 105W | 125W |
通常利用時の最大周波数 | 3.7GHz | 3.7GHz |
ブースト時の最大周波数 | 4.8GHz | 5.3GHz |
二次キャッシュ対応 | ○ | - |
二次キャッシュ | 6MB | - |
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
三次キャッシュ | 64MB | 20MB |
コア数 | 12コア | 10コア |
マルチスレッド対応 | ○ | ○ |
スレッド数 | 24スレッド | 20スレッド |
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 9 5900X
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i9 10900K
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。