インテル Celeron G4920 と Ryzen 9 5900X はどっちがおすすめなのか?違いや差を徹底検証しました

作成日時: 2020-11-09 17:57:17、更新日時: 2021-10-20 21:38:03

Ryzen 9 5900Xインテル Celeron G4920
Ryzen 9 5900Xインテル Celeron G4920

「インテル Celeron G4920」と「Ryzen 9 5900X」の違いについて評価・検証してみました。どのような面で異なるのでしょうか?「Ryzen 9 5900X」と「インテル Celeron G4920」のどっちを選んだらいいのか検討している人におススメです。

Ryzen 9 5900Xインテル Celeron G4920
Ryzen 9 5900Xインテル Celeron G4920
総合評価:

79.1/100

(総合: 15位)

30.2/100

(総合: 868位)

TDP
42/100
90/100
通常利用時の最大周波数
88/100
50/100
コア数
75/100
10/100

インテル Celeron G4920 と比較して Ryzen 9 5900X を選ぶメリット

  • 定格周波数

    89点(3.7GHz) vs 50.8点(3.2GHz)

  • 三次キャッシュ

    97.9点(64MB) vs 0点(2MB)

  • コア数

    75.2点(12コア) vs 10点(2コア)

  • スレッド数

    72.8点(24スレッド) vs 0点(2スレッド)

  • 二次キャッシュ対応
  • マルチスレッド対応

Ryzen 9 5900X と比較して インテル Celeron G4920 を選ぶメリット

    -

「Ryzen 9 5900X」と「インテル Celeron G4920」を徹底比較する

基本情報について「Ryzen 9 5900X」と「インテル Celeron G4920」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「インテル Celeron G4920」は54Wで「Ryzen 9 5900X」は105Wです。51Wもの差があります。「Ryzen 9 5900X」と比べて「インテル Celeron G4920」はかなり小さいです。「インテル Celeron G4920」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Ryzen 9 5900X」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「インテル Celeron G4920」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「インテル Celeron G4920」の方が「Ryzen 9 5900X」よりも非常に優れているでしょう。「インテル Celeron G4920」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
Ryzen 9 5900X
105W42/100
インテル Celeron G4920
54W90/100

CPU性能について「Ryzen 9 5900X」と「インテル Celeron G4920」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「Ryzen 9 5900X」は3.7GHzであるのに対して「インテル Celeron G4920」は3.2GHzです。0.5GHzの差があります。「インテル Celeron G4920」の定格クロック数と比べて「Ryzen 9 5900X」はとても高いです。「Ryzen 9 5900X」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「インテル Celeron G4920」よりも秀でています。「Ryzen 9 5900X」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「インテル Celeron G4920」と「Ryzen 9 5900X」は体感値として遥かに大きい差があります。「Ryzen 9 5900X」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Ryzen 9 5900X
3.7GHz88/100
インテル Celeron G4920
3.2GHz50/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「インテル Celeron G4920」も「Ryzen 9 5900X」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Ryzen 9 5900X」と「インテル Celeron G4920」を比べると「Ryzen 9 5900X」は64MBに対して「インテル Celeron G4920」は2MBです。62MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Ryzen 9 5900X」は「インテル Celeron G4920」より非常に多いキャッシュ容量です。「Ryzen 9 5900X」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「インテル Celeron G4920」よりも秀でているでしょう。「Ryzen 9 5900X」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「インテル Celeron G4920」と比べて「Ryzen 9 5900X」は遥かに秀でていると言えます。「Ryzen 9 5900X」にする上で主な理由の一つになります。

三次キャッシュ評価
Ryzen 9 5900X
64MB97/100
インテル Celeron G4920
2MB0/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比べると「インテル Celeron G4920」は2コアに対して「Ryzen 9 5900X」は12コアです。10コアの違いがあります。「インテル Celeron G4920」より「Ryzen 9 5900X」の方がとてもコア数が多いです。一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Ryzen 9 5900X」の方が秀でていると言えます。「Ryzen 9 5900X」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「インテル Celeron G4920」と「Ryzen 9 5900X」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Ryzen 9 5900X」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。

コア数評価
Ryzen 9 5900X
12コア75/100
インテル Celeron G4920
2コア10/100

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数について「インテル Celeron G4920」と「Ryzen 9 5900X」を比べると「インテル Celeron G4920」は2スレッドであり「Ryzen 9 5900X」は24スレッドです。22スレッドもの差があります。「インテル Celeron G4920」と比べて「Ryzen 9 5900X」は非常に多いです。待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Ryzen 9 5900X」の方が優れているでしょう。「Ryzen 9 5900X」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「インテル Celeron G4920」と比べて「Ryzen 9 5900X」はとても優れていると言えます。「Ryzen 9 5900X」を選ぶ主な判断材料の一つになります。

スレッド数評価
Ryzen 9 5900X
24スレッド72/100
インテル Celeron G4920
2スレッド0/100

「Ryzen 9 5900X」と「インテル Celeron G4920」の違いを表で比較する

Ryzen 9 5900Xインテル Celeron G4920
Ryzen 9 5900Xインテル Celeron G4920
基本情報
シリーズ名 - Coffee Lake-S
内蔵グラフィックス - Intel UHD Graphics 610
ソケットの形状Socket AM4LGA1151
TDP105W54W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3.7GHz3.2GHz
ブースト時の最大周波数4.8GHz -
二次キャッシュ対応 -
二次キャッシュ6MB -
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ64MB2MB
コア数12コア2コア
マルチスレッド対応 -
スレッド数24スレッド2スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Ryzen 9 5900X の関連記事
インテル Celeron G4920 の関連記事

Ryzen 9 5900X と評価が同程度のCPUを探す

Core i3 10100F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Ryzen 5 5600X

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 7 5800X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 9 5950X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

Core i5 3570

TDP:77W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド, バススピード:5GT/s

Core i5 3570K

TDP:77W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 二次キャッシュ:6.14KB, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド, バススピード:5GT/s

Core i7 2700K

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 二次キャッシュ:8.19KB, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:5GT/s

Core i5 4570

TDP:84W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド, バススピード:5GT/s

Core i3 10105F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド, バススピード:8GT/s

Core i5 11400F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド, バススピード:8GT/s

もっと見る ▼

Ryzen 9 5900X の関連記事
インテル Celeron G4920 の関連記事

インテル Celeron G4920 と評価が同程度のCPUを探す

Core i5 8600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:9MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

Core i7 4770

TDP:84W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

インテル Xeon E-2136

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Xeon Silver 4214

TDP:85W, 通常利用時の最大周波数:2.2GHz, ブースト時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

Xeon Gold 5218

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:2.3GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:22MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

Ryzen 5 1500X

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 7500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Xeon E5-1620 v4

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:10MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

インテル Xeon W-2123

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報