Ryzen 9 5900X と AMD A6-9500 (2019) の違いを徹底比較。詳しい評価をまとめました
作成日時: 2020-11-09 18:34:02、更新日時: 2021-10-20 22:14:48
「Ryzen 9 5900X」と「AMD A6-9500 (2019)」についてどちらの評価が優れているかについて詳しく解説。使い勝手や利便性について評価・比較しました。どちらのCPUを選んだらいいのか悩んでいるならお勧めします。
Ryzen 9 5900X | AMD A6-9500 (2019) | |||
総合評価: | 4.0 (総合: 15位) | 2.0 (総合: 349位) | ||
TDP | 2.1 105W | 3.8 65W | ||
通常利用時の最大周波数 | 4.4 3.7GHz | 3.6 3.5GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 4.9 4.8GHz | 1.8 3.8GHz | ||
二次キャッシュ | 3.9 6MB | 1 1MB | ||
コア数 | 3.8 12コア | 1 2コア | ||
「Ryzen 9 5900X」と「AMD A6-9500 (2019)」を徹底比較する
CPU性能について「Ryzen 9 5900X」と「AMD A6-9500 (2019)」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について「Ryzen 9 5900X」と「AMD A6-9500 (2019)」を比較すると「Ryzen 9 5900X」は3.7GHzに対して「AMD A6-9500 (2019)」は3.5GHzです。0.2GHzの差があります。「AMD A6-9500 (2019)」の定格クロック数と比べて「Ryzen 9 5900X」は比較的高いです。データやアクセス処理を高速化できる点で「AMD A6-9500 (2019)」より「Ryzen 9 5900X」の方がよいです。CPUの処理速度を高速化するのに「Ryzen 9 5900X」は多少おすすめです。実際に使う場面で「Ryzen 9 5900X」と「AMD A6-9500 (2019)」の実用においての違いは比較的大きいです。「Ryzen 9 5900X」は「AMD A6-9500 (2019)」よりいいですが決め手になるほどの差はないでしょう。
ブースト時の最大周波数について
ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。
ブースト時の最大周波数について比べると「AMD A6-9500 (2019)」は3.8GHzであり「Ryzen 9 5900X」は4.8GHzです。1GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「AMD A6-9500 (2019)」と比較して「Ryzen 9 5900X」は非常に高いです。パソコンの処理速度を上げることができる点で「Ryzen 9 5900X」の方が「AMD A6-9500 (2019)」よりも秀でています。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Ryzen 9 5900X」はとても適しています。実際に利用する上で「Ryzen 9 5900X」と「AMD A6-9500 (2019)」の実用上の違いはかなり大きいです。「Ryzen 9 5900X」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。
関連リンク
二次キャッシュ対応について
二次キャッシュに対応しているCPUはメインメモリのアクセスを減らして処理を速めることができる点で使い勝手が良いです。特に処理速度を高速にするようなときにおすすめです。
「Ryzen 9 5900X」も「AMD A6-9500 (2019)」も二次キャッシュに対応しているCPUです。そのため記憶情報を素早く利用できる点で優れています。どちらもメモリがボトルネックとなってCPUの処理が阻害されることを防止するのに向いています。
関連リンク
二次キャッシュについて
二次キャッシュが多いCPUは沢山の容量のデータのメモリを処理することができる点で使い勝手が良いです。例えば動画編集のような作業でも、素早く処理するといったときで役立ちます。
二次キャッシュについて「Ryzen 9 5900X」と「AMD A6-9500 (2019)」を比べると「Ryzen 9 5900X」は6MBであるのに対して「AMD A6-9500 (2019)」は1MBです。5MBもの差があります。二次キャッシュという視点で見ると「Ryzen 9 5900X」は「AMD A6-9500 (2019)」と比較してかなり多いキャッシュ容量です。「Ryzen 9 5900X」はメインメモリへのアクセスを減らすことができる点で「AMD A6-9500 (2019)」よりも優れているでしょう。「Ryzen 9 5900X」は複数動作を安定して稼働するのに非常に適しています。実際に利用する上で「AMD A6-9500 (2019)」と「Ryzen 9 5900X」は体感上非常に大きい違いがあります。「Ryzen 9 5900X」に決める上で主な判断材料の一つになります。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について比べると「AMD A6-9500 (2019)」は2コアに対して「Ryzen 9 5900X」は12コアです。10コアの違いがあります。「AMD A6-9500 (2019)」より「Ryzen 9 5900X」の方がとてもコア数が多いです。一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Ryzen 9 5900X」の方が秀でていると言えます。「Ryzen 9 5900X」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「AMD A6-9500 (2019)」と「Ryzen 9 5900X」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Ryzen 9 5900X」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。
基本情報について「Ryzen 9 5900X」と「AMD A6-9500 (2019)」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「AMD A6-9500 (2019)」は65Wで「Ryzen 9 5900X」は105Wです。40Wもの差があります。「Ryzen 9 5900X」と比べて「AMD A6-9500 (2019)」はかなり小さいです。「AMD A6-9500 (2019)」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Ryzen 9 5900X」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「AMD A6-9500 (2019)」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「AMD A6-9500 (2019)」の方が「Ryzen 9 5900X」よりも非常に優れているでしょう。「AMD A6-9500 (2019)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
「Ryzen 9 5900X」と「AMD A6-9500 (2019)」の違いを表で比較する
Ryzen 9 5900X | AMD A6-9500 (2019) | |
画像 | ||
内蔵グラフィックス | - | Radeon R5 Graphics |
ソケットの形状 | Socket AM4 | Socket AM4 |
TDP | 105W | 65W |
通常利用時の最大周波数 | 3.7GHz | 3.5GHz |
ブースト時の最大周波数 | 4.8GHz | 3.8GHz |
二次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
二次キャッシュ | 6MB | 1MB |
三次キャッシュ対応 | ○ | - |
三次キャッシュ | 64MB | - |
コア数 | 12コア | 2コア |
マルチスレッド対応 | ○ | - |
スレッド数 | 24スレッド | - |
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 9 5900X
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
AMD A6-9500 (2019)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。