AMD FX-8350 と インテル Xeon W-2235 の違いや差は?選ぶならどちらがおすすめ?

作成日時: 2020-10-22 15:04:16、更新日時: 2021-10-20 20:49:17

インテル Xeon W-2235AMD FX-8350
インテル Xeon W-2235AMD FX-8350

「インテル Xeon W-2235」と「AMD FX-8350」はどういう面で違いや差があるのでしょうか?どっちを選んだ方がいいのかを評価レビューしました!どちらのCPUを選んだらいいのかを初心者でも分かるように説明しました。

インテル Xeon W-2235AMD FX-8350
インテル Xeon W-2235AMD FX-8350
総合評価:
TDPrating-image1.4
130W
rating-image1.5
125W
通常利用時の最大周波数rating-image4.9
3.8GHz
rating-image4.9
4GHz
ブースト時の最大周波数rating-image4.9
4.6GHz
rating-image3.0
4.2GHz
三次キャッシュrating-image1.8
8MB
rating-image1.8
8MB
コア数rating-image2.5
6コア
rating-image3.0
8コア
スレッド数rating-image2.4
12スレッド
rating-image1.7
8スレッド

AMD FX-8350 と比較して インテル Xeon W-2235 を選ぶメリット

  • ブースト時の周波数

    97.7点(4.6GHz) vs 59.3点(4.2GHz)

  • スレッド数

    48.8点(12スレッド) vs 34.7点(8スレッド)

  • マルチスレッド対応

インテル Xeon W-2235 と比較して AMD FX-8350 を選ぶメリット

  • コア数

    50点(6コア) vs 60.5点(8コア)

  • 二次キャッシュ対応

「インテル Xeon W-2235」と「AMD FX-8350」を徹底比較する

CPU性能について「インテル Xeon W-2235」と「AMD FX-8350」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について「AMD FX-8350」と「インテル Xeon W-2235」を比較すると「AMD FX-8350」は4GHzに対して「インテル Xeon W-2235」は3.8GHzです。「AMD FX-8350」の定格クロック数は「インテル Xeon W-2235」と同じくらいです。定格周波数ランキングで見てみると2150製品中「インテル Xeon W-2235」は97位で「AMD FX-8350」は45位です。ほとんど差は無いと言えます。

感覚的にわかるほどの差はありません。ほかの角度で決めるほうがよさそうです。

通常利用時の最大周波数評価
インテル Xeon W-2235
3.8GHz97/100
AMD FX-8350
4GHz98/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比べると「AMD FX-8350」は4.2GHzであり「インテル Xeon W-2235」は4.6GHzです。0.3GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「AMD FX-8350」と比較して「インテル Xeon W-2235」は非常に高いです。ブースト時のクロック数ランキングで比較すると全727製品のなかで「インテル Xeon W-2235」は160位で「AMD FX-8350」は257位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

パソコンの処理速度を上げることができる点で「インテル Xeon W-2235」の方が「AMD FX-8350」よりも秀でています。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「インテル Xeon W-2235」はとても適しています。実際に利用する上で「インテル Xeon W-2235」と「AMD FX-8350」の実用上の違いはかなり大きいです。「インテル Xeon W-2235」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。

ブースト時の最大周波数評価
インテル Xeon W-2235
4.6GHz97/100
AMD FX-8350
4.2GHz59/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「AMD FX-8350」も「インテル Xeon W-2235」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュを「AMD FX-8350」と「インテル Xeon W-2235」を比べると「AMD FX-8350」は8MBであり「インテル Xeon W-2235」は8MBです。「AMD FX-8350」も「インテル Xeon W-2235」もキャッシュ容量について違いがほぼゼロと言えるでしょう。三次キャッシュ容量の多さランキングで見てみると1194製品中「インテル Xeon W-2235」は578位で「AMD FX-8350」は613位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差はありません。ほかの視点で決めることをおすすめします。

三次キャッシュ評価
インテル Xeon W-2235
8MB36/100
AMD FX-8350
8MB35/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比較すると「AMD FX-8350」は8コアで「インテル Xeon W-2235」は6コアです。コア数について「インテル Xeon W-2235」より「AMD FX-8350」の方が多少多いです。コア数の多さランキングで見てみると2152製品中「インテル Xeon W-2235」は490位で「AMD FX-8350」は356位です。ほとんど差は無いと言えます。

一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「AMD FX-8350」の方が「インテル Xeon W-2235」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動する場合でも実用上の違いはほとんど無いと思います。数値的には「インテル Xeon W-2235」より「AMD FX-8350」の方が多いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんどありません。

コア数評価
インテル Xeon W-2235
6コア50/100
AMD FX-8350
8コア60/100

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数を「AMD FX-8350」と「インテル Xeon W-2235」を比べると「AMD FX-8350」は8スレッドに対して「インテル Xeon W-2235」は12スレッドです。4スレッドの差があります。「インテル Xeon W-2235」は「AMD FX-8350」に比べて比較的スレッド数が多いです。スレッド数の多さランキングで見てみると804製品中「インテル Xeon W-2235」は376位で「AMD FX-8350」は436位です。ほとんど差は無いと言えます。

待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「インテル Xeon W-2235」の方が「AMD FX-8350」よりも多少優れているかもしれません。「インテル Xeon W-2235」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに多少適しています。実際に使う場面で「インテル Xeon W-2235」と「AMD FX-8350」は体感上やや大きい差があります。「AMD FX-8350」より「インテル Xeon W-2235」が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。

スレッド数評価
インテル Xeon W-2235
12スレッド48/100
AMD FX-8350
8スレッド34/100

基本情報について「インテル Xeon W-2235」と「AMD FX-8350」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「AMD FX-8350」は125Wであり「インテル Xeon W-2235」は130Wです。TDPという角度において「AMD FX-8350」は「インテル Xeon W-2235」と比較してどちらかといえば小さいです。最大放熱量の小ささランキングで見てみると2005製品中「インテル Xeon W-2235」は1701位で「AMD FX-8350」は1647位です。ほとんど差は無いと言えます。

CPU自体の発熱を少なくできる点で「AMD FX-8350」の方が多少良いといえなくもありません。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用する場合でも実用上の違いはほぼ無いと思います。あえて決めるなら「インテル Xeon W-2235」より「AMD FX-8350」ですが、基本的には気にするほどの差はほとんどありません。

TDP評価
インテル Xeon W-2235
130W27/100
AMD FX-8350
125W30/100

「インテル Xeon W-2235」と「AMD FX-8350」の違いを表で比較する

インテル Xeon W-2235AMD FX-8350
画像インテル Xeon W-2235AMD FX-8350
シリーズ名Cascade Lake -
ソケットの形状LGA2066Socket AM3+
TDP130W125W
通常利用時の最大周波数3.8GHz4GHz
ブースト時の最大周波数4.6GHz4.2GHz
二次キャッシュ対応 -
二次キャッシュ - 8MB
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ8MB8MB
コア数6コア8コア
マルチスレッド対応 -
スレッド数12スレッド8スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

インテル Xeon W-2235 の関連記事
AMD FX-8350 の関連記事

インテル Xeon W-2235 と評価が同程度のCPUを探す

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:2.93GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 二次キャッシュ:6MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

TDP:77W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド, バススピード:5GT/s

TDP:77W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 二次キャッシュ:6.14KB, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド, バススピード:5GT/s

インテル Xeon W-2235 の関連記事
AMD FX-8350 の関連記事

AMD FX-8350 と評価が同程度のCPUを探す

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド, バススピード:8GT/s, 対応最大メモリー:128GB, TCase:100℃

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:15MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報