Ryzen 9 3900 と Core i5 10600K の評価。違いを比べてみた
作成日時: 2020-10-07 18:56:32、更新日時: 2021-10-20 22:06:54
「Core i5 10600K」と「Ryzen 9 3900」はどちらがいいのか?どちらを選んだ方がいいのかを解説レビュー。どっちが良いのかを比較してみました。
Ryzen 9 3900 | Core i5 10600K | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 28位) | 3.1 (総合: 203位) | ||
TDP | 3.8 65W | 1.5 125W | ||
通常利用時の最大周波数 | 2.2 3.1GHz | 4.9 4.1GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 3.4 4.3GHz | 4.9 4.8GHz | ||
コア数 | 3.8 12コア | 2.5 6コア | ||
スレッド数 | 3.6 24スレッド | 2.4 12スレッド | ||
「Ryzen 9 3900」と「Core i5 10600K」を徹底比較する
CPU性能について「Ryzen 9 3900」と「Core i5 10600K」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
「Core i5 10600K」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Ryzen 9 3900」よりも秀でています。「Core i5 10600K」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「Ryzen 9 3900」と「Core i5 10600K」は体感値として遥かに大きい差があります。「Core i5 10600K」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。
ブースト時の最大周波数について
ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。
ブースト時の最大周波数について比べると「Ryzen 9 3900」は4.3GHzであり「Core i5 10600K」は4.8GHzです。0.5GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Ryzen 9 3900」と比較して「Core i5 10600K」は非常に高いです。負荷のあるものを簡単に処理することができる点で「Core i5 10600K」の方が秀でているでしょう。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Core i5 10600K」はとても適しています。実際に利用する上で「Core i5 10600K」と「Ryzen 9 3900」の実用上の違いはかなり大きいです。「Core i5 10600K」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について比べると「Core i5 10600K」は6コアに対して「Ryzen 9 3900」は12コアです。6コアの違いがあります。「Core i5 10600K」より「Ryzen 9 3900」の方がとてもコア数が多いです。一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Ryzen 9 3900」の方が秀でていると言えます。「Ryzen 9 3900」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Core i5 10600K」と「Ryzen 9 3900」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Ryzen 9 3900」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。
マルチスレッド対応について
マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。
「Core i5 10600K」も「Ryzen 9 3900」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため多くのタスクを一つのコアで同時に実行できる点で優れています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。
関連リンク
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。
スレッド数を「Core i5 10600K」と「Ryzen 9 3900」を比べると「Core i5 10600K」は12スレッドに対して「Ryzen 9 3900」は24スレッドです。12スレッドの差があります。「Ryzen 9 3900」は「Core i5 10600K」に比べて比較的スレッド数が多いです。待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Ryzen 9 3900」の方が「Core i5 10600K」よりも多少優れているかもしれません。「Ryzen 9 3900」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに多少適しています。実際に使う場面で「Ryzen 9 3900」と「Core i5 10600K」は体感上やや大きい差があります。「Core i5 10600K」より「Ryzen 9 3900」が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。
基本情報について「Ryzen 9 3900」と「Core i5 10600K」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「Ryzen 9 3900」は65Wで「Core i5 10600K」は125Wです。60Wもの差があります。「Core i5 10600K」と比べて「Ryzen 9 3900」はかなり小さいです。「Ryzen 9 3900」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Core i5 10600K」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Ryzen 9 3900」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Ryzen 9 3900」の方が「Core i5 10600K」よりも非常に優れているでしょう。「Ryzen 9 3900」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 9 3900
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 10600K
「Ryzen 9 3900」と「Core i5 10600K」の違いを表で比較する
Ryzen 9 3900 | Core i5 10600K | |||
基本情報 | ||||
シリーズ名 | - | Comet Lake | ||
内蔵グラフィックス | - | Intel UHD Graphics 630 | ||
ソケットの形状 | Socket AM4 | LGA1200 | ||
TDP | 65W | 125W | ||
CPU性能 | ||||
通常利用時の最大周波数 | 3.1GHz | 4.1GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 4.3GHz | 4.8GHz | ||
三次キャッシュ対応 | - | ○ | ||
三次キャッシュ | - | 12MB | ||
コア数 | 12コア | 6コア | ||
マルチスレッド対応 | ○ | ○ | ||
スレッド数 | 24スレッド | 12スレッド | ||
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 9 3900
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i5 10600K
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。