インテル Celeron G5905 と インテル XEON X5670 を比べてどちらの評価が良いか。重要な特徴を幅広くまとめてみました
作成日時: 2020-10-01 18:15:23、更新日時: 2021-10-20 19:13:08
「インテル Celeron G5905」と「インテル XEON X5670」の特徴を点数評価しました!どういう面で違いや差があるのか?どっちが優れているのかを徹底評価。
インテル XEON X5670 | インテル Celeron G5905 | |||
総合評価: | 46.5/100 (総合: 552位) | 35.3/100 (総合: 793位) | ||
TDP | 49/100 | 85/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 36/100 | 71/100 | ||
三次キャッシュ | 50/100 | 9/100 | ||
コア数 | 50/100 | 10/100 | ||
「インテル XEON X5670」と「インテル Celeron G5905」を徹底比較する
CPU性能について「インテル XEON X5670」と「インテル Celeron G5905」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について比べると「インテル Celeron G5905」は3.5GHzであるのに対して「インテル XEON X5670」は2.93GHzです。0.56GHzの差があります。「インテル XEON X5670」の定格クロック数と比べて「インテル Celeron G5905」はとても高いです。「インテル Celeron G5905」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「インテル XEON X5670」よりも秀でています。CPUの処理速度を高速化するのに「インテル Celeron G5905」はとても向いています。実際の利用を考えると「インテル XEON X5670」と「インテル Celeron G5905」は体感値として遥かに大きい差があります。「インテル Celeron G5905」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「インテル Celeron G5905」も「インテル XEON X5670」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュについて「インテル XEON X5670」と「インテル Celeron G5905」を比べると「インテル XEON X5670」は12MBに対して「インテル Celeron G5905」は4MBです。8MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「インテル XEON X5670」は「インテル Celeron G5905」より非常に多いキャッシュ容量です。「インテル XEON X5670」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「インテル Celeron G5905」よりも秀でているでしょう。「インテル XEON X5670」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「インテル Celeron G5905」と比べて「インテル XEON X5670」は遥かに秀でていると言えます。「インテル XEON X5670」にする上で主な理由の一つになります。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について比べると「インテル Celeron G5905」は2コアに対して「インテル XEON X5670」は6コアです。4コアの違いがあります。「インテル Celeron G5905」より「インテル XEON X5670」の方がとてもコア数が多いです。一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「インテル XEON X5670」の方が秀でていると言えます。「インテル XEON X5670」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「インテル Celeron G5905」と「インテル XEON X5670」の体感値としての差は遥かに大きいです。「インテル XEON X5670」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。
基本情報について「インテル XEON X5670」と「インテル Celeron G5905」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「インテル Celeron G5905」は58Wで「インテル XEON X5670」は95Wです。37Wもの差があります。「インテル XEON X5670」と比べて「インテル Celeron G5905」はかなり小さいです。「インテル Celeron G5905」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「インテル XEON X5670」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「インテル Celeron G5905」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「インテル Celeron G5905」の方が「インテル XEON X5670」よりも非常に優れているでしょう。「インテル Celeron G5905」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
「インテル XEON X5670」と「インテル Celeron G5905」の違いを表で比較する
インテル XEON X5670 | インテル Celeron G5905 | |||
基本情報 | ||||
シリーズ名 | - | Comet Lake | ||
内蔵グラフィックス | - | Intel UHD Graphics 610 | ||
ソケットの形状 | LGA1366 | LGA1200 | ||
TDP | 95W | 58W | ||
CPU性能 | ||||
通常利用時の最大周波数 | 2.93GHz | 3.5GHz | ||
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
三次キャッシュ | 12MB | 4MB | ||
コア数 | 6コア | 2コア | ||
スレッド数 | - | 2スレッド | ||
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル XEON X5670
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル Celeron G5905
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。