インテル Xeon W-1290 と Xeon Gold 6240R を詳しくレビュー。どちらが良いか詳細に検証

作成日時: 2020-09-03 19:07:16、更新日時: 2021-10-20 20:39:48

インテル Xeon W-1290Xeon Gold 6240R
インテル Xeon W-1290Xeon Gold 6240R
インテル Xeon W-1290Xeon Gold 6240R
インテル Xeon W-1290Xeon Gold 6240R
総合評価:

69.3/100

(総合: 35位)

59.8/100

(総合: 38位)

TDP
62/100
10/100
通常利用時の最大周波数
50/100
16/100
ブースト時の最大周波数
98/100
45/100
三次キャッシュ
69/100
90/100
コア数
68/100
97/100
スレッド数
66/100
97/100

Xeon Gold 6240R と比較して インテル Xeon W-1290 を選ぶメリット

  • 定格周波数

    50.8点(3.2GHz) vs 16.7点(2.4GHz)

  • ブースト時の周波数

    98.7点(5.2GHz) vs 46点(4GHz)

インテル Xeon W-1290 と比較して Xeon Gold 6240R を選ぶメリット

  • 三次キャッシュ

    69.2点(20MB) vs 90.6点(35MB)

  • コア数

    68.6点(10コア) vs 97.8点(24コア)

  • スレッド数

    66.5点(20スレッド) vs 97.7点(48スレッド)

「インテル Xeon W-1290」と「Xeon Gold 6240R」を徹底比較する

CPU性能について「インテル Xeon W-1290」と「Xeon Gold 6240R」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「インテル Xeon W-1290」は3.2GHzであるのに対して「Xeon Gold 6240R」は2.4GHzです。0.8GHzの差があります。「Xeon Gold 6240R」の定格クロック数と比べて「インテル Xeon W-1290」はとても高いです。定格周波数ランキングで比べると全2150製品中「インテル Xeon W-1290」は554位であるのに対し「Xeon Gold 6240R」は1395位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「インテル Xeon W-1290」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Xeon Gold 6240R」よりも秀でています。CPUの処理速度を高速化するのに「インテル Xeon W-1290」はとても向いています。実際の利用を考えると「Xeon Gold 6240R」と「インテル Xeon W-1290」は体感値として遥かに大きい差があります。「インテル Xeon W-1290」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
インテル Xeon W-1290
3.2GHz50/100
Xeon Gold 6240R
2.4GHz16/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比べると「Xeon Gold 6240R」は4GHzであり「インテル Xeon W-1290」は5.2GHzです。1.2GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Xeon Gold 6240R」と比較して「インテル Xeon W-1290」は非常に高いです。ブースト時のクロック数ランキングで比べると全727製品中「インテル Xeon W-1290」は41位であるのに対し「Xeon Gold 6240R」は292位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

負荷のあるものを簡単に処理することができる点で「インテル Xeon W-1290」の方が秀でているでしょう。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「インテル Xeon W-1290」はとても適しています。実際に利用する上で「インテル Xeon W-1290」と「Xeon Gold 6240R」の実用上の違いはかなり大きいです。「インテル Xeon W-1290」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。

ブースト時の最大周波数評価
インテル Xeon W-1290
5.2GHz98/100
Xeon Gold 6240R
4GHz45/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Xeon Gold 6240R」も「インテル Xeon W-1290」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Xeon Gold 6240R」と「インテル Xeon W-1290」を比較すると「Xeon Gold 6240R」は35MBに対して「インテル Xeon W-1290」は20MBです。15MBの違いがあります。「Xeon Gold 6240R」は「インテル Xeon W-1290」と比較してややキャッシュ容量が多いです。三次キャッシュ容量の多さランキングで比較すると全1194製品のなかで「Xeon Gold 6240R」は126位で「インテル Xeon W-1290」は276位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

中間の計算結果を多く待避出来るので、複雑な計算をより早くできる点で「Xeon Gold 6240R」の方が良いです。よりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのに「Xeon Gold 6240R」は多少おススメです。実際の利用を考えると「インテル Xeon W-1290」と「Xeon Gold 6240R」は体感上多少大きい差があります。「Xeon Gold 6240R」は「インテル Xeon W-1290」より良いと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはないでしょう。

三次キャッシュ評価
インテル Xeon W-1290
20MB69/100
Xeon Gold 6240R
35MB90/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比べると「インテル Xeon W-1290」は10コアに対して「Xeon Gold 6240R」は24コアです。14コアの違いがあります。「インテル Xeon W-1290」より「Xeon Gold 6240R」の方がとてもコア数が多いです。コア数の多さランキングで見てみると2152製品中「インテル Xeon W-1290」は249位で「Xeon Gold 6240R」は81位です。ほとんど差は無いと言えます。

一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Xeon Gold 6240R」の方が秀でていると言えます。「Xeon Gold 6240R」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「インテル Xeon W-1290」と「Xeon Gold 6240R」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Xeon Gold 6240R」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。

コア数評価
インテル Xeon W-1290
10コア68/100
Xeon Gold 6240R
24コア97/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Xeon Gold 6240R」も「インテル Xeon W-1290」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため同時実行可能な仕事が多くできる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数について「インテル Xeon W-1290」と「Xeon Gold 6240R」を比べると「インテル Xeon W-1290」は20スレッドであり「Xeon Gold 6240R」は48スレッドです。28スレッドもの差があります。「インテル Xeon W-1290」と比べて「Xeon Gold 6240R」は非常に多いです。スレッド数の多さランキングで比較すると全804製品のなかで「Xeon Gold 6240R」は70位で「インテル Xeon W-1290」は208位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Xeon Gold 6240R」の方が優れているでしょう。「Xeon Gold 6240R」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「インテル Xeon W-1290」と比べて「Xeon Gold 6240R」はとても優れていると言えます。「Xeon Gold 6240R」を選ぶ主な判断材料の一つになります。

スレッド数評価
インテル Xeon W-1290
20スレッド66/100
Xeon Gold 6240R
48スレッド97/100

基本情報について「インテル Xeon W-1290」と「Xeon Gold 6240R」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「インテル Xeon W-1290」は80Wで「Xeon Gold 6240R」は165Wです。85Wもの差があります。「Xeon Gold 6240R」と比べて「インテル Xeon W-1290」はかなり小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比べると全2005製品中「インテル Xeon W-1290」は927位であるのに対し「Xeon Gold 6240R」は1888位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「インテル Xeon W-1290」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Xeon Gold 6240R」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「インテル Xeon W-1290」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「インテル Xeon W-1290」の方が「Xeon Gold 6240R」よりも非常に優れているでしょう。「インテル Xeon W-1290」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
インテル Xeon W-1290
80W62/100
Xeon Gold 6240R
165W10/100

「インテル Xeon W-1290」と「Xeon Gold 6240R」の違いを表で比較する

インテル Xeon W-1290Xeon Gold 6240R
インテル Xeon W-1290Xeon Gold 6240R
基本情報
シリーズ名Comet LakeCascade Lake
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics P630 -
ソケットの形状LGA1200LGA3647
TDP80W165W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3.2GHz2.4GHz
ブースト時の最大周波数5.2GHz4GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ20MB35MB
コア数10コア24コア
マルチスレッド対応
スレッド数20スレッド48スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

インテル Xeon W-1290 の関連記事
Xeon Gold 6240R の関連記事

インテル Xeon W-1290 と評価が同程度のCPUを探す

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:3MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:2スレッド

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:2.93GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:130W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

インテル Xeon W-1290 の関連記事
Xeon Gold 6240R の関連記事

Xeon Gold 6240R と評価が同程度のCPUを探す

TDP:88W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:100W, 通常利用時の最大周波数:2.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:13MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:27MB, コア数:20コア, スレッド数:40スレッド

TDP:150W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:26コア, スレッド数:52スレッド

TDP:85W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:11MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報