Xeon Platinum 8256 と インテル Xeon W-1290 はどっちがおすすめなのか?違いや差を徹底検証しました
作成日時: 2020-09-03 18:26:55、更新日時: 2021-10-20 14:14:10
「Xeon Platinum 8256」と「インテル Xeon W-1290」を比較したときの違いや差について評価/比較。何がどういう点で違うのでしょうか。重要な観点から詳しく解説比較。
インテル Xeon W-1290 | Xeon Platinum 8256 | |||
総合評価: | 69.3/100 (総合: 35位) | 52.3/100 (総合: 392位) | ||
TDP | 62/100 | 42/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 50/100 | 97/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 98/100 | 40/100 | ||
三次キャッシュ | 69/100 | 63/100 | ||
コア数 | 68/100 | 35/100 | ||
スレッド数 | 66/100 | 34/100 | ||
「インテル Xeon W-1290」と「Xeon Platinum 8256」を徹底比較する
CPU性能について「インテル Xeon W-1290」と「Xeon Platinum 8256」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について比べると「Xeon Platinum 8256」は3.8GHzであるのに対して「インテル Xeon W-1290」は3.2GHzです。0.5GHzの差があります。「インテル Xeon W-1290」の定格クロック数と比べて「Xeon Platinum 8256」はとても高いです。「Xeon Platinum 8256」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「インテル Xeon W-1290」よりも秀でています。CPUの処理速度を高速化するのに「Xeon Platinum 8256」はとても向いています。実際の利用を考えると「インテル Xeon W-1290」と「Xeon Platinum 8256」は体感値として遥かに大きい差があります。「Xeon Platinum 8256」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。
ブースト時の最大周波数について
ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。
ブースト時の最大周波数について比べると「Xeon Platinum 8256」は3.9GHzであり「インテル Xeon W-1290」は5.2GHzです。1.3GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Xeon Platinum 8256」と比較して「インテル Xeon W-1290」は非常に高いです。パソコンの処理速度を上げることができる点で「インテル Xeon W-1290」の方が「Xeon Platinum 8256」よりも秀でています。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「インテル Xeon W-1290」はとても適しています。実際に利用する上で「インテル Xeon W-1290」と「Xeon Platinum 8256」の実用上の違いはかなり大きいです。「インテル Xeon W-1290」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。
関連リンク
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「Xeon Platinum 8256」も「インテル Xeon W-1290」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュを比較すると「インテル Xeon W-1290」は20MBで「Xeon Platinum 8256」は17MBです。「インテル Xeon W-1290」のキャッシュ容量の方が「Xeon Platinum 8256」よりも多少多いです。RAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Xeon Platinum 8256」より「インテル Xeon W-1290」の方が無難でしょう。しかしながらよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの差だと思います。数値としては「インテル Xeon W-1290」の方が多いですが通常利用において気にするほどの違いはほぼないでしょう。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について比べると「Xeon Platinum 8256」は4コアに対して「インテル Xeon W-1290」は10コアです。6コアの違いがあります。「Xeon Platinum 8256」より「インテル Xeon W-1290」の方がとてもコア数が多いです。一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「インテル Xeon W-1290」の方が秀でていると言えます。「インテル Xeon W-1290」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Xeon Platinum 8256」と「インテル Xeon W-1290」の体感値としての差は遥かに大きいです。「インテル Xeon W-1290」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。
マルチスレッド対応について
マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。
「Xeon Platinum 8256」も「インテル Xeon W-1290」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため同時実行可能な仕事が多くできる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。
関連リンク
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。
スレッド数について「Xeon Platinum 8256」と「インテル Xeon W-1290」を比べると「Xeon Platinum 8256」は8スレッドであり「インテル Xeon W-1290」は20スレッドです。12スレッドもの差があります。「Xeon Platinum 8256」と比べて「インテル Xeon W-1290」は非常に多いです。待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「インテル Xeon W-1290」の方が優れているでしょう。「インテル Xeon W-1290」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Xeon Platinum 8256」と比べて「インテル Xeon W-1290」はとても優れていると言えます。「インテル Xeon W-1290」を選ぶ主な判断材料の一つになります。
基本情報について「インテル Xeon W-1290」と「Xeon Platinum 8256」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「インテル Xeon W-1290」は80Wに対して「Xeon Platinum 8256」は105Wです。25Wの差があります。「インテル Xeon W-1290」の放熱量は「Xeon Platinum 8256」に比べて比較的小さいです。CPU自体の発熱を少なくできる点で「インテル Xeon W-1290」の方が良いです。「インテル Xeon W-1290」は熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのにややおすすめです。実際の利用を想定したとき「インテル Xeon W-1290」と「Xeon Platinum 8256」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「インテル Xeon W-1290」は「Xeon Platinum 8256」よりいいでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。
「インテル Xeon W-1290」と「Xeon Platinum 8256」の違いを表で比較する
インテル Xeon W-1290 | Xeon Platinum 8256 | |||
基本情報 | ||||
シリーズ名 | Comet Lake | Cascade Lake-SP | ||
内蔵グラフィックス | Intel UHD Graphics P630 | - | ||
ソケットの形状 | LGA1200 | LGA3647 | ||
TDP | 80W | 105W | ||
CPU性能 | ||||
通常利用時の最大周波数 | 3.2GHz | 3.8GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 5.2GHz | 3.9GHz | ||
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
三次キャッシュ | 20MB | 17MB | ||
コア数 | 10コア | 4コア | ||
マルチスレッド対応 | ○ | ○ | ||
スレッド数 | 20スレッド | 8スレッド | ||
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル Xeon W-1290
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Xeon Platinum 8256
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。