インテル Xeon W-1290 と インテル Xeon W-3265M のレビュー。どちらがいい?

作成日時: 2020-09-03 19:16:04、更新日時: 2021-10-20 21:36:44

インテル Xeon W-1290インテル Xeon W-3265M
インテル Xeon W-1290インテル Xeon W-3265M

「インテル Xeon W-1290」と「インテル Xeon W-3265M」についてどちらの評価が優れているかについて詳しく解説。使い勝手や利便性について評価・比較しました。どちらのCPUを選んだらいいのか悩んでいるならお勧めします。

インテル Xeon W-1290インテル Xeon W-3265M
インテル Xeon W-1290インテル Xeon W-3265M
総合評価:

69.3/100

(総合: 35位)

67.9/100

(総合: 23位)

通常利用時の最大周波数
50/100
26/100
ブースト時の最大周波数
98/100
97/100
三次キャッシュ
69/100
87/100
コア数
68/100
97/100
スレッド数
66/100
97/100

インテル Xeon W-3265M と比較して インテル Xeon W-1290 を選ぶメリット

  • 定格周波数

    50.8点(3.2GHz) vs 26.3点(2.7GHz)

インテル Xeon W-1290 と比較して インテル Xeon W-3265M を選ぶメリット

  • 三次キャッシュ

    69.2点(20MB) vs 87.7点(33MB)

  • コア数

    68.6点(10コア) vs 97.8点(24コア)

  • スレッド数

    66.5点(20スレッド) vs 97.7点(48スレッド)

「インテル Xeon W-1290」と「インテル Xeon W-3265M」を徹底比較する

CPU性能について「インテル Xeon W-1290」と「インテル Xeon W-3265M」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「インテル Xeon W-1290」は3.2GHzであるのに対して「インテル Xeon W-3265M」は2.7GHzです。0.5GHzの差があります。「インテル Xeon W-3265M」の定格クロック数と比べて「インテル Xeon W-1290」はとても高いです。定格周波数ランキングで比べると2150製品の中で「インテル Xeon W-1290」は554位で「インテル Xeon W-3265M」は1094位なのでCPUの中では差はかなり大きいと言えます。

「インテル Xeon W-1290」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「インテル Xeon W-3265M」よりも秀でています。「インテル Xeon W-1290」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「インテル Xeon W-3265M」と「インテル Xeon W-1290」は体感値として遥かに大きい差があります。「インテル Xeon W-1290」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
インテル Xeon W-1290
3.2GHz50/100
インテル Xeon W-3265M
2.7GHz26/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数を「インテル Xeon W-3265M」と「インテル Xeon W-1290」を比較すると「インテル Xeon W-3265M」は4.6GHzで「インテル Xeon W-1290」は5.2GHzです。「インテル Xeon W-3265M」も「インテル Xeon W-1290」も同じくらいのクロック数です。ブースト時のクロック数ランキングで比較すると全727製品のなかで「インテル Xeon W-1290」は41位で「インテル Xeon W-3265M」は139位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

体感できるほどの違いは無いです。別の角度から比較するほうがいいでしょう。

ブースト時の最大周波数評価
インテル Xeon W-1290
5.2GHz98/100
インテル Xeon W-3265M
4.6GHz97/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「インテル Xeon W-3265M」も「インテル Xeon W-1290」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「インテル Xeon W-3265M」と「インテル Xeon W-1290」を比べると「インテル Xeon W-3265M」は33MBに対して「インテル Xeon W-1290」は20MBです。13MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「インテル Xeon W-3265M」は「インテル Xeon W-1290」より非常に多いキャッシュ容量です。三次キャッシュ容量の多さランキングで比較すると全1194製品のなかで「インテル Xeon W-3265M」は145位で「インテル Xeon W-1290」は276位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「インテル Xeon W-3265M」は中間の計算結果を多く待避出来るので、複雑な計算をより早くできる点で「インテル Xeon W-1290」よりも優れていると言えます。「インテル Xeon W-3265M」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「インテル Xeon W-1290」と比べて「インテル Xeon W-3265M」は遥かに秀でていると言えます。「インテル Xeon W-3265M」にする上で主な理由の一つになります。

三次キャッシュ評価
インテル Xeon W-1290
20MB69/100
インテル Xeon W-3265M
33MB87/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数を比べると「インテル Xeon W-3265M」は24コアであるのに対して「インテル Xeon W-1290」は10コアです。14コアの差があります。「インテル Xeon W-1290」と比べて「インテル Xeon W-3265M」はややコア数が多いです。コア数の多さランキングで見てみると2152製品中「インテル Xeon W-1290」は249位で「インテル Xeon W-3265M」は76位です。ほとんど差は無いと言えます。

「インテル Xeon W-3265M」は一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「インテル Xeon W-1290」よりも多少優れているかもしれません。「インテル Xeon W-3265M」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのに多少おすすめです。実際に使うことを想定したとき「インテル Xeon W-3265M」と「インテル Xeon W-1290」は体感上多少大きい違いがあります。「インテル Xeon W-3265M」は「インテル Xeon W-1290」よりいいと言えます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。

コア数評価
インテル Xeon W-1290
10コア68/100
インテル Xeon W-3265M
24コア97/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「インテル Xeon W-3265M」も「インテル Xeon W-1290」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため多くのタスクを一つのコアで同時に実行できる点で優れています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数について「インテル Xeon W-1290」と「インテル Xeon W-3265M」を比べると「インテル Xeon W-1290」は20スレッドであり「インテル Xeon W-3265M」は48スレッドです。28スレッドもの差があります。「インテル Xeon W-1290」と比べて「インテル Xeon W-3265M」は非常に多いです。スレッド数の多さランキングで比較すると全804製品のなかで「インテル Xeon W-3265M」は65位で「インテル Xeon W-1290」は208位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「インテル Xeon W-3265M」の方が優れているでしょう。「インテル Xeon W-3265M」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「インテル Xeon W-1290」と比べて「インテル Xeon W-3265M」はとても優れていると言えます。「インテル Xeon W-3265M」を選ぶ主な判断材料の一つになります。

スレッド数評価
インテル Xeon W-1290
20スレッド66/100
インテル Xeon W-3265M
48スレッド97/100

基本情報について「インテル Xeon W-1290」と「インテル Xeon W-3265M」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「インテル Xeon W-1290」は80Wで「インテル Xeon W-3265M」は205Wです。125Wもの差があります。「インテル Xeon W-3265M」と比べて「インテル Xeon W-1290」はかなり小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比べると全2005製品中「インテル Xeon W-1290」は927位であるのに対し「インテル Xeon W-3265M」は1962位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「インテル Xeon W-1290」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「インテル Xeon W-3265M」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「インテル Xeon W-1290」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「インテル Xeon W-1290」の方が「インテル Xeon W-3265M」よりも非常に優れているでしょう。「インテル Xeon W-1290」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
インテル Xeon W-1290
80W62/100
インテル Xeon W-3265M
205W0/100

「インテル Xeon W-1290」と「インテル Xeon W-3265M」の違いを表で比較する

インテル Xeon W-1290インテル Xeon W-3265M
画像インテル Xeon W-1290インテル Xeon W-3265M
シリーズ名Comet LakeCascade Lake
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics P630 -
ソケットの形状LGA1200LGA3647
TDP80W205W
通常利用時の最大周波数3.2GHz2.7GHz
ブースト時の最大周波数5.2GHz4.6GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ20MB33MB
コア数10コア24コア
マルチスレッド対応
スレッド数20スレッド48スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

インテル Xeon W-1290 の関連記事
インテル Xeon W-3265M の関連記事

インテル Xeon W-1290 と評価が同程度のCPUを探す

Core i9 10850K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i3 4170

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:3MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

インテル Xeon W-1250

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

インテル Xeon W-1250P

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

インテル Xeon W-1270

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i3 10100F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

インテル Xeon W-2235

TDP:130W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 5 5600X

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 7 5800X

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

もっと見る ▼

インテル Xeon W-1290 の関連記事
インテル Xeon W-3265M の関連記事

インテル Xeon W-3265M と評価が同程度のCPUを探す

Xeon E5-2690 v2

TDP:130W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:25MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Xeon E5-2690 v4

TDP:135W, 通常利用時の最大周波数:2.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:14コア, スレッド数:28スレッド

Xeon E5-2687W v4

TDP:160W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:30MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

Xeon Gold 6242

TDP:150W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:22MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

Xeon E5-2697 v4

TDP:145W, 通常利用時の最大周波数:2.3GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:45MB, コア数:18コア, スレッド数:36スレッド

Ryzen 5 3500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

Core i7 7700T

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 5675C

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Xeon Silver 4210R

TDP:100W, 通常利用時の最大周波数:2.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:13MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報