Xeon Silver 4208 と インテル Xeon W-1290 の違いや差は?選ぶならどちらがおすすめ?

作成日時: 2020-09-03 18:27:17、更新日時: 2021-10-20 19:47:16

インテル Xeon W-1290Xeon Silver 4208
インテル Xeon W-1290Xeon Silver 4208
インテル Xeon W-1290Xeon Silver 4208
インテル Xeon W-1290Xeon Silver 4208
総合評価:

69.3/100

(総合: 35位)

41.4/100

(総合: 848位)

TDP
62/100
57/100
通常利用時の最大周波数
50/100
9/100
ブースト時の最大周波数
98/100
14/100
三次キャッシュ
69/100
47/100
コア数
68/100
60/100
スレッド数
66/100
58/100

Xeon Silver 4208 と比較して インテル Xeon W-1290 を選ぶメリット

  • 定格周波数

    50.8点(3.2GHz) vs 10点(2.1GHz)

  • ブースト時の周波数

    98.7点(5.2GHz) vs 14.4点(3.2GHz)

  • 三次キャッシュ

    69.2点(20MB) vs 47.1点(11MB)

  • コア数

    68.6点(10コア) vs 60.5点(8コア)

  • スレッド数

    66.5点(20スレッド) vs 58.8点(16スレッド)

インテル Xeon W-1290 と比較して Xeon Silver 4208 を選ぶメリット

    -

「インテル Xeon W-1290」と「Xeon Silver 4208」を徹底比較する

CPU性能について「インテル Xeon W-1290」と「Xeon Silver 4208」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「インテル Xeon W-1290」は3.2GHzであるのに対して「Xeon Silver 4208」は2.1GHzです。1.1GHzの差があります。「Xeon Silver 4208」の定格クロック数と比べて「インテル Xeon W-1290」はとても高いです。「インテル Xeon W-1290」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Xeon Silver 4208」よりも秀でています。「インテル Xeon W-1290」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「Xeon Silver 4208」と「インテル Xeon W-1290」は体感値として遥かに大きい差があります。「インテル Xeon W-1290」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
インテル Xeon W-1290
3.2GHz50/100
Xeon Silver 4208
2.1GHz9/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比べると「Xeon Silver 4208」は3.2GHzであり「インテル Xeon W-1290」は5.2GHzです。2GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Xeon Silver 4208」と比較して「インテル Xeon W-1290」は非常に高いです。パソコンの処理速度を上げることができる点で「インテル Xeon W-1290」の方が「Xeon Silver 4208」よりも秀でています。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「インテル Xeon W-1290」はとても適しています。実際に利用する上で「インテル Xeon W-1290」と「Xeon Silver 4208」の実用上の違いはかなり大きいです。「インテル Xeon W-1290」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。

ブースト時の最大周波数評価
インテル Xeon W-1290
5.2GHz98/100
Xeon Silver 4208
3.2GHz14/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Xeon Silver 4208」も「インテル Xeon W-1290」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「インテル Xeon W-1290」と「Xeon Silver 4208」を比較すると「インテル Xeon W-1290」は20MBに対して「Xeon Silver 4208」は11MBです。9MBの違いがあります。「インテル Xeon W-1290」は「Xeon Silver 4208」と比較してややキャッシュ容量が多いです。RAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「インテル Xeon W-1290」の方がよいです。よりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのに「インテル Xeon W-1290」は多少おススメです。実際の利用を考えると「Xeon Silver 4208」と「インテル Xeon W-1290」は体感上多少大きい差があります。「インテル Xeon W-1290」は「Xeon Silver 4208」より良いと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはないでしょう。

三次キャッシュ評価
インテル Xeon W-1290
20MB69/100
Xeon Silver 4208
11MB47/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比較すると「インテル Xeon W-1290」は10コアで「Xeon Silver 4208」は8コアです。コア数について「Xeon Silver 4208」より「インテル Xeon W-1290」の方が多少多いです。一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「インテル Xeon W-1290」の方が「Xeon Silver 4208」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動する場合でも実用上の違いはほとんど無いと思います。数値的には「Xeon Silver 4208」より「インテル Xeon W-1290」の方が多いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんどありません。

コア数評価
インテル Xeon W-1290
10コア68/100
Xeon Silver 4208
8コア60/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Xeon Silver 4208」も「インテル Xeon W-1290」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため同時実行可能な仕事が多くできる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数を「Xeon Silver 4208」と「インテル Xeon W-1290」を比べると「Xeon Silver 4208」は16スレッドに対して「インテル Xeon W-1290」は20スレッドです。4スレッドの差があります。「インテル Xeon W-1290」は「Xeon Silver 4208」に比べて比較的スレッド数が多いです。待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「インテル Xeon W-1290」の方が「Xeon Silver 4208」よりも多少優れているかもしれません。「インテル Xeon W-1290」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに多少適しています。実際に使う場面で「インテル Xeon W-1290」と「Xeon Silver 4208」は体感上やや大きい差があります。「Xeon Silver 4208」より「インテル Xeon W-1290」が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。

スレッド数評価
インテル Xeon W-1290
20スレッド66/100
Xeon Silver 4208
16スレッド58/100

基本情報について「インテル Xeon W-1290」と「Xeon Silver 4208」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPを「Xeon Silver 4208」と「インテル Xeon W-1290」を比べると「Xeon Silver 4208」は85Wに対して「インテル Xeon W-1290」は80Wです。「インテル Xeon W-1290」も「Xeon Silver 4208」も違いはほぼゼロと言えます。実用上の差はありません。ほかの観点から比較するほうがよいでしょう。

TDP評価
インテル Xeon W-1290
80W62/100
Xeon Silver 4208
85W57/100

「インテル Xeon W-1290」と「Xeon Silver 4208」の違いを表で比較する

インテル Xeon W-1290Xeon Silver 4208
インテル Xeon W-1290Xeon Silver 4208
基本情報
シリーズ名Comet LakeCascade Lake-SP
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics P630 -
ソケットの形状LGA1200LGA3647
TDP80W85W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3.2GHz2.1GHz
ブースト時の最大周波数5.2GHz3.2GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ20MB11MB
コア数10コア8コア
マルチスレッド対応
スレッド数20スレッド16スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

インテル Xeon W-1290 の関連記事
Xeon Silver 4208 の関連記事

インテル Xeon W-1290 と評価が同程度のCPUを探す

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:3MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:2スレッド

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:2スレッド

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:2.93GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.9GHz, 二次キャッシュ:8MB, 三次キャッシュ:64MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

インテル Xeon W-1290 の関連記事
Xeon Silver 4208 の関連記事

Xeon Silver 4208 と評価が同程度のCPUを探す

TDP:62W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:72W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:71W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:71W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:91W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:85W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:3GHz, 三次キャッシュ:11MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:73W, 通常利用時の最大周波数:3.33GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア

TDP:51W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:3MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.7GHz, ブースト時の最大周波数:3.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:91W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:85W, 通常利用時の最大周波数:1.7GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報