Xeon E5-2660 v2 と インテル Xeon W-1270 を比べてどちらの評価が良いか。重要な特徴を幅広くまとめてみました
作成日時: 2020-09-02 22:59:42、更新日時: 2021-10-20 21:33:35
「Xeon E5-2660 v2」と「インテル Xeon W-1270」を比較したときの違いや差について評価/比較。何がどういう点で違うのでしょうか。重要な観点から詳しく解説比較。
インテル Xeon W-1270 | Xeon E5-2660 v2 | |||
総合評価: | 67.4/100 (総合: 65位) | 51.9/100 (総合: 411位) | ||
TDP | 62/100 | 49/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 64/100 | 11/100 | ||
三次キャッシュ | 60/100 | 77/100 | ||
コア数 | 60/100 | 68/100 | ||
「インテル Xeon W-1270」と「Xeon E5-2660 v2」を徹底比較する
CPU性能について「インテル Xeon W-1270」と「Xeon E5-2660 v2」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について比べると「インテル Xeon W-1270」は3.4GHzであるのに対して「Xeon E5-2660 v2」は2.2GHzです。1.1GHzの差があります。「Xeon E5-2660 v2」の定格クロック数と比べて「インテル Xeon W-1270」はとても高いです。定格周波数ランキングで比べると全2150製品中「インテル Xeon W-1270」は375位であるのに対し「Xeon E5-2660 v2」は1633位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「インテル Xeon W-1270」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Xeon E5-2660 v2」よりも秀でています。「インテル Xeon W-1270」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「Xeon E5-2660 v2」と「インテル Xeon W-1270」は体感値として遥かに大きい差があります。「インテル Xeon W-1270」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「Xeon E5-2660 v2」も「インテル Xeon W-1270」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュについて「Xeon E5-2660 v2」と「インテル Xeon W-1270」を比べると「Xeon E5-2660 v2」は25MBに対して「インテル Xeon W-1270」は16MBです。9MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Xeon E5-2660 v2」は「インテル Xeon W-1270」より非常に多いキャッシュ容量です。三次キャッシュ容量の多さランキングで比較すると全1194製品のなかで「Xeon E5-2660 v2」は230位で「インテル Xeon W-1270」は356位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「Xeon E5-2660 v2」は中間の計算結果を多く待避出来るので、複雑な計算をより早くできる点で「インテル Xeon W-1270」よりも優れていると言えます。「Xeon E5-2660 v2」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「インテル Xeon W-1270」と比べて「Xeon E5-2660 v2」は遥かに秀でていると言えます。「Xeon E5-2660 v2」にする上で主な理由の一つになります。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について比較すると「Xeon E5-2660 v2」は10コアで「インテル Xeon W-1270」は8コアです。コア数について「インテル Xeon W-1270」より「Xeon E5-2660 v2」の方が多少多いです。コア数の多さランキングで見てみると2152製品中「インテル Xeon W-1270」は310位で「Xeon E5-2660 v2」は280位です。ほとんど差は無いと言えます。
一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Xeon E5-2660 v2」の方が「インテル Xeon W-1270」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動する場合でも実用上の違いはほとんど無いと思います。数値的には「インテル Xeon W-1270」より「Xeon E5-2660 v2」の方が多いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんどありません。
基本情報について「インテル Xeon W-1270」と「Xeon E5-2660 v2」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「インテル Xeon W-1270」は80Wに対して「Xeon E5-2660 v2」は95Wです。15Wの差があります。「インテル Xeon W-1270」の放熱量は「Xeon E5-2660 v2」に比べて比較的小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比較すると全2005製品のなかで「インテル Xeon W-1270」は928位で「Xeon E5-2660 v2」は1246位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
CPU自体の発熱を少なくできる点で「インテル Xeon W-1270」の方が良いです。「インテル Xeon W-1270」は熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのにややおすすめです。実際の利用を想定したとき「インテル Xeon W-1270」と「Xeon E5-2660 v2」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「インテル Xeon W-1270」は「Xeon E5-2660 v2」よりいいでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル Xeon W-1270
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Xeon E5-2660 v2
「インテル Xeon W-1270」と「Xeon E5-2660 v2」の違いを表で比較する
インテル Xeon W-1270 | Xeon E5-2660 v2 | |
画像 | ||
シリーズ名 | Comet Lake | Ivy Bridge |
内蔵グラフィックス | Intel UHD Graphics P630 | - |
ソケットの形状 | LGA1200 | LGA2011 |
TDP | 80W | 95W |
通常利用時の最大周波数 | 3.4GHz | 2.2GHz |
ブースト時の最大周波数 | 5GHz | - |
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
三次キャッシュ | 16MB | 25MB |
コア数 | 8コア | 10コア |
マルチスレッド対応 | ○ | - |
スレッド数 | 16スレッド | - |
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル Xeon W-1270
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Xeon E5-2660 v2
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。