Xeon Gold 5218R と インテル Xeon W-1250 を比べてどちらの評価が良いか。重要な特徴を幅広くまとめてみました
作成日時: 2020-09-02 17:29:19、更新日時: 2021-10-20 21:45:39
「Xeon Gold 5218R」と「インテル Xeon W-1250」の違いについて評価・検証してみました。どのような面で異なるのでしょうか?「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Gold 5218R」のどっちを選んだらいいのか検討している人におススメです。
インテル Xeon W-1250 | Xeon Gold 5218R | |||
総合評価: | 61/100 (総合: 186位) | 58.6/100 (総合: 104位) | ||
TDP | 62/100 | 30/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 57/100 | 9/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 97/100 | 45/100 | ||
三次キャッシュ | 50/100 | 80/100 | ||
コア数 | 50/100 | 93/100 | ||
スレッド数 | 48/100 | 90/100 | ||
「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Gold 5218R」を徹底比較する
基本情報について「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Gold 5218R」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「インテル Xeon W-1250」は80Wに対して「Xeon Gold 5218R」は125Wです。45Wの差があります。「インテル Xeon W-1250」の放熱量は「Xeon Gold 5218R」に比べて比較的小さいです。CPU自体の発熱を少なくできる点で「インテル Xeon W-1250」の方が良いです。「インテル Xeon W-1250」は熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのにややおすすめです。実際の利用を想定したとき「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Gold 5218R」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「インテル Xeon W-1250」は「Xeon Gold 5218R」よりいいでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。
CPU性能について「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Gold 5218R」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について比べると「インテル Xeon W-1250」は3.3GHzであるのに対して「Xeon Gold 5218R」は2.1GHzです。1.1GHzの差があります。「Xeon Gold 5218R」の定格クロック数と比べて「インテル Xeon W-1250」はとても高いです。「インテル Xeon W-1250」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Xeon Gold 5218R」よりも秀でています。「インテル Xeon W-1250」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「Xeon Gold 5218R」と「インテル Xeon W-1250」は体感値として遥かに大きい差があります。「インテル Xeon W-1250」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。
ブースト時の最大周波数について
ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。
ブースト時の最大周波数について比べると「Xeon Gold 5218R」は4GHzであり「インテル Xeon W-1250」は4.7GHzです。0.7GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Xeon Gold 5218R」と比較して「インテル Xeon W-1250」は非常に高いです。負荷のあるものを簡単に処理することができる点で「インテル Xeon W-1250」の方が秀でているでしょう。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「インテル Xeon W-1250」はとても適しています。実際に利用する上で「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Gold 5218R」の実用上の違いはかなり大きいです。「インテル Xeon W-1250」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。
関連リンク
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「Xeon Gold 5218R」も「インテル Xeon W-1250」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュについて「Xeon Gold 5218R」と「インテル Xeon W-1250」を比較すると「Xeon Gold 5218R」は27MBに対して「インテル Xeon W-1250」は12MBです。15MBの違いがあります。「Xeon Gold 5218R」は「インテル Xeon W-1250」と比較してややキャッシュ容量が多いです。中間の計算結果を多く待避出来るので、複雑な計算をより早くできる点で「Xeon Gold 5218R」の方が良いです。よりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのに「Xeon Gold 5218R」は多少おススメです。実際の利用を考えると「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Gold 5218R」は体感上多少大きい差があります。「Xeon Gold 5218R」は「インテル Xeon W-1250」より良いと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはないでしょう。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について比べると「インテル Xeon W-1250」は6コアに対して「Xeon Gold 5218R」は20コアです。14コアの違いがあります。「インテル Xeon W-1250」より「Xeon Gold 5218R」の方がとてもコア数が多いです。一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Xeon Gold 5218R」の方が秀でていると言えます。「Xeon Gold 5218R」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Gold 5218R」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Xeon Gold 5218R」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。
マルチスレッド対応について
マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。
「Xeon Gold 5218R」も「インテル Xeon W-1250」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため多くのタスクを一つのコアで同時に実行できる点で優れています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。
関連リンク
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。
スレッド数について「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Gold 5218R」を比べると「インテル Xeon W-1250」は12スレッドであり「Xeon Gold 5218R」は40スレッドです。28スレッドもの差があります。「インテル Xeon W-1250」と比べて「Xeon Gold 5218R」は非常に多いです。待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Xeon Gold 5218R」の方が優れているでしょう。「Xeon Gold 5218R」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「インテル Xeon W-1250」と比べて「Xeon Gold 5218R」はとても優れていると言えます。「Xeon Gold 5218R」を選ぶ主な判断材料の一つになります。
「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Gold 5218R」の違いを表で比較する
インテル Xeon W-1250 | Xeon Gold 5218R | |
画像 | ||
シリーズ名 | Comet Lake | Cascade Lake |
内蔵グラフィックス | Intel UHD Graphics P630 | - |
ソケットの形状 | LGA1200 | LGA3647 |
TDP | 80W | 125W |
通常利用時の最大周波数 | 3.3GHz | 2.1GHz |
ブースト時の最大周波数 | 4.7GHz | 4GHz |
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
三次キャッシュ | 12MB | 27MB |
コア数 | 6コア | 20コア |
マルチスレッド対応 | ○ | ○ |
スレッド数 | 12スレッド | 40スレッド |
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル Xeon W-1250
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Xeon Gold 5218R
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。