Xeon Silver 4214R と インテル Xeon W-1250 の違いや差は?選ぶならどちらがおすすめ?

作成日時: 2020-09-02 18:07:34、更新日時: 2021-10-20 22:23:54

インテル Xeon W-1250Xeon Silver 4214R
インテル Xeon W-1250Xeon Silver 4214R
インテル Xeon W-1250Xeon Silver 4214R
インテル Xeon W-1250Xeon Silver 4214R
総合評価:

61/100

(総合: 186位)

49.3/100

(総合: 421位)

TDP
62/100
46/100
通常利用時の最大周波数
57/100
16/100
ブースト時の最大周波数
97/100
22/100
三次キャッシュ
50/100
62/100
コア数
50/100
75/100
スレッド数
48/100
72/100

Xeon Silver 4214R と比較して インテル Xeon W-1250 を選ぶメリット

  • 定格周波数

    57.2点(3.3GHz) vs 16.7点(2.4GHz)

  • ブースト時の周波数

    97.9点(4.7GHz) vs 22.9点(3.5GHz)

インテル Xeon W-1250 と比較して Xeon Silver 4214R を選ぶメリット

  • 三次キャッシュ

    50.3点(12MB) vs 62.1点(16MB)

  • コア数

    50点(6コア) vs 75.2点(12コア)

  • スレッド数

    48.8点(12スレッド) vs 72.8点(24スレッド)

「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Silver 4214R」を徹底比較する

CPU性能について「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Silver 4214R」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「インテル Xeon W-1250」は3.3GHzであるのに対して「Xeon Silver 4214R」は2.4GHzです。0.8GHzの差があります。「Xeon Silver 4214R」の定格クロック数と比べて「インテル Xeon W-1250」はとても高いです。「インテル Xeon W-1250」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Xeon Silver 4214R」よりも秀でています。「インテル Xeon W-1250」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「Xeon Silver 4214R」と「インテル Xeon W-1250」は体感値として遥かに大きい差があります。「インテル Xeon W-1250」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
インテル Xeon W-1250
3.3GHz57/100
Xeon Silver 4214R
2.4GHz16/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比べると「Xeon Silver 4214R」は3.5GHzであり「インテル Xeon W-1250」は4.7GHzです。1.2GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Xeon Silver 4214R」と比較して「インテル Xeon W-1250」は非常に高いです。パソコンの処理速度を上げることができる点で「インテル Xeon W-1250」の方が「Xeon Silver 4214R」よりも秀でています。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「インテル Xeon W-1250」はとても適しています。実際に利用する上で「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Silver 4214R」の実用上の違いはかなり大きいです。「インテル Xeon W-1250」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。

ブースト時の最大周波数評価
インテル Xeon W-1250
4.7GHz97/100
Xeon Silver 4214R
3.5GHz22/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Xeon Silver 4214R」も「インテル Xeon W-1250」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Xeon Silver 4214R」と「インテル Xeon W-1250」を比較すると「Xeon Silver 4214R」は16MBに対して「インテル Xeon W-1250」は12MBです。4MBの違いがあります。「Xeon Silver 4214R」は「インテル Xeon W-1250」と比較してややキャッシュ容量が多いです。RAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Xeon Silver 4214R」の方がよいです。よりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのに「Xeon Silver 4214R」は多少おススメです。実際の利用を考えると「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Silver 4214R」は体感上多少大きい差があります。「Xeon Silver 4214R」は「インテル Xeon W-1250」より良いと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはないでしょう。

三次キャッシュ評価
インテル Xeon W-1250
12MB50/100
Xeon Silver 4214R
16MB62/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比べると「インテル Xeon W-1250」は6コアに対して「Xeon Silver 4214R」は12コアです。6コアの違いがあります。「インテル Xeon W-1250」より「Xeon Silver 4214R」の方がとてもコア数が多いです。一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Xeon Silver 4214R」の方が秀でていると言えます。「Xeon Silver 4214R」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Silver 4214R」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Xeon Silver 4214R」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。

コア数評価
インテル Xeon W-1250
6コア50/100
Xeon Silver 4214R
12コア75/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Xeon Silver 4214R」も「インテル Xeon W-1250」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため同時実行可能な仕事が多くできる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数について「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Silver 4214R」を比べると「インテル Xeon W-1250」は12スレッドであり「Xeon Silver 4214R」は24スレッドです。12スレッドもの差があります。「インテル Xeon W-1250」と比べて「Xeon Silver 4214R」は非常に多いです。待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Xeon Silver 4214R」の方が優れているでしょう。「Xeon Silver 4214R」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「インテル Xeon W-1250」と比べて「Xeon Silver 4214R」はとても優れていると言えます。「Xeon Silver 4214R」を選ぶ主な判断材料の一つになります。

スレッド数評価
インテル Xeon W-1250
12スレッド48/100
Xeon Silver 4214R
24スレッド72/100

基本情報について「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Silver 4214R」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「インテル Xeon W-1250」は80Wに対して「Xeon Silver 4214R」は100Wです。20Wの差があります。「インテル Xeon W-1250」の放熱量は「Xeon Silver 4214R」に比べて比較的小さいです。CPU自体の発熱を少なくできる点で「インテル Xeon W-1250」の方が良いです。「インテル Xeon W-1250」は熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのにややおすすめです。実際の利用を想定したとき「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Silver 4214R」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「インテル Xeon W-1250」は「Xeon Silver 4214R」よりいいでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。

TDP評価
インテル Xeon W-1250
80W62/100
Xeon Silver 4214R
100W46/100

「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Silver 4214R」の違いを表で比較する

インテル Xeon W-1250Xeon Silver 4214R
インテル Xeon W-1250Xeon Silver 4214R
基本情報
シリーズ名Comet LakeCascade Lake
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics P630 -
ソケットの形状LGA1200LGA3647
TDP80W100W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3.3GHz2.4GHz
ブースト時の最大周波数4.7GHz3.5GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ12MB16MB
コア数6コア12コア
マルチスレッド対応
スレッド数12スレッド24スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

インテル Xeon W-1250 の関連記事
Xeon Silver 4214R の関連記事

インテル Xeon W-1250 と評価が同程度のCPUを探す

Core i9 10850K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i3 4170

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:3MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

インテル Xeon W-1250P

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

インテル Xeon W-1270

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i3 10100F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

インテル Xeon W-2235

TDP:130W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

もっと見る ▼

インテル Xeon W-1250 の関連記事
Xeon Silver 4214R の関連記事

Xeon Silver 4214R と評価が同程度のCPUを探す

Core i7 7700T

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 5675C

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Xeon Silver 4210R

TDP:100W, 通常利用時の最大周波数:2.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:13MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Xeon Gold 5218R

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:27MB, コア数:20コア, スレッド数:40スレッド

Xeon Gold 6230R

TDP:150W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:26コア, スレッド数:52スレッド

Xeon Silver 4215

TDP:85W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:11MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 10400

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i7 10700K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Ryzen 3 3100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報