インテル Xeon W-1250 と Xeon Platinum 8160 のレビュー。どちらがいい?

作成日時: 2020-09-02 18:48:04、更新日時: 2021-10-20 23:04:24

インテル Xeon W-1250Xeon Platinum 8160
インテル Xeon W-1250Xeon Platinum 8160

「Xeon Platinum 8160」と「インテル Xeon W-1250」を比べた時の違いや差を評価/検証しました。どっちの評価が良いのかを詳しく解説。「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Platinum 8160」のどっちにすべきか考えているなら今すぐチェック!

インテル Xeon W-1250Xeon Platinum 8160
インテル Xeon W-1250Xeon Platinum 8160
総合評価:
TDPrating-image3.1
80W
rating-image1
150W
通常利用時の最大周波数rating-image2.9
3.3GHz
rating-image1
2.1GHz
ブースト時の最大周波数rating-image4.9
4.7GHz
rating-image1.5
3.7GHz
三次キャッシュrating-image2.5
12MB
rating-image4.4
33MB
コア数rating-image2.5
6コア
rating-image4.9
24コア
スレッド数rating-image2.4
12スレッド
rating-image4.9
48スレッド

Xeon Platinum 8160 と比較して インテル Xeon W-1250 を選ぶメリット

  • 定格周波数

    57.2点(3.3GHz) vs 10点(2.1GHz)

  • ブースト時の周波数

    97.9点(4.7GHz) vs 30.6点(3.7GHz)

インテル Xeon W-1250 と比較して Xeon Platinum 8160 を選ぶメリット

  • 三次キャッシュ

    50.3点(12MB) vs 87.7点(33MB)

  • コア数

    50点(6コア) vs 97.8点(24コア)

  • スレッド数

    48.8点(12スレッド) vs 97.7点(48スレッド)

「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Platinum 8160」を徹底比較する

基本情報について「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Platinum 8160」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「インテル Xeon W-1250」は80Wで「Xeon Platinum 8160」は150Wです。70Wもの差があります。「Xeon Platinum 8160」と比べて「インテル Xeon W-1250」はかなり小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比べると全2005製品中「インテル Xeon W-1250」は944位であるのに対し「Xeon Platinum 8160」は1849位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「インテル Xeon W-1250」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Xeon Platinum 8160」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「インテル Xeon W-1250」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「インテル Xeon W-1250」の方が「Xeon Platinum 8160」よりも非常に優れているでしょう。「インテル Xeon W-1250」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
インテル Xeon W-1250
80W62/100
Xeon Platinum 8160
150W16/100

CPU性能について「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Platinum 8160」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「インテル Xeon W-1250」は3.3GHzであるのに対して「Xeon Platinum 8160」は2.1GHzです。1.1GHzの差があります。「Xeon Platinum 8160」の定格クロック数と比べて「インテル Xeon W-1250」はとても高いです。定格周波数ランキングで比べると全2150製品中「インテル Xeon W-1250」は489位であるのに対し「Xeon Platinum 8160」は1760位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「インテル Xeon W-1250」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Xeon Platinum 8160」よりも秀でています。「インテル Xeon W-1250」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「Xeon Platinum 8160」と「インテル Xeon W-1250」は体感値として遥かに大きい差があります。「インテル Xeon W-1250」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
インテル Xeon W-1250
3.3GHz57/100
Xeon Platinum 8160
2.1GHz9/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比べると「Xeon Platinum 8160」は3.7GHzであり「インテル Xeon W-1250」は4.7GHzです。1GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Xeon Platinum 8160」と比較して「インテル Xeon W-1250」は非常に高いです。ブースト時のクロック数ランキングで比べると全727製品中「インテル Xeon W-1250」は130位であるのに対し「Xeon Platinum 8160」は423位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

パソコンの処理速度を上げることができる点で「インテル Xeon W-1250」の方が「Xeon Platinum 8160」よりも秀でています。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「インテル Xeon W-1250」はとても適しています。実際に利用する上で「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Platinum 8160」の実用上の違いはかなり大きいです。「インテル Xeon W-1250」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。

ブースト時の最大周波数評価
インテル Xeon W-1250
4.7GHz97/100
Xeon Platinum 8160
3.7GHz30/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Xeon Platinum 8160」も「インテル Xeon W-1250」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Xeon Platinum 8160」と「インテル Xeon W-1250」を比べると「Xeon Platinum 8160」は33MBに対して「インテル Xeon W-1250」は12MBです。21MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Xeon Platinum 8160」は「インテル Xeon W-1250」より非常に多いキャッシュ容量です。三次キャッシュ容量の多さランキングで比べると1194製品の中で「Xeon Platinum 8160」は147位で「インテル Xeon W-1250」は473位なのでCPUの中では差はかなり大きいと言えます。

「Xeon Platinum 8160」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「インテル Xeon W-1250」よりも秀でているでしょう。「Xeon Platinum 8160」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「インテル Xeon W-1250」と比べて「Xeon Platinum 8160」は遥かに秀でていると言えます。「Xeon Platinum 8160」にする上で主な理由の一つになります。

三次キャッシュ評価
インテル Xeon W-1250
12MB50/100
Xeon Platinum 8160
33MB87/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比べると「インテル Xeon W-1250」は6コアに対して「Xeon Platinum 8160」は24コアです。18コアの違いがあります。「インテル Xeon W-1250」より「Xeon Platinum 8160」の方がとてもコア数が多いです。コア数の多さランキングで比較すると全2152製品のなかで「Xeon Platinum 8160」は86位で「インテル Xeon W-1250」は455位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Xeon Platinum 8160」の方が秀でていると言えます。「Xeon Platinum 8160」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Platinum 8160」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Xeon Platinum 8160」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。

コア数評価
インテル Xeon W-1250
6コア50/100
Xeon Platinum 8160
24コア97/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Xeon Platinum 8160」も「インテル Xeon W-1250」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため同時実行可能な仕事が多くできる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数について「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Platinum 8160」を比べると「インテル Xeon W-1250」は12スレッドであり「Xeon Platinum 8160」は48スレッドです。36スレッドもの差があります。「インテル Xeon W-1250」と比べて「Xeon Platinum 8160」は非常に多いです。スレッド数の多さランキングで比べると全804製品中「Xeon Platinum 8160」は75位であるのに対し「インテル Xeon W-1250」は351位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Xeon Platinum 8160」の方が優れているでしょう。「Xeon Platinum 8160」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「インテル Xeon W-1250」と比べて「Xeon Platinum 8160」はとても優れていると言えます。「Xeon Platinum 8160」を選ぶ主な判断材料の一つになります。

スレッド数評価
インテル Xeon W-1250
12スレッド48/100
Xeon Platinum 8160
48スレッド97/100

「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Platinum 8160」の違いを表で比較する

インテル Xeon W-1250Xeon Platinum 8160
画像インテル Xeon W-1250Xeon Platinum 8160
シリーズ名Comet LakeSkylake-SP
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics P630 -
ソケットの形状LGA1200LGA3647
TDP80W150W
通常利用時の最大周波数3.3GHz2.1GHz
ブースト時の最大周波数4.7GHz3.7GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ12MB33MB
コア数6コア24コア
マルチスレッド対応
スレッド数12スレッド48スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

インテル Xeon W-1250 の関連記事
Xeon Platinum 8160 の関連記事

インテル Xeon W-1250 と評価が同程度のCPUを探す

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:3MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:2スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:2.93GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:130W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

インテル Xeon W-1250 の関連記事
Xeon Platinum 8160 の関連記事

Xeon Platinum 8160 と評価が同程度のCPUを探す

TDP:130W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:25MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

TDP:135W, 通常利用時の最大周波数:2.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:14コア, スレッド数:28スレッド

TDP:135W, 通常利用時の最大周波数:2.6GHz, 三次キャッシュ:30MB, コア数:12コア

TDP:160W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:30MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

TDP:150W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:22MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

TDP:145W, 通常利用時の最大周波数:2.3GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:45MB, コア数:18コア, スレッド数:36スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.1GHz, コア数:6コア, スレッド数:6スレッド

TDP:77W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア

TDP:88W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

TDP:100W, 通常利用時の最大周波数:2.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:13MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報