Xeon E5-2697 v4 と インテル Xeon W-1250 はどっちがおすすめなのか?違いや差を徹底検証しました

作成日時: 2020-09-02 17:04:47、更新日時: 2021-10-20 21:21:07

インテル Xeon W-1250Xeon E5-2697 v4
インテル Xeon W-1250Xeon E5-2697 v4

「インテル Xeon W-1250」と「Xeon E5-2697 v4」についてどちらの評価が優れているかについて詳しく解説。使い勝手や利便性について評価・比較しました。どちらのCPUを選んだらいいのか悩んでいるならお勧めします。

インテル Xeon W-1250Xeon E5-2697 v4
インテル Xeon W-1250Xeon E5-2697 v4
総合評価:
TDPrating-image3.1
80W
rating-image1.0
145W
通常利用時の最大周波数rating-image2.9
3.3GHz
rating-image1
2.3GHz
ブースト時の最大周波数rating-image4.9
4.7GHz
rating-image1.3
3.6GHz
三次キャッシュrating-image2.5
12MB
rating-image4.9
45MB
コア数rating-image2.5
6コア
rating-image4.5
18コア
スレッド数rating-image2.4
12スレッド
rating-image4.3
36スレッド

Xeon E5-2697 v4 と比較して インテル Xeon W-1250 を選ぶメリット

  • 定格周波数

    57.2点(3.3GHz) vs 14.2点(2.3GHz)

  • ブースト時の周波数

    97.9点(4.7GHz) vs 26.6点(3.6GHz)

インテル Xeon W-1250 と比較して Xeon E5-2697 v4 を選ぶメリット

  • 三次キャッシュ

    50.3点(12MB) vs 97.8点(45MB)

  • コア数

    50点(6コア) vs 90点(18コア)

  • スレッド数

    48.8点(12スレッド) vs 86.9点(36スレッド)

「インテル Xeon W-1250」と「Xeon E5-2697 v4」を徹底比較する

基本情報について「インテル Xeon W-1250」と「Xeon E5-2697 v4」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「インテル Xeon W-1250」は80Wで「Xeon E5-2697 v4」は145Wです。65Wもの差があります。「Xeon E5-2697 v4」と比べて「インテル Xeon W-1250」はかなり小さいです。「インテル Xeon W-1250」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Xeon E5-2697 v4」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「インテル Xeon W-1250」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「インテル Xeon W-1250」の方が「Xeon E5-2697 v4」よりも非常に優れているでしょう。「インテル Xeon W-1250」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
インテル Xeon W-1250
80W62/100
Xeon E5-2697 v4
145W19/100

CPU性能について「インテル Xeon W-1250」と「Xeon E5-2697 v4」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「インテル Xeon W-1250」は3.3GHzであるのに対して「Xeon E5-2697 v4」は2.3GHzです。1GHzの差があります。「Xeon E5-2697 v4」の定格クロック数と比べて「インテル Xeon W-1250」はとても高いです。「インテル Xeon W-1250」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Xeon E5-2697 v4」よりも秀でています。CPUの処理速度を高速化するのに「インテル Xeon W-1250」はとても向いています。実際の利用を考えると「Xeon E5-2697 v4」と「インテル Xeon W-1250」は体感値として遥かに大きい差があります。「インテル Xeon W-1250」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
インテル Xeon W-1250
3.3GHz57/100
Xeon E5-2697 v4
2.3GHz14/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比べると「Xeon E5-2697 v4」は3.6GHzであり「インテル Xeon W-1250」は4.7GHzです。1.1GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Xeon E5-2697 v4」と比較して「インテル Xeon W-1250」は非常に高いです。負荷のあるものを簡単に処理することができる点で「インテル Xeon W-1250」の方が秀でているでしょう。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「インテル Xeon W-1250」はとても適しています。実際に利用する上で「インテル Xeon W-1250」と「Xeon E5-2697 v4」の実用上の違いはかなり大きいです。「インテル Xeon W-1250」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。

ブースト時の最大周波数評価
インテル Xeon W-1250
4.7GHz97/100
Xeon E5-2697 v4
3.6GHz26/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Xeon E5-2697 v4」も「インテル Xeon W-1250」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Xeon E5-2697 v4」と「インテル Xeon W-1250」を比べると「Xeon E5-2697 v4」は45MBに対して「インテル Xeon W-1250」は12MBです。33MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Xeon E5-2697 v4」は「インテル Xeon W-1250」より非常に多いキャッシュ容量です。「Xeon E5-2697 v4」は中間の計算結果を多く待避出来るので、複雑な計算をより早くできる点で「インテル Xeon W-1250」よりも優れていると言えます。「Xeon E5-2697 v4」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「インテル Xeon W-1250」と比べて「Xeon E5-2697 v4」は遥かに秀でていると言えます。「Xeon E5-2697 v4」にする上で主な理由の一つになります。

三次キャッシュ評価
インテル Xeon W-1250
12MB50/100
Xeon E5-2697 v4
45MB97/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比べると「インテル Xeon W-1250」は6コアに対して「Xeon E5-2697 v4」は18コアです。12コアの違いがあります。「インテル Xeon W-1250」より「Xeon E5-2697 v4」の方がとてもコア数が多いです。一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Xeon E5-2697 v4」の方が秀でていると言えます。「Xeon E5-2697 v4」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「インテル Xeon W-1250」と「Xeon E5-2697 v4」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Xeon E5-2697 v4」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。

コア数評価
インテル Xeon W-1250
6コア50/100
Xeon E5-2697 v4
18コア90/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Xeon E5-2697 v4」も「インテル Xeon W-1250」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため多くのタスクを一つのコアで同時に実行できる点で優れています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数について「インテル Xeon W-1250」と「Xeon E5-2697 v4」を比べると「インテル Xeon W-1250」は12スレッドであり「Xeon E5-2697 v4」は36スレッドです。24スレッドもの差があります。「インテル Xeon W-1250」と比べて「Xeon E5-2697 v4」は非常に多いです。待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Xeon E5-2697 v4」の方が優れているでしょう。「Xeon E5-2697 v4」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「インテル Xeon W-1250」と比べて「Xeon E5-2697 v4」はとても優れていると言えます。「Xeon E5-2697 v4」を選ぶ主な判断材料の一つになります。

スレッド数評価
インテル Xeon W-1250
12スレッド48/100
Xeon E5-2697 v4
36スレッド86/100

「インテル Xeon W-1250」と「Xeon E5-2697 v4」の違いを表で比較する

インテル Xeon W-1250Xeon E5-2697 v4
インテル Xeon W-1250Xeon E5-2697 v4
基本情報
シリーズ名Comet LakeBroadwell-EP
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics P630 -
ソケットの形状LGA1200LGA2011-3
TDP80W145W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3.3GHz2.3GHz
ブースト時の最大周波数4.7GHz3.6GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ12MB45MB
コア数6コア18コア
マルチスレッド対応
スレッド数12スレッド36スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

インテル Xeon W-1250 の関連記事
Xeon E5-2697 v4 の関連記事

インテル Xeon W-1250 と評価が同程度のCPUを探す

Core i9 10850K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i3 4170

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:3MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

インテル Xeon W-1250P

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

インテル Xeon W-1270

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i3 10100F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Ryzen 5 5600X

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

もっと見る ▼

インテル Xeon W-1250 の関連記事
Xeon E5-2697 v4 の関連記事

Xeon E5-2697 v4 と評価が同程度のCPUを探す

Xeon E5-2690 v2

TDP:130W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:25MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Xeon E5-2690 v4

TDP:135W, 通常利用時の最大周波数:2.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:14コア, スレッド数:28スレッド

インテル Xeon W-2175

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:19MB, コア数:14コア, スレッド数:28スレッド

Xeon Gold 6234

TDP:130W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:24MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Xeon Gold 6248

TDP:150W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:28MB, コア数:20コア, スレッド数:40スレッド

Xeon Platinum 8170

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:26コア, スレッド数:52スレッド

Core i7 7700T

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報