Xeon E5-1680 v4 と インテル Xeon W-1250 を比べてどちらの評価が良いか。重要な特徴を幅広くまとめてみました

作成日時: 2020-09-02 18:48:02、更新日時: 2021-10-20 23:04:22

インテル Xeon W-1250Xeon E5-1680 v4
インテル Xeon W-1250Xeon E5-1680 v4
インテル Xeon W-1250Xeon E5-1680 v4
インテル Xeon W-1250Xeon E5-1680 v4
総合評価:
TDPrating-image3.1
80W
rating-image1.1
140W
通常利用時の最大周波数rating-image2.9
3.3GHz
rating-image3.2
3.4GHz
三次キャッシュrating-image2.5
12MB
rating-image3.5
20MB
コア数rating-image2.5
6コア
rating-image3.0
8コア

Xeon E5-1680 v4 と比較して インテル Xeon W-1250 を選ぶメリット

  • マルチスレッド対応

インテル Xeon W-1250 と比較して Xeon E5-1680 v4 を選ぶメリット

  • 定格周波数

    57.2点(3.3GHz) vs 64.2点(3.4GHz)

  • 三次キャッシュ

    50.3点(12MB) vs 69.2点(20MB)

  • コア数

    50点(6コア) vs 60.5点(8コア)

「インテル Xeon W-1250」と「Xeon E5-1680 v4」を徹底比較する

基本情報について「インテル Xeon W-1250」と「Xeon E5-1680 v4」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「インテル Xeon W-1250」は80Wで「Xeon E5-1680 v4」は140Wです。60Wもの差があります。「Xeon E5-1680 v4」と比べて「インテル Xeon W-1250」はかなり小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比べると全2005製品中「インテル Xeon W-1250」は944位であるのに対し「Xeon E5-1680 v4」は1812位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「インテル Xeon W-1250」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Xeon E5-1680 v4」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「インテル Xeon W-1250」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「インテル Xeon W-1250」の方が「Xeon E5-1680 v4」よりも非常に優れているでしょう。「インテル Xeon W-1250」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
インテル Xeon W-1250
80W62/100
Xeon E5-1680 v4
140W21/100

CPU性能について「インテル Xeon W-1250」と「Xeon E5-1680 v4」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数を「インテル Xeon W-1250」と「Xeon E5-1680 v4」を比較すると「インテル Xeon W-1250」は3.3GHzであり「Xeon E5-1680 v4」は3.4GHzです。「Xeon E5-1680 v4」の方が「インテル Xeon W-1250」よりもわずかに定格クロック数が高いです。定格周波数ランキングで見てみると2150製品中「インテル Xeon W-1250」は489位で「Xeon E5-1680 v4」は393位です。ほとんど差は無いと言えます。

データやアクセス処理を高速化できる点で「Xeon E5-1680 v4」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら複数の作業、アプリケーションを同時に処理する場合でも実感上の違いはほとんど無いと思います。数値的には「Xeon E5-1680 v4」の方が「インテル Xeon W-1250」より高いですが、体感できるほどの違いはほぼありません。

通常利用時の最大周波数評価
インテル Xeon W-1250
3.3GHz57/100
Xeon E5-1680 v4
3.4GHz64/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Xeon E5-1680 v4」も「インテル Xeon W-1250」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Xeon E5-1680 v4」と「インテル Xeon W-1250」を比較すると「Xeon E5-1680 v4」は20MBに対して「インテル Xeon W-1250」は12MBです。8MBの違いがあります。「Xeon E5-1680 v4」は「インテル Xeon W-1250」と比較してややキャッシュ容量が多いです。三次キャッシュ容量の多さランキングで比較すると全1194製品のなかで「Xeon E5-1680 v4」は289位で「インテル Xeon W-1250」は473位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

RAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Xeon E5-1680 v4」の方がよいです。よりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのに「Xeon E5-1680 v4」は多少おススメです。実際の利用を考えると「インテル Xeon W-1250」と「Xeon E5-1680 v4」は体感上多少大きい差があります。「Xeon E5-1680 v4」は「インテル Xeon W-1250」より良いと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはないでしょう。

三次キャッシュ評価
インテル Xeon W-1250
12MB50/100
Xeon E5-1680 v4
20MB69/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比較すると「Xeon E5-1680 v4」は8コアで「インテル Xeon W-1250」は6コアです。コア数について「インテル Xeon W-1250」より「Xeon E5-1680 v4」の方が多少多いです。コア数の多さランキングで見てみると2152製品中「インテル Xeon W-1250」は455位で「Xeon E5-1680 v4」は365位です。ほとんど差は無いと言えます。

一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Xeon E5-1680 v4」の方が「インテル Xeon W-1250」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動する場合でも実用上の違いはほとんど無いと思います。数値的には「インテル Xeon W-1250」より「Xeon E5-1680 v4」の方が多いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんどありません。

コア数評価
インテル Xeon W-1250
6コア50/100
Xeon E5-1680 v4
8コア60/100

「インテル Xeon W-1250」と「Xeon E5-1680 v4」の違いを表で比較する

インテル Xeon W-1250Xeon E5-1680 v4
画像インテル Xeon W-1250Xeon E5-1680 v4
シリーズ名Comet LakeBroadwell-EP
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics P630 -
ソケットの形状LGA1200LGA2011-3
TDP80W140W
通常利用時の最大周波数3.3GHz3.4GHz
ブースト時の最大周波数4.7GHz -
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ12MB20MB
コア数6コア8コア
マルチスレッド対応 -
スレッド数12スレッド -

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

インテル Xeon W-1250 の関連記事
Xeon E5-1680 v4 の関連記事

インテル Xeon W-1250 と評価が同程度のCPUを探す

Core i9 10850K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i3 4170

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:3MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

インテル Xeon W-1250P

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

インテル Xeon W-1270

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i3 10100F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

インテル Xeon W-2235

TDP:130W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

もっと見る ▼

インテル Xeon W-1250 の関連記事
Xeon E5-1680 v4 の関連記事

Xeon E5-1680 v4 と評価が同程度のCPUを探す

Xeon E5-2650 v4

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:2.2GHz, ブースト時の最大周波数:2.9GHz, 三次キャッシュ:30MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

Xeon Gold 5122

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Xeon E5-2670 v2

TDP:115W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.3GHz, 三次キャッシュ:25MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Xeon E5-2680 v4

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:2.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.3GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:14コア, スレッド数:28スレッド

Xeon E5-2690 v2

TDP:130W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:25MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Xeon E5-2690 v4

TDP:135W, 通常利用時の最大周波数:2.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:14コア, スレッド数:28スレッド

Xeon E5-2687W v4

TDP:160W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:30MB, コア数:12コア, スレッド数:24スレッド

Xeon Gold 6242

TDP:150W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:22MB, コア数:16コア, スレッド数:32スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報