インテル Xeon W-2125 と インテル Xeon W-1250 はどっちがおすすめなのか?違いや差を徹底検証しました
作成日時: 2020-09-02 18:40:20、更新日時: 2021-10-20 22:56:40
「インテル Xeon W-2125」と「インテル Xeon W-1250」の違いについて評価・検証してみました。どのような面で異なるのでしょうか?「インテル Xeon W-1250」と「インテル Xeon W-2125」のどっちを選んだらいいのか検討している人におススメです。
インテル Xeon W-1250 | インテル Xeon W-2125 | |||
総合評価: | 61/100 (総合: 186位) | 53.7/100 (総合: 435位) | ||
TDP | 62/100 | 32/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 57/100 | 98/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 97/100 | 84/100 | ||
三次キャッシュ | 50/100 | 36/100 | ||
コア数 | 50/100 | 35/100 | ||
スレッド数 | 48/100 | 34/100 | ||
「インテル Xeon W-1250」と「インテル Xeon W-2125」を徹底比較する
CPU性能について「インテル Xeon W-1250」と「インテル Xeon W-2125」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について比べると「インテル Xeon W-2125」は4GHzであるのに対して「インテル Xeon W-1250」は3.3GHzです。0.7GHzの差があります。「インテル Xeon W-1250」の定格クロック数と比べて「インテル Xeon W-2125」はとても高いです。定格周波数ランキングで比べると2150製品の中で「インテル Xeon W-2125」は50位で「インテル Xeon W-1250」は489位なのでCPUの中では差はかなり大きいと言えます。
「インテル Xeon W-2125」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「インテル Xeon W-1250」よりも秀でています。CPUの処理速度を高速化するのに「インテル Xeon W-2125」はとても向いています。実際の利用を考えると「インテル Xeon W-1250」と「インテル Xeon W-2125」は体感値として遥かに大きい差があります。「インテル Xeon W-2125」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。
ブースト時の最大周波数について
ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。
ブースト時の最大周波数について比較すると「インテル Xeon W-1250」は4.7GHzであるのに対して「インテル Xeon W-2125」は4.5GHzです。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「インテル Xeon W-2125」と比較して「インテル Xeon W-1250」は多少高いクロック数です。ブースト時のクロック数ランキングで見てみると727製品中「インテル Xeon W-1250」は130位で「インテル Xeon W-2125」は189位です。ほとんど差は無いと言えます。
「インテル Xeon W-1250」はパソコンの処理速度を上げることができる点で「インテル Xeon W-2125」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしながら消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップする場合でも体感上の違いはほぼ無いでしょう。どちらかといえば「インテル Xeon W-2125」より「インテル Xeon W-1250」を選ぶべきですが基本的には体感差はほぼ感じません。
関連リンク
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「インテル Xeon W-2125」も「インテル Xeon W-1250」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュについて「インテル Xeon W-1250」と「インテル Xeon W-2125」を比べると「インテル Xeon W-1250」は12MBに対して「インテル Xeon W-2125」は8MBです。4MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「インテル Xeon W-1250」は「インテル Xeon W-2125」より非常に多いキャッシュ容量です。三次キャッシュ容量の多さランキングで見てみると1194製品中「インテル Xeon W-1250」は473位で「インテル Xeon W-2125」は579位です。ほとんど差は無いと言えます。
「インテル Xeon W-1250」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「インテル Xeon W-2125」よりも秀でているでしょう。「インテル Xeon W-1250」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「インテル Xeon W-2125」と比べて「インテル Xeon W-1250」は遥かに秀でていると言えます。「インテル Xeon W-1250」にする上で主な理由の一つになります。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数を比べると「インテル Xeon W-1250」は6コアであるのに対して「インテル Xeon W-2125」は4コアです。2コアの差があります。「インテル Xeon W-2125」と比べて「インテル Xeon W-1250」はややコア数が多いです。コア数の多さランキングで比較すると全2152製品のなかで「インテル Xeon W-1250」は455位で「インテル Xeon W-2125」は758位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「インテル Xeon W-1250」は一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「インテル Xeon W-2125」よりも多少優れているかもしれません。「インテル Xeon W-1250」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにややおススメです。実際に使うことを想定したとき「インテル Xeon W-1250」と「インテル Xeon W-2125」は体感上多少大きい違いがあります。「インテル Xeon W-1250」は「インテル Xeon W-2125」よりいいと言えます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
マルチスレッド対応について
マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。
「インテル Xeon W-2125」も「インテル Xeon W-1250」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため同時実行可能な仕事が多くできる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。
関連リンク
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。
スレッド数を「インテル Xeon W-2125」と「インテル Xeon W-1250」を比べると「インテル Xeon W-2125」は8スレッドに対して「インテル Xeon W-1250」は12スレッドです。4スレッドの差があります。「インテル Xeon W-1250」は「インテル Xeon W-2125」に比べて比較的スレッド数が多いです。スレッド数の多さランキングで比較すると全804製品のなかで「インテル Xeon W-1250」は351位で「インテル Xeon W-2125」は464位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「インテル Xeon W-1250」の方が「インテル Xeon W-2125」よりも多少優れているかもしれません。「インテル Xeon W-1250」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに多少適しています。実際に使う場面で「インテル Xeon W-1250」と「インテル Xeon W-2125」は体感上やや大きい差があります。「インテル Xeon W-2125」より「インテル Xeon W-1250」が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。
基本情報について「インテル Xeon W-1250」と「インテル Xeon W-2125」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「インテル Xeon W-1250」は80Wで「インテル Xeon W-2125」は120Wです。40Wもの差があります。「インテル Xeon W-2125」と比べて「インテル Xeon W-1250」はかなり小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比べると全2005製品中「インテル Xeon W-1250」は944位であるのに対し「インテル Xeon W-2125」は1599位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「インテル Xeon W-1250」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「インテル Xeon W-2125」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「インテル Xeon W-1250」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「インテル Xeon W-1250」の方が「インテル Xeon W-2125」よりも非常に優れているでしょう。「インテル Xeon W-1250」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル Xeon W-1250
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル Xeon W-2125
「インテル Xeon W-1250」と「インテル Xeon W-2125」の違いを表で比較する
インテル Xeon W-1250 | インテル Xeon W-2125 | |
画像 | ||
シリーズ名 | Comet Lake | Skylake-W |
内蔵グラフィックス | Intel UHD Graphics P630 | - |
ソケットの形状 | LGA1200 | LGA2066 |
TDP | 80W | 120W |
通常利用時の最大周波数 | 3.3GHz | 4GHz |
ブースト時の最大周波数 | 4.7GHz | 4.5GHz |
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
三次キャッシュ | 12MB | 8MB |
コア数 | 6コア | 4コア |
マルチスレッド対応 | ○ | ○ |
スレッド数 | 12スレッド | 8スレッド |
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル Xeon W-1250
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル Xeon W-2125
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。