Xeon Bronze 3204 と インテル Xeon W-1250 の違いや差は?選ぶならどちらがおすすめ?

作成日時: 2020-09-02 17:40:43

インテル Xeon W-1250Xeon Bronze 3204
インテル Xeon W-1250Xeon Bronze 3204

「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Bronze 3204」についてどちらの評価が優れているかについて詳しく解説。使い勝手や利便性について評価・比較しました。どちらのCPUを選んだらいいのか悩んでいるならお勧めします。

インテル Xeon W-1250Xeon Bronze 3204
インテル Xeon W-1250Xeon Bronze 3204
総合評価:
TDPrating-image3.1
80W
rating-image2.9
85W
通常利用時の最大周波数rating-image2.9
3.3GHz
rating-image1
1.9GHz
三次キャッシュrating-image2.5
12MB
rating-image1.8
8MB
コア数rating-image2.5
6コア
rating-image2.5
6コア
スレッド数rating-image2.4
12スレッド
rating-image1.2
6スレッド

Xeon Bronze 3204 と比較して インテル Xeon W-1250 を選ぶメリット

  • 定格周波数

    57.2点(3.3GHz) vs 6.8点(1.9GHz)

  • ブースト時の周波数

    97.9点(4.7GHz) vs 1点(1.9GHz)

  • 三次キャッシュ

    50.3点(12MB) vs 36.5点(8MB)

  • スレッド数

    48.8点(12スレッド) vs 24.7点(6スレッド)

  • マルチスレッド対応

インテル Xeon W-1250 と比較して Xeon Bronze 3204 を選ぶメリット

    -

「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Bronze 3204」を徹底比較する

基本情報について「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Bronze 3204」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「インテル Xeon W-1250」は80Wであり「Xeon Bronze 3204」は85Wです。TDPという角度において「インテル Xeon W-1250」は「Xeon Bronze 3204」と比較してどちらかといえば小さいです。CPU自体の発熱を少なくできる点で「インテル Xeon W-1250」の方が多少良いといえなくもありません。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用する場合でも実用上の違いはほぼ無いと思います。あえて決めるなら「Xeon Bronze 3204」より「インテル Xeon W-1250」ですが、基本的には気にするほどの差はほとんどありません。

TDP評価
インテル Xeon W-1250
80W62/100
Xeon Bronze 3204
85W57/100

CPU性能について「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Bronze 3204」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「インテル Xeon W-1250」は3.3GHzであるのに対して「Xeon Bronze 3204」は1.9GHzです。1.4GHzの差があります。「Xeon Bronze 3204」の定格クロック数と比べて「インテル Xeon W-1250」はとても高いです。「インテル Xeon W-1250」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Xeon Bronze 3204」よりも秀でています。CPUの処理速度を高速化するのに「インテル Xeon W-1250」はとても向いています。実際の利用を考えると「Xeon Bronze 3204」と「インテル Xeon W-1250」は体感値として遥かに大きい差があります。「インテル Xeon W-1250」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
インテル Xeon W-1250
3.3GHz57/100
Xeon Bronze 3204
1.9GHz6/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比べると「Xeon Bronze 3204」は1.9GHzであり「インテル Xeon W-1250」は4.7GHzです。2.8GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Xeon Bronze 3204」と比較して「インテル Xeon W-1250」は非常に高いです。パソコンの処理速度を上げることができる点で「インテル Xeon W-1250」の方が「Xeon Bronze 3204」よりも秀でています。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「インテル Xeon W-1250」はとても適しています。実際に利用する上で「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Bronze 3204」の実用上の違いはかなり大きいです。「インテル Xeon W-1250」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。

ブースト時の最大周波数評価
インテル Xeon W-1250
4.7GHz97/100
Xeon Bronze 3204
1.9GHz0/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Xeon Bronze 3204」も「インテル Xeon W-1250」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Bronze 3204」を比べると「インテル Xeon W-1250」は12MBに対して「Xeon Bronze 3204」は8MBです。4MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「インテル Xeon W-1250」は「Xeon Bronze 3204」より非常に多いキャッシュ容量です。「インテル Xeon W-1250」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Xeon Bronze 3204」よりも秀でているでしょう。「インテル Xeon W-1250」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Xeon Bronze 3204」と比べて「インテル Xeon W-1250」は遥かに秀でていると言えます。「インテル Xeon W-1250」にする上で主な理由の一つになります。

三次キャッシュ評価
インテル Xeon W-1250
12MB50/100
Xeon Bronze 3204
8MB36/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について「Xeon Bronze 3204」と「インテル Xeon W-1250」を比較すると「Xeon Bronze 3204」は6コアであり「インテル Xeon W-1250」は6コアです。コア数について「インテル Xeon W-1250」も「Xeon Bronze 3204」もほとんど同じと言えます。体感できるほどの差は無いです。他の視点から見て選択する方がよいでしょう。

コア数評価
インテル Xeon W-1250
6コア50/100
Xeon Bronze 3204
6コア50/100

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数について「Xeon Bronze 3204」と「インテル Xeon W-1250」を比べると「Xeon Bronze 3204」は6スレッドであり「インテル Xeon W-1250」は12スレッドです。6スレッドもの差があります。「Xeon Bronze 3204」と比べて「インテル Xeon W-1250」は非常に多いです。待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「インテル Xeon W-1250」の方が優れているでしょう。「インテル Xeon W-1250」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Xeon Bronze 3204」と比べて「インテル Xeon W-1250」はとても優れていると言えます。「インテル Xeon W-1250」を選ぶ主な判断材料の一つになります。

スレッド数評価
インテル Xeon W-1250
12スレッド48/100
Xeon Bronze 3204
6スレッド24/100

「インテル Xeon W-1250」と「Xeon Bronze 3204」の違いを表で比較する

インテル Xeon W-1250Xeon Bronze 3204
インテル Xeon W-1250Xeon Bronze 3204
基本情報
シリーズ名Comet LakeCascade Lake-SP
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics P630 -
ソケットの形状LGA1200LGA3647
TDP80W85W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3.3GHz1.9GHz
ブースト時の最大周波数4.7GHz1.9GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ12MB8MB
コア数6コア6コア
マルチスレッド対応 -
スレッド数12スレッド6スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

インテル Xeon W-1250 の関連記事
Xeon Bronze 3204 の関連記事

インテル Xeon W-1250 と評価が同程度のCPUを探す

Core i9 10850K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i3 4170

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:3MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

インテル Xeon W-1250P

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

インテル Xeon W-1270

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i3 10100F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Ryzen 5 5600X

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

もっと見る ▼

インテル Xeon W-1250 の関連記事
Xeon Bronze 3204 の関連記事

Xeon Bronze 3204 と評価が同程度のCPUを探す

Ryzen 3 2200G

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Xeon E5-2620 v4

TDP:85W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:3GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 7400

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Core i7 6700K

TDP:91W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Xeon E3-1225 v6

TDP:73W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Xeon E5-2660 v4

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:2GHz, ブースト時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:35MB, コア数:14コア, スレッド数:28スレッド

Core i7 6700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Xeon E3-1220 v6

TDP:72W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

インテル Xeon E-2224

TDP:71W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報