インテル Xeon W-1250 と Core i9 9940X の違いを徹底比較。詳しい評価をまとめました
作成日時: 2020-09-02 18:36:07、更新日時: 2021-10-20 22:52:27
「Core i9 9940X」と「インテル Xeon W-1250」を比較したときの違いや差について評価/比較。何がどういう点で違うのでしょうか。重要な観点から詳しく解説比較。
インテル Xeon W-1250 | Core i9 9940X | |||
総合評価: | 61/100 (総合: 186位) | 61.6/100 (総合: 102位) | ||
TDP | 62/100 | 10/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 57/100 | 57/100 | ||
ブースト時の最大周波数 | 97/100 | 75/100 | ||
三次キャッシュ | 50/100 | 67/100 | ||
コア数 | 50/100 | 80/100 | ||
スレッド数 | 48/100 | 78/100 | ||
「インテル Xeon W-1250」と「Core i9 9940X」を徹底比較する
CPU性能について「インテル Xeon W-1250」と「Core i9 9940X」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について「Core i9 9940X」と「インテル Xeon W-1250」を比較すると「Core i9 9940X」は3.3GHzに対して「インテル Xeon W-1250」は3.3GHzです。「Core i9 9940X」の定格クロック数は「インテル Xeon W-1250」と同じくらいです。定格周波数ランキングで見てみると2150製品中「インテル Xeon W-1250」は489位で「Core i9 9940X」は486位です。ほとんど差は無いと言えます。
感覚的にわかるほどの差はありません。ほかの角度で決めるほうがよさそうです。
ブースト時の最大周波数について
ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。
ブースト時の最大周波数を比べると「Core i9 9940X」は4.4GHzであり「インテル Xeon W-1250」は4.7GHzです。0.2GHzの差があります。「インテル Xeon W-1250」は「Core i9 9940X」より比較的クロック数が高いです。ブースト時のクロック数ランキングで見てみると727製品中「インテル Xeon W-1250」は130位で「Core i9 9940X」は200位です。ほとんど差は無いと言えます。
パソコンの処理速度を上げることができる点で「インテル Xeon W-1250」の方が多少優れているかもしれません。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「インテル Xeon W-1250」は多少適しています。実際の利用において「インテル Xeon W-1250」の方が「Core i9 9940X」よりもどちらかといえばよいです。「インテル Xeon W-1250」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「Core i9 9940X」も「インテル Xeon W-1250」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュについて「Core i9 9940X」と「インテル Xeon W-1250」を比べると「Core i9 9940X」は19MBに対して「インテル Xeon W-1250」は12MBです。7MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Core i9 9940X」は「インテル Xeon W-1250」より非常に多いキャッシュ容量です。三次キャッシュ容量の多さランキングで比較すると全1194製品のなかで「Core i9 9940X」は320位で「インテル Xeon W-1250」は473位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「Core i9 9940X」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「インテル Xeon W-1250」よりも秀でているでしょう。「Core i9 9940X」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「インテル Xeon W-1250」と比べて「Core i9 9940X」は遥かに秀でていると言えます。「Core i9 9940X」にする上で主な理由の一つになります。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について比べると「インテル Xeon W-1250」は6コアに対して「Core i9 9940X」は14コアです。8コアの違いがあります。「インテル Xeon W-1250」より「Core i9 9940X」の方がとてもコア数が多いです。コア数の多さランキングで比較すると全2152製品のなかで「Core i9 9940X」は191位で「インテル Xeon W-1250」は455位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i9 9940X」の方が秀でていると言えます。「Core i9 9940X」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「インテル Xeon W-1250」と「Core i9 9940X」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Core i9 9940X」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。
マルチスレッド対応について
マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。
「Core i9 9940X」も「インテル Xeon W-1250」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため同時実行可能な仕事が多くできる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。
関連リンク
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。
スレッド数について「インテル Xeon W-1250」と「Core i9 9940X」を比べると「インテル Xeon W-1250」は12スレッドであり「Core i9 9940X」は28スレッドです。16スレッドもの差があります。「インテル Xeon W-1250」と比べて「Core i9 9940X」は非常に多いです。スレッド数の多さランキングで比べると804製品の中で「Core i9 9940X」は156位で「インテル Xeon W-1250」は351位なのでCPUの中では差はかなり大きいと言えます。
待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Core i9 9940X」の方が優れているでしょう。「Core i9 9940X」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「インテル Xeon W-1250」と比べて「Core i9 9940X」はとても優れていると言えます。「Core i9 9940X」を選ぶ主な判断材料の一つになります。
基本情報について「インテル Xeon W-1250」と「Core i9 9940X」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「インテル Xeon W-1250」は80Wで「Core i9 9940X」は165Wです。85Wもの差があります。「Core i9 9940X」と比べて「インテル Xeon W-1250」はかなり小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比べると全2005製品中「インテル Xeon W-1250」は944位であるのに対し「Core i9 9940X」は1895位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「インテル Xeon W-1250」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Core i9 9940X」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「インテル Xeon W-1250」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「インテル Xeon W-1250」の方が「Core i9 9940X」よりも非常に優れているでしょう。「インテル Xeon W-1250」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
「インテル Xeon W-1250」と「Core i9 9940X」の違いを表で比較する
インテル Xeon W-1250 | Core i9 9940X | |||
基本情報 | ||||
シリーズ名 | Comet Lake | Skylake-X Refresh | ||
内蔵グラフィックス | Intel UHD Graphics P630 | - | ||
ソケットの形状 | LGA1200 | LGA2066 | ||
TDP | 80W | 165W | ||
CPU性能 | ||||
通常利用時の最大周波数 | 3.3GHz | 3.3GHz | ||
ブースト時の最大周波数 | 4.7GHz | 4.4GHz | ||
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ | ||
三次キャッシュ | 12MB | 19MB | ||
コア数 | 6コア | 14コア | ||
マルチスレッド対応 | ○ | ○ | ||
スレッド数 | 12スレッド | 28スレッド | ||
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル Xeon W-1250
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i9 9940X
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。