Core i9 10850K と インテル Celeron G5925 の違いや差は?選ぶならどちらがおすすめ?

作成日時: 2020-09-02 21:15:41、更新日時: 2021-10-20 18:05:22

インテル Celeron G5925Core i9 10850K
インテル Celeron G5925Core i9 10850K

「インテル Celeron G5925」と「Core i9 10850K」についてどちらの評価が優れているかについて詳しく解説。使い勝手や利便性について評価・比較しました。どちらのCPUを選んだらいいのか悩んでいるならお勧めします。

インテル Celeron G5925Core i9 10850K
インテル Celeron G5925Core i9 10850K
総合評価:
TDPrating-image4.3
58W
rating-image1.5
125W
通常利用時の最大周波数rating-image4.0
3.6GHz
rating-image4.0
3.6GHz
三次キャッシュrating-image1
4MB
rating-image3.5
20MB
コア数rating-image1
2コア
rating-image3.4
10コア

Core i9 10850K と比較して インテル Celeron G5925 を選ぶメリット

    -

インテル Celeron G5925 と比較して Core i9 10850K を選ぶメリット

  • 三次キャッシュ

    9.8点(4MB) vs 69.2点(20MB)

  • コア数

    10点(2コア) vs 68.6点(10コア)

  • スレッド数

    0点(2スレッド) vs 66.5点(20スレッド)

  • マルチスレッド対応

「インテル Celeron G5925」と「Core i9 10850K」を徹底比較する

基本情報について「インテル Celeron G5925」と「Core i9 10850K」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「インテル Celeron G5925」は58Wで「Core i9 10850K」は125Wです。67Wもの差があります。「Core i9 10850K」と比べて「インテル Celeron G5925」はかなり小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比べると全2005製品中「インテル Celeron G5925」は410位であるのに対し「Core i9 10850K」は1623位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「インテル Celeron G5925」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Core i9 10850K」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「インテル Celeron G5925」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「インテル Celeron G5925」の方が「Core i9 10850K」よりも非常に優れているでしょう。「インテル Celeron G5925」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
インテル Celeron G5925
58W85/100
Core i9 10850K
125W30/100

CPU性能について「インテル Celeron G5925」と「Core i9 10850K」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について「Core i9 10850K」と「インテル Celeron G5925」を比較すると「Core i9 10850K」は3.6GHzに対して「インテル Celeron G5925」は3.6GHzです。「Core i9 10850K」の定格クロック数は「インテル Celeron G5925」と同じくらいです。定格周波数ランキングで見てみると2150製品中「インテル Celeron G5925」は260位で「Core i9 10850K」は180位です。ほとんど差は無いと言えます。

感覚的にわかるほどの差はありません。ほかの角度で決めるほうがよさそうです。

通常利用時の最大周波数評価
インテル Celeron G5925
3.6GHz80/100
Core i9 10850K
3.6GHz80/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Core i9 10850K」も「インテル Celeron G5925」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Core i9 10850K」と「インテル Celeron G5925」を比べると「Core i9 10850K」は20MBに対して「インテル Celeron G5925」は4MBです。16MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Core i9 10850K」は「インテル Celeron G5925」より非常に多いキャッシュ容量です。三次キャッシュ容量の多さランキングで比べると全1194製品中「Core i9 10850K」は281位であるのに対し「インテル Celeron G5925」は1041位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Core i9 10850K」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「インテル Celeron G5925」よりも秀でているでしょう。「Core i9 10850K」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「インテル Celeron G5925」と比べて「Core i9 10850K」は遥かに秀でていると言えます。「Core i9 10850K」にする上で主な理由の一つになります。

三次キャッシュ評価
インテル Celeron G5925
4MB9/100
Core i9 10850K
20MB69/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比べると「インテル Celeron G5925」は2コアに対して「Core i9 10850K」は10コアです。8コアの違いがあります。「インテル Celeron G5925」より「Core i9 10850K」の方がとてもコア数が多いです。コア数の多さランキングで比べると全2152製品中「Core i9 10850K」は254位であるのに対し「インテル Celeron G5925」は1491位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i9 10850K」の方が秀でていると言えます。「Core i9 10850K」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「インテル Celeron G5925」と「Core i9 10850K」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Core i9 10850K」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。

コア数評価
インテル Celeron G5925
2コア10/100
Core i9 10850K
10コア68/100

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数について「インテル Celeron G5925」と「Core i9 10850K」を比べると「インテル Celeron G5925」は2スレッドであり「Core i9 10850K」は20スレッドです。18スレッドもの差があります。「インテル Celeron G5925」と比べて「Core i9 10850K」は非常に多いです。スレッド数の多さランキングで比べると全804製品中「Core i9 10850K」は212位であるのに対し「インテル Celeron G5925」は758位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Core i9 10850K」の方が優れているでしょう。「Core i9 10850K」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「インテル Celeron G5925」と比べて「Core i9 10850K」はとても優れていると言えます。「Core i9 10850K」を選ぶ主な判断材料の一つになります。

スレッド数評価
インテル Celeron G5925
2スレッド0/100
Core i9 10850K
20スレッド66/100

「インテル Celeron G5925」と「Core i9 10850K」の違いを表で比較する

インテル Celeron G5925Core i9 10850K
インテル Celeron G5925Core i9 10850K
基本情報
シリーズ名Comet LakeComet Lake
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics 610Intel UHD Graphics 630
ソケットの形状LGA1200LGA1200
TDP58W125W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3.6GHz3.6GHz
ブースト時の最大周波数 - 5.2GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ4MB20MB
コア数2コア10コア
マルチスレッド対応 -
スレッド数2スレッド20スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

インテル Celeron G5925 の関連記事
Core i9 10850K の関連記事

インテル Celeron G5925 と評価が同程度のCPUを探す

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:3MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:2スレッド

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:2.93GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

インテル Celeron G5925 の関連記事
Core i9 10850K の関連記事

Core i9 10850K と評価が同程度のCPUを探す

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:3MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:2スレッド

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報