Core i3 10320 と Core i9 10850K を比べてどちらの評価が良いか。重要な特徴を幅広くまとめてみました

作成日時: 2020-08-24 14:16:17、更新日時: 2021-10-20 17:53:51

Core i9 10850KCore i3 10320
Core i9 10850KCore i3 10320

「Core i9 10850K」と「Core i3 10320」はどういう面で違いや差があるのでしょうか?どっちを選んだ方がいいのかを評価レビューしました!どちらのCPUを選んだらいいのかを初心者でも分かるように説明しました。

Core i9 10850KCore i3 10320
Core i9 10850KCore i3 10320
総合評価:
TDPrating-image1.5
125W
rating-image3.8
65W
通常利用時の最大周波数rating-image4.0
3.6GHz
rating-image4.9
3.8GHz
ブースト時の最大周波数rating-image4.9
5.2GHz
rating-image4.9
4.6GHz
三次キャッシュrating-image3.5
20MB
rating-image1.8
8MB
コア数rating-image3.4
10コア
rating-image1.8
4コア
スレッド数rating-image3.3
20スレッド
rating-image1.7
8スレッド

Core i3 10320 と比較して Core i9 10850K を選ぶメリット

  • 三次キャッシュ

    69.2点(20MB) vs 35.4点(8MB)

  • コア数

    68.6点(10コア) vs 35.2点(4コア)

  • スレッド数

    66.5点(20スレッド) vs 34.7点(8スレッド)

Core i9 10850K と比較して Core i3 10320 を選ぶメリット

  • 定格周波数

    80点(3.6GHz) vs 97.8点(3.8GHz)

「Core i9 10850K」と「Core i3 10320」を徹底比較する

CPU性能について「Core i9 10850K」と「Core i3 10320」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について「Core i3 10320」と「Core i9 10850K」を比較すると「Core i3 10320」は3.8GHzに対して「Core i9 10850K」は3.6GHzです。0.1GHzの差があります。「Core i9 10850K」の定格クロック数と比べて「Core i3 10320」は比較的高いです。定格周波数ランキングで見てみると2150製品中「Core i9 10850K」は180位で「Core i3 10320」は89位です。ほとんど差は無いと言えます。

データやアクセス処理を高速化できる点で「Core i9 10850K」より「Core i3 10320」の方がよいです。「Core i3 10320」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに比較的おススメです。実際に使う場面で「Core i3 10320」と「Core i9 10850K」の実用においての違いは比較的大きいです。「Core i3 10320」は「Core i9 10850K」よりいいですが決め手になるほどの差はないでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Core i9 10850K
3.6GHz80/100
Core i3 10320
3.8GHz97/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数を「Core i3 10320」と「Core i9 10850K」を比較すると「Core i3 10320」は4.6GHzで「Core i9 10850K」は5.2GHzです。「Core i3 10320」も「Core i9 10850K」も同じくらいのクロック数です。ブースト時のクロック数ランキングで比較すると全727製品のなかで「Core i9 10850K」は43位で「Core i3 10320」は153位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

体感できるほどの違いは無いです。別の角度から比較するほうがいいでしょう。

ブースト時の最大周波数評価
Core i9 10850K
5.2GHz98/100
Core i3 10320
4.6GHz97/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Core i3 10320」も「Core i9 10850K」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Core i9 10850K」と「Core i3 10320」を比べると「Core i9 10850K」は20MBに対して「Core i3 10320」は8MBです。12MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Core i9 10850K」は「Core i3 10320」より非常に多いキャッシュ容量です。三次キャッシュ容量の多さランキングで比べると1194製品の中で「Core i9 10850K」は281位で「Core i3 10320」は593位なのでCPUの中では差はかなり大きいと言えます。

「Core i9 10850K」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Core i3 10320」よりも秀でているでしょう。「Core i9 10850K」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Core i3 10320」と比べて「Core i9 10850K」は遥かに秀でていると言えます。「Core i9 10850K」にする上で主な理由の一つになります。

三次キャッシュ評価
Core i9 10850K
20MB69/100
Core i3 10320
8MB35/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比べると「Core i3 10320」は4コアに対して「Core i9 10850K」は10コアです。6コアの違いがあります。「Core i3 10320」より「Core i9 10850K」の方がとてもコア数が多いです。コア数の多さランキングで比較すると全2152製品のなかで「Core i9 10850K」は254位で「Core i3 10320」は617位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i9 10850K」の方が秀でていると言えます。「Core i9 10850K」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Core i3 10320」と「Core i9 10850K」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Core i9 10850K」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。

コア数評価
Core i9 10850K
10コア68/100
Core i3 10320
4コア35/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Core i3 10320」も「Core i9 10850K」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため高度な演算処理や、多数のプログラムを同時に処理できる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数を「Core i3 10320」と「Core i9 10850K」を比べると「Core i3 10320」は8スレッドに対して「Core i9 10850K」は20スレッドです。12スレッドの差があります。「Core i9 10850K」は「Core i3 10320」に比べて比較的スレッド数が多いです。スレッド数の多さランキングで比べると804製品の中で「Core i9 10850K」は212位で「Core i3 10320」は416位なのでCPUの中では差はかなり大きいと言えます。

待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Core i9 10850K」の方が「Core i3 10320」よりも多少優れているかもしれません。「Core i9 10850K」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに多少適しています。実際に使う場面で「Core i9 10850K」と「Core i3 10320」は体感上やや大きい差があります。「Core i3 10320」より「Core i9 10850K」が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。

スレッド数評価
Core i9 10850K
20スレッド66/100
Core i3 10320
8スレッド34/100

基本情報について「Core i9 10850K」と「Core i3 10320」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「Core i3 10320」は65Wで「Core i9 10850K」は125Wです。60Wもの差があります。「Core i9 10850K」と比べて「Core i3 10320」はかなり小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比べると全2005製品中「Core i3 10320」は513位であるのに対し「Core i9 10850K」は1623位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Core i3 10320」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Core i9 10850K」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Core i3 10320」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Core i3 10320」の方が「Core i9 10850K」よりも非常に優れているでしょう。「Core i3 10320」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
Core i9 10850K
125W30/100
Core i3 10320
65W76/100

「Core i9 10850K」と「Core i3 10320」の違いを表で比較する

Core i9 10850KCore i3 10320
Core i9 10850KCore i3 10320
基本情報
シリーズ名Comet LakeComet Lake
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 630
ソケットの形状LGA1200LGA1200
TDP125W65W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3.6GHz3.8GHz
ブースト時の最大周波数5.2GHz4.6GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ20MB8MB
コア数10コア4コア
マルチスレッド対応
スレッド数20スレッド8スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i9 10850K の関連記事
Core i3 10320 の関連記事

Core i9 10850K と評価が同程度のCPUを探す

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:3MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:2スレッド

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:2スレッド

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i9 10850K の関連記事
Core i3 10320 の関連記事

Core i3 10320 と評価が同程度のCPUを探す

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, 三次キャッシュ:2MB, コア数:2コア, スレッド数:2スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:58W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド, バススピード:8GT/s, 対応最大メモリー:128GB, TCase:100℃

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:15MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報