Core i9 10850K と インテル Xeon W-3245 の違いを徹底比較。詳しい評価をまとめました

作成日時: 2020-08-24 16:16:00、更新日時: 2021-10-20 18:35:14

Core i9 10850Kインテル Xeon W-3245
Core i9 10850Kインテル Xeon W-3245
Core i9 10850Kインテル Xeon W-3245
Core i9 10850Kインテル Xeon W-3245
総合評価:

68.8/100

(総合: 57位)

65/100

(総合: 56位)

通常利用時の最大周波数
80/100
50/100
ブースト時の最大周波数
98/100
97/100
三次キャッシュ
69/100
72/100
コア数
68/100
85/100
スレッド数
66/100
82/100

インテル Xeon W-3245 と比較して Core i9 10850K を選ぶメリット

  • 定格周波数

    80点(3.6GHz) vs 50.8点(3.2GHz)

Core i9 10850K と比較して インテル Xeon W-3245 を選ぶメリット

  • コア数

    68.6点(10コア) vs 85.7点(16コア)

  • スレッド数

    66.5点(20スレッド) vs 82.8点(32スレッド)

「Core i9 10850K」と「インテル Xeon W-3245」を徹底比較する

CPU性能について「Core i9 10850K」と「インテル Xeon W-3245」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「Core i9 10850K」は3.6GHzであるのに対して「インテル Xeon W-3245」は3.2GHzです。0.3GHzの差があります。「インテル Xeon W-3245」の定格クロック数と比べて「Core i9 10850K」はとても高いです。「Core i9 10850K」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「インテル Xeon W-3245」よりも秀でています。CPUの処理速度を高速化するのに「Core i9 10850K」はとても向いています。実際の利用を考えると「インテル Xeon W-3245」と「Core i9 10850K」は体感値として遥かに大きい差があります。「Core i9 10850K」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Core i9 10850K
3.6GHz80/100
インテル Xeon W-3245
3.2GHz50/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数を「Core i9 10850K」と「インテル Xeon W-3245」を比較すると「Core i9 10850K」は5.2GHzで「インテル Xeon W-3245」は4.6GHzです。「Core i9 10850K」も「インテル Xeon W-3245」も同じくらいのクロック数です。体感できるほどの違いは無いです。別の角度から比較するほうがいいでしょう。

ブースト時の最大周波数評価
Core i9 10850K
5.2GHz98/100
インテル Xeon W-3245
4.6GHz97/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「インテル Xeon W-3245」も「Core i9 10850K」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュを比較すると「インテル Xeon W-3245」は22MBで「Core i9 10850K」は20MBです。「インテル Xeon W-3245」のキャッシュ容量の方が「Core i9 10850K」よりも多少多いです。RAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Core i9 10850K」より「インテル Xeon W-3245」の方が無難でしょう。しかしながらよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの差だと思います。数値としては「インテル Xeon W-3245」の方が多いですが通常利用において気にするほどの違いはほぼないでしょう。

三次キャッシュ評価
Core i9 10850K
20MB69/100
インテル Xeon W-3245
22MB72/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数を比べると「インテル Xeon W-3245」は16コアであるのに対して「Core i9 10850K」は10コアです。6コアの差があります。「Core i9 10850K」と比べて「インテル Xeon W-3245」はややコア数が多いです。「インテル Xeon W-3245」は一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i9 10850K」よりも多少優れているかもしれません。「インテル Xeon W-3245」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにややおススメです。実際に使うことを想定したとき「インテル Xeon W-3245」と「Core i9 10850K」は体感上多少大きい違いがあります。「インテル Xeon W-3245」は「Core i9 10850K」よりいいと言えます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。

コア数評価
Core i9 10850K
10コア68/100
インテル Xeon W-3245
16コア85/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「インテル Xeon W-3245」も「Core i9 10850K」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため同時実行可能な仕事が多くできる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数を「Core i9 10850K」と「インテル Xeon W-3245」を比べると「Core i9 10850K」は20スレッドに対して「インテル Xeon W-3245」は32スレッドです。12スレッドの差があります。「インテル Xeon W-3245」は「Core i9 10850K」に比べて比較的スレッド数が多いです。待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「インテル Xeon W-3245」の方が「Core i9 10850K」よりも多少優れているかもしれません。「インテル Xeon W-3245」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに多少適しています。実際に使う場面で「インテル Xeon W-3245」と「Core i9 10850K」は体感上やや大きい差があります。「Core i9 10850K」より「インテル Xeon W-3245」が良いですが、非常に優れているとまでは言えません。

スレッド数評価
Core i9 10850K
20スレッド66/100
インテル Xeon W-3245
32スレッド82/100

基本情報について「Core i9 10850K」と「インテル Xeon W-3245」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「Core i9 10850K」は125Wで「インテル Xeon W-3245」は205Wです。80Wもの差があります。「インテル Xeon W-3245」と比べて「Core i9 10850K」はかなり小さいです。「Core i9 10850K」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「インテル Xeon W-3245」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Core i9 10850K」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Core i9 10850K」の方が「インテル Xeon W-3245」よりも非常に優れているでしょう。「Core i9 10850K」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
Core i9 10850K
125W30/100
インテル Xeon W-3245
205W0/100

「Core i9 10850K」と「インテル Xeon W-3245」の違いを表で比較する

Core i9 10850Kインテル Xeon W-3245
Core i9 10850Kインテル Xeon W-3245
基本情報
シリーズ名Comet LakeCascade Lake
内蔵グラフィックスIntel UHD Graphics 630 -
ソケットの形状LGA1200LGA3647
TDP125W205W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3.6GHz3.2GHz
ブースト時の最大周波数5.2GHz4.6GHz
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ20MB22MB
コア数10コア16コア
マルチスレッド対応
スレッド数20スレッド32スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i9 10850K の関連記事
インテル Xeon W-3245 の関連記事

Core i9 10850K と評価が同程度のCPUを探す

インテル Xeon W-2223

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Ryzen 5 3600XT

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 7 3800XT

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i3 4170

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:3MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

インテル Xeon W-1250

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

インテル Xeon W-1250P

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

インテル Xeon W-1270

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:5GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

もっと見る ▼

Core i9 10850K の関連記事
インテル Xeon W-3245 の関連記事

インテル Xeon W-3245 と評価が同程度のCPUを探す

インテル Xeon E-2224

TDP:71W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.6GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

インテル Xeon E-2224G

TDP:71W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Core i5 7600K

TDP:91W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

インテル Xeon E-2236

TDP:80W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Xeon Silver 4208

TDP:85W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:11MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Xeon Silver 4110

TDP:85W, 通常利用時の最大周波数:2.1GHz, ブースト時の最大周波数:3GHz, 三次キャッシュ:11MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 6400

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.7GHz, ブースト時の最大周波数:3.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Core i5 6600K

TDP:91W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

インテル Xeon E-2124G

TDP:71W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報