Core i7 7700 と インテル Celeron G4950 の評価。違いを比べてみた
作成日時: 2020-07-28 13:28:45、更新日時: 2021-10-20 18:40:52
「インテル Celeron G4950」と「Core i7 7700」の違いについて評価・検証してみました。どのような面で異なるのでしょうか?「Core i7 7700」と「インテル Celeron G4950」のどっちを選んだらいいのか検討している人におススメです。
Core i7 7700 | インテル Celeron G4950 | |||
総合評価: | 56.9/100 (総合: 236位) | 31.5/100 (総合: 847位) | ||
TDP | 76/100 | 90/100 | ||
通常利用時の最大周波数 | 80/100 | 57/100 | ||
コア数 | 35/100 | 10/100 | ||
「Core i7 7700」と「インテル Celeron G4950」を徹底比較する
CPU性能について「Core i7 7700」と「インテル Celeron G4950」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について「Core i7 7700」と「インテル Celeron G4950」を比較すると「Core i7 7700」は3.6GHzに対して「インテル Celeron G4950」は3.3GHzです。0.3GHzの差があります。「インテル Celeron G4950」の定格クロック数と比べて「Core i7 7700」は比較的高いです。定格周波数ランキングで比較すると全2150製品のなかで「Core i7 7700」は201位で「インテル Celeron G4950」は540位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
データやアクセス処理を高速化できる点で「インテル Celeron G4950」より「Core i7 7700」の方がよいです。「Core i7 7700」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに比較的おススメです。実際に使う場面で「Core i7 7700」と「インテル Celeron G4950」の実用においての違いは比較的大きいです。「Core i7 7700」は「インテル Celeron G4950」よりいいですが決め手になるほどの差はないでしょう。
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「インテル Celeron G4950」も「Core i7 7700」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュについて「Core i7 7700」と「インテル Celeron G4950」を比べると「Core i7 7700」は8MBに対して「インテル Celeron G4950」は2MBです。6MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Core i7 7700」は「インテル Celeron G4950」より非常に多いキャッシュ容量です。三次キャッシュ容量の多さランキングで比べると全1194製品中「Core i7 7700」は602位であるのに対し「インテル Celeron G4950」は1151位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Core i7 7700」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「インテル Celeron G4950」よりも秀でているでしょう。「Core i7 7700」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「インテル Celeron G4950」と比べて「Core i7 7700」は遥かに秀でていると言えます。「Core i7 7700」にする上で主な理由の一つになります。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数を比べると「Core i7 7700」は4コアであるのに対して「インテル Celeron G4950」は2コアです。2コアの差があります。「インテル Celeron G4950」と比べて「Core i7 7700」はややコア数が多いです。コア数の多さランキングで比べると全2152製品中「Core i7 7700」は640位であるのに対し「インテル Celeron G4950」は1572位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Core i7 7700」は一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「インテル Celeron G4950」よりも多少優れているかもしれません。「Core i7 7700」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのに多少おすすめです。実際に使うことを想定したとき「Core i7 7700」と「インテル Celeron G4950」は体感上多少大きい違いがあります。「Core i7 7700」は「インテル Celeron G4950」よりいいと言えます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
基本情報について「Core i7 7700」と「インテル Celeron G4950」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「インテル Celeron G4950」は54Wに対して「Core i7 7700」は65Wです。11Wの差があります。「インテル Celeron G4950」の放熱量は「Core i7 7700」に比べて比較的小さいです。最大放熱量の小ささランキングで見てみると2005製品中「Core i7 7700」は523位で「インテル Celeron G4950」は373位です。ほとんど差は無いと言えます。
CPU自体の発熱を少なくできる点で「インテル Celeron G4950」の方が良いです。「インテル Celeron G4950」は熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのにややおすすめです。実際の利用を想定したとき「インテル Celeron G4950」と「Core i7 7700」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「インテル Celeron G4950」は「Core i7 7700」よりいいでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i7 7700
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル Celeron G4950
「Core i7 7700」と「インテル Celeron G4950」の違いを表で比較する
Core i7 7700 | インテル Celeron G4950 | |
画像 | ||
シリーズ名 | Kaby Lake-S | Coffee Lake |
内蔵グラフィックス | - | Intel UHD Graphics 610 |
ソケットの形状 | LGA1151 | LGA1151 |
TDP | 65W | 54W |
通常利用時の最大周波数 | 3.6GHz | 3.3GHz |
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
三次キャッシュ | 8MB | 2MB |
コア数 | 4コア | 2コア |
スレッド数 | - | 2スレッド |
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i7 7700
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
インテル Celeron G4950
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。