Ryzen 7 3800XT と Xeon E5-2620 v4 の違いを徹底比較。詳しい評価をまとめました

作成日時: 2020-07-15 20:23:37

Ryzen 7 3800XTXeon E5-2620 v4
Ryzen 7 3800XTXeon E5-2620 v4

「Xeon E5-2620 v4」と「Ryzen 7 3800XT」を比べた時の違いや差を評価/検証しました。どっちの評価が良いのかを詳しく解説。「Ryzen 7 3800XT」と「Xeon E5-2620 v4」のどっちにすべきか考えているなら今すぐチェック!

Ryzen 7 3800XTXeon E5-2620 v4
Ryzen 7 3800XTXeon E5-2620 v4
総合評価:

72.4/100

(総合: 42位)

44.4/100

(総合: 761位)

TDP
42/100
57/100
通常利用時の最大周波数
97/100
9/100
ブースト時の最大周波数
97/100
10/100
三次キャッシュ
86/100
69/100
コア数
60/100
60/100
スレッド数
58/100
58/100

Ryzen 7 3800XTとXeon E5-2620 v4を比較すると、前者はAMD Ryzen 7 5800X、後者はIntel Xeon E5-2650 v4に相当します。まず、Ryzen 7 3800XTはSocket AM4に対応し、TDPは105Wです。通常利用時の最大周波数が3.9GHz、ブースト時の最大周波数が4.7GHzに達するため、高速処理に向いています。また、二次キャッシュ対応で4MB、三次キャッシュ対応で32MBのキャッシュメモリを搭載しているため、データの処理性能も高いです。さらに、8コア16スレッドに対応し、マルチスレッドでの処理にも優れています。

一方、Xeon E5-2620 v4はIntelの製品で、シリーズ名はBroadwell-EPです。ソケットの形状はLGA2011-3で、TDPは85Wです。通常利用時の最大周波数が2.1GHz、ブースト時の最大周波数が3GHzに達するため、Ryzen 7 3800XTに比べるとやや低速です。しかし、三次キャッシュに対応しており、20MBのキャッシュメモリを搭載しています。また、8コア16スレッドに対応しているため、マルチスレッドでの処理も可能です。

どちらも8コア16スレッドに対応しており、マルチスレッドでの処理性能に優れています。しかし、Ryzen 7 3800XTの方が高速処理に適しており、キャッシュメモリも多いため、大量データの処理でも優れた性能を発揮します。一方、Xeon E5-2620 v4はキャッシュメモリは少ないものの、省電力で動作するため、クーリングなどの面でも優れている点があります。

総合的に、Ryzen 7 3800XTをおすすめします。高速処理が求められる場合や大量データ処理を行う場合に最適であり、キャッシュメモリの多さも優れた点です。一方、省電力が求められる場合はXeon E5-2620 v4も選択肢のひとつとして考えられます。

Xeon E5-2620 v4 と比較して Ryzen 7 3800XT を選ぶメリット

  • 定格周波数

    97.9点(3.9GHz) vs 10点(2.1GHz)

  • ブースト時の周波数

    97.9点(4.7GHz) vs 10.3点(3GHz)

  • 三次キャッシュ

    86.5点(32MB) vs 69.2点(20MB)

  • 二次キャッシュ対応

Ryzen 7 3800XT と比較して Xeon E5-2620 v4 を選ぶメリット

    -

「Ryzen 7 3800XT」と「Xeon E5-2620 v4」を徹底比較する

CPU性能について「Ryzen 7 3800XT」と「Xeon E5-2620 v4」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「Ryzen 7 3800XT」は3.9GHzであるのに対して「Xeon E5-2620 v4」は2.1GHzです。1.7GHzの差があります。「Xeon E5-2620 v4」の定格クロック数と比べて「Ryzen 7 3800XT」はとても高いです。定格周波数ランキングで比べると全2150製品中「Ryzen 7 3800XT」は59位であるのに対し「Xeon E5-2620 v4」は1789位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Ryzen 7 3800XT」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Xeon E5-2620 v4」よりも秀でています。「Ryzen 7 3800XT」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「Xeon E5-2620 v4」と「Ryzen 7 3800XT」は体感値として遥かに大きい差があります。「Ryzen 7 3800XT」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Ryzen 7 3800XT
3.9GHz97/100
Xeon E5-2620 v4
2.1GHz9/100

ブースト時の最大周波数について

ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。

ブースト時の最大周波数について比べると「Xeon E5-2620 v4」は3GHzであり「Ryzen 7 3800XT」は4.7GHzです。1.7GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Xeon E5-2620 v4」と比較して「Ryzen 7 3800XT」は非常に高いです。ブースト時のクロック数ランキングで比べると全727製品中「Ryzen 7 3800XT」は120位であるのに対し「Xeon E5-2620 v4」は643位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

パソコンの処理速度を上げることができる点で「Ryzen 7 3800XT」の方が「Xeon E5-2620 v4」よりも秀でています。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Ryzen 7 3800XT」はとても適しています。実際に利用する上で「Ryzen 7 3800XT」と「Xeon E5-2620 v4」の実用上の違いはかなり大きいです。「Ryzen 7 3800XT」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。

ブースト時の最大周波数評価
Ryzen 7 3800XT
4.7GHz97/100
Xeon E5-2620 v4
3GHz10/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「Xeon E5-2620 v4」も「Ryzen 7 3800XT」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Ryzen 7 3800XT」と「Xeon E5-2620 v4」を比較すると「Ryzen 7 3800XT」は32MBに対して「Xeon E5-2620 v4」は20MBです。12MBの違いがあります。「Ryzen 7 3800XT」は「Xeon E5-2620 v4」と比較してややキャッシュ容量が多いです。三次キャッシュ容量の多さランキングで比較すると全1194製品のなかで「Ryzen 7 3800XT」は157位で「Xeon E5-2620 v4」は314位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

RAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Ryzen 7 3800XT」の方がよいです。よりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのに「Ryzen 7 3800XT」は多少おススメです。実際の利用を考えると「Xeon E5-2620 v4」と「Ryzen 7 3800XT」は体感上多少大きい差があります。「Ryzen 7 3800XT」は「Xeon E5-2620 v4」より良いと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはないでしょう。

三次キャッシュ評価
Ryzen 7 3800XT
32MB86/100
Xeon E5-2620 v4
20MB69/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について「Xeon E5-2620 v4」と「Ryzen 7 3800XT」を比較すると「Xeon E5-2620 v4」は8コアであり「Ryzen 7 3800XT」は8コアです。コア数について「Ryzen 7 3800XT」も「Xeon E5-2620 v4」もほとんど同じと言えます。コア数の多さランキングで見てみると2152製品中「Ryzen 7 3800XT」は301位で「Xeon E5-2620 v4」は407位です。ほとんど差は無いと言えます。

体感できるほどの差は無いです。他の視点から見て選択する方がよいでしょう。

コア数評価
Ryzen 7 3800XT
8コア60/100
Xeon E5-2620 v4
8コア60/100

マルチスレッド対応について

マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。

「Xeon E5-2620 v4」も「Ryzen 7 3800XT」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため高度な演算処理や、多数のプログラムを同時に処理できる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数を「Ryzen 7 3800XT」と「Xeon E5-2620 v4」を比較すると「Ryzen 7 3800XT」は16スレッドに対して「Xeon E5-2620 v4」は16スレッドです。「Ryzen 7 3800XT」も「Xeon E5-2620 v4」も同程度のスレッド数です。スレッド数の多さランキングで見てみると804製品中「Ryzen 7 3800XT」は244位で「Xeon E5-2620 v4」は312位です。ほとんど差は無いと言えます。

実用上の差はありません。ほかの視点で決めるほうがいいでしょう。

スレッド数評価
Ryzen 7 3800XT
16スレッド58/100
Xeon E5-2620 v4
16スレッド58/100

基本情報について「Ryzen 7 3800XT」と「Xeon E5-2620 v4」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「Xeon E5-2620 v4」は85Wで「Ryzen 7 3800XT」は105Wです。20Wもの差があります。「Ryzen 7 3800XT」と比べて「Xeon E5-2620 v4」はかなり小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比較すると全2005製品のなかで「Xeon E5-2620 v4」は1116位で「Ryzen 7 3800XT」は1478位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「Xeon E5-2620 v4」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Ryzen 7 3800XT」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Xeon E5-2620 v4」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Xeon E5-2620 v4」の方が「Ryzen 7 3800XT」よりも非常に優れているでしょう。「Xeon E5-2620 v4」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
Ryzen 7 3800XT
105W42/100
Xeon E5-2620 v4
85W57/100

「Ryzen 7 3800XT」と「Xeon E5-2620 v4」の違いを表で比較する

Ryzen 7 3800XTXeon E5-2620 v4
画像Ryzen 7 3800XTXeon E5-2620 v4
シリーズ名 - Broadwell-EP
ソケットの形状Socket AM4LGA2011-3
TDP105W85W
通常利用時の最大周波数3.9GHz2.1GHz
ブースト時の最大周波数4.7GHz3GHz
二次キャッシュ対応 -
二次キャッシュ4MB -
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ32MB20MB
コア数8コア8コア
マルチスレッド対応
スレッド数16スレッド16スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Ryzen 7 3800XT の関連記事
Xeon E5-2620 v4 の関連記事

Ryzen 7 3800XT と評価が同程度のCPUを探す

Core i7 6800K

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:15MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i7 6900K

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.2GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i9 10900KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i3 9300

TDP:62W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

インテル Xeon W-2223

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Ryzen 5 3600XT

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i9 10850K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

もっと見る ▼

Ryzen 7 3800XT の関連記事
Xeon E5-2620 v4 の関連記事

Xeon E5-2620 v4 と評価が同程度のCPUを探す

Xeon Silver 4210

TDP:85W, 通常利用時の最大周波数:2.2GHz, ブースト時の最大周波数:3.2GHz, 三次キャッシュ:14MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i9 9940X

TDP:165W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:19MB, コア数:14コア, スレッド数:28スレッド

Core i7 7700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Xeon Platinum 8180

TDP:205W, 通常利用時の最大周波数:2.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.8GHz, 三次キャッシュ:38MB, コア数:28コア, スレッド数:56スレッド

Ryzen 3 2200G

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.5GHz, ブースト時の最大周波数:3.7GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:4MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

AMD A10-9700E (2017)

TDP:35W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 二次キャッシュ:2MB, コア数:4コア

Core i5 7400

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3GHz, ブースト時の最大周波数:3.5GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

Core i7 6700K

TDP:91W, 通常利用時の最大周波数:4GHz, ブースト時の最大周波数:4.2GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Pentium Gold G5600

TDP:54W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:4MB, コア数:2コア, スレッド数:4スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報