Ryzen 5 3600 と Core i9 10900KF を比べてどちらの評価が良いか。重要な特徴を幅広くまとめてみました
作成日時: 2020-06-25 21:34:40、更新日時: 2021-10-20 19:27:10
「Core i9 10900KF」と「Ryzen 5 3600」についてどちらの評価が優れているかについて詳しく解説。使い勝手や利便性について評価・比較しました。どちらのCPUを選んだらいいのか悩んでいるならお勧めします。
「Core i9 10900KF」と「Ryzen 5 3600」を徹底比較する
CPU性能について「Core i9 10900KF」と「Ryzen 5 3600」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について「Core i9 10900KF」と「Ryzen 5 3600」を比較すると「Core i9 10900KF」は3.7GHzに対して「Ryzen 5 3600」は3.6GHzです。0.1GHzの差があります。「Ryzen 5 3600」の定格クロック数と比べて「Core i9 10900KF」は比較的高いです。定格周波数ランキングで見てみると2150製品中「Core i9 10900KF」は130位で「Ryzen 5 3600」は179位です。ほとんど差は無いと言えます。
データやアクセス処理を高速化できる点で「Ryzen 5 3600」より「Core i9 10900KF」の方がよいです。CPUの処理速度を高速化するのに「Core i9 10900KF」は多少おすすめです。実際に使う場面で「Core i9 10900KF」と「Ryzen 5 3600」の実用においての違いは比較的大きいです。「Core i9 10900KF」は「Ryzen 5 3600」よりいいですが決め手になるほどの差はないでしょう。
ブースト時の最大周波数について
ブースト時の最大周波数が高いCPUは3Dゲームなどで高い処理能力を維持できる点で使い勝手が良いです。例えば動画のエンコードなど、CPU負荷の高い作業をするようなときにおすすめです。
ブースト時の最大周波数について比べると「Ryzen 5 3600」は4.2GHzであり「Core i9 10900KF」は5.3GHzです。1GHzもの差があります。ブースト時の最大周波数という角度で見ると「Ryzen 5 3600」と比較して「Core i9 10900KF」は非常に高いです。ブースト時のクロック数ランキングで比べると全727製品中「Core i9 10900KF」は33位であるのに対し「Ryzen 5 3600」は253位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
パソコンの処理速度を上げることができる点で「Core i9 10900KF」の方が「Ryzen 5 3600」よりも秀でています。消費電力や発熱を維持したまま処理速度をアップするのに「Core i9 10900KF」はとても適しています。実際に利用する上で「Core i9 10900KF」と「Ryzen 5 3600」の実用上の違いはかなり大きいです。「Core i9 10900KF」にする上で主な判断材料の一つとなると思います。
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「Ryzen 5 3600」も「Core i9 10900KF」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュについて「Ryzen 5 3600」と「Core i9 10900KF」を比較すると「Ryzen 5 3600」は32MBに対して「Core i9 10900KF」は20MBです。12MBの違いがあります。「Ryzen 5 3600」は「Core i9 10900KF」と比較してややキャッシュ容量が多いです。三次キャッシュ容量の多さランキングで見てみると1194製品中「Core i9 10900KF」は279位で「Ryzen 5 3600」は161位です。ほとんど差は無いと言えます。
RAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Ryzen 5 3600」の方がよいです。よりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのに「Ryzen 5 3600」は多少おススメです。実際の利用を考えると「Core i9 10900KF」と「Ryzen 5 3600」は体感上多少大きい差があります。「Ryzen 5 3600」は「Core i9 10900KF」より良いと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはないでしょう。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について比べると「Ryzen 5 3600」は6コアに対して「Core i9 10900KF」は10コアです。4コアの違いがあります。「Ryzen 5 3600」より「Core i9 10900KF」の方がとてもコア数が多いです。コア数の多さランキングで見てみると2152製品中「Core i9 10900KF」は252位で「Ryzen 5 3600」は431位です。ほとんど差は無いと言えます。
一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i9 10900KF」の方が秀でていると言えます。「Core i9 10900KF」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Ryzen 5 3600」と「Core i9 10900KF」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Core i9 10900KF」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。
マルチスレッド対応について
マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。
「Ryzen 5 3600」も「Core i9 10900KF」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため同時実行可能な仕事が多くできる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。
関連リンク
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。
スレッド数について「Ryzen 5 3600」と「Core i9 10900KF」を比べると「Ryzen 5 3600」は12スレッドであり「Core i9 10900KF」は20スレッドです。8スレッドもの差があります。「Ryzen 5 3600」と比べて「Core i9 10900KF」は非常に多いです。スレッド数の多さランキングで比較すると全804製品のなかで「Core i9 10900KF」は211位で「Ryzen 5 3600」は328位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Core i9 10900KF」の方が優れているでしょう。「Core i9 10900KF」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Ryzen 5 3600」と比べて「Core i9 10900KF」はとても優れていると言えます。「Core i9 10900KF」を選ぶ主な判断材料の一つになります。
基本情報について「Core i9 10900KF」と「Ryzen 5 3600」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「Ryzen 5 3600」は65Wで「Core i9 10900KF」は125Wです。60Wもの差があります。「Core i9 10900KF」と比べて「Ryzen 5 3600」はかなり小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比べると全2005製品中「Ryzen 5 3600」は470位であるのに対し「Core i9 10900KF」は1621位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「Ryzen 5 3600」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Core i9 10900KF」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Ryzen 5 3600」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Ryzen 5 3600」の方が「Core i9 10900KF」よりも非常に優れているでしょう。「Ryzen 5 3600」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i9 10900KF
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 5 3600
「Core i9 10900KF」と「Ryzen 5 3600」の違いを表で比較する
Core i9 10900KF | Ryzen 5 3600 | |
画像 | ||
シリーズ名 | Comet Lake | - |
ソケットの形状 | LGA1200 | Socket AM4 |
TDP | 125W | 65W |
通常利用時の最大周波数 | 3.7GHz | 3.6GHz |
ブースト時の最大周波数 | 5.3GHz | 4.2GHz |
二次キャッシュ対応 | - | ○ |
二次キャッシュ | - | 3MB |
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
三次キャッシュ | 20MB | 32MB |
コア数 | 10コア | 6コア |
マルチスレッド対応 | ○ | ○ |
スレッド数 | 20スレッド | 12スレッド |
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i9 10900KF
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Ryzen 5 3600
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。