Core i7 6900K と インテル Celeron G5900 の違いを徹底比較。詳しい評価をまとめました

作成日時: 2020-06-21 19:22:50、更新日時: 2021-10-20 18:07:58

Core i7 6900Kインテル Celeron G5900
Core i7 6900Kインテル Celeron G5900

「インテル Celeron G5900」と「Core i7 6900K」の違いについて評価・検証してみました。どのような面で異なるのでしょうか?「Core i7 6900K」と「インテル Celeron G5900」のどっちを選んだらいいのか検討している人におススメです。

Core i7 6900Kインテル Celeron G5900
Core i7 6900Kインテル Celeron G5900
総合評価:

48.6/100

(総合: 438位)

31.8/100

(総合: 852位)

TDP
21/100
85/100
通常利用時の最大周波数
50/100
64/100
コア数
60/100
10/100

インテル Celeron G5900 と比較して Core i7 6900K を選ぶメリット

  • 三次キャッシュ

    69.2点(20MB) vs 0点(2MB)

  • コア数

    60.5点(8コア) vs 10点(2コア)

  • スレッド数

    58.8点(16スレッド) vs 0点(2スレッド)

  • マルチスレッド対応

Core i7 6900K と比較して インテル Celeron G5900 を選ぶメリット

  • 定格周波数

    50.8点(3.2GHz) vs 64.2点(3.4GHz)

「Core i7 6900K」と「インテル Celeron G5900」を徹底比較する

基本情報について「Core i7 6900K」と「インテル Celeron G5900」を比較

TDPについて

TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。

TDPについて比べると「インテル Celeron G5900」は58Wで「Core i7 6900K」は140Wです。82Wもの差があります。「Core i7 6900K」と比べて「インテル Celeron G5900」はかなり小さいです。最大放熱量の小ささランキングで比べると全2005製品中「インテル Celeron G5900」は413位であるのに対し「Core i7 6900K」は1815位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「インテル Celeron G5900」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Core i7 6900K」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「インテル Celeron G5900」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「インテル Celeron G5900」の方が「Core i7 6900K」よりも非常に優れているでしょう。「インテル Celeron G5900」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

TDP評価
Core i7 6900K
140W21/100
インテル Celeron G5900
58W85/100

CPU性能について「Core i7 6900K」と「インテル Celeron G5900」を比較

通常利用時の最大周波数について

通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。

通常利用時の最大周波数について比べると「インテル Celeron G5900」は3.4GHzであるのに対して「Core i7 6900K」は3.2GHzです。0.1GHzの差があります。「Core i7 6900K」の定格クロック数と比べて「インテル Celeron G5900」はとても高いです。定格周波数ランキングで見てみると2150製品中「Core i7 6900K」は576位で「インテル Celeron G5900」は455位です。ほとんど差は無いと言えます。

「インテル Celeron G5900」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Core i7 6900K」よりも秀でています。「インテル Celeron G5900」は複数の作業、アプリケーションを同時に処理するのに非常に向いています。実際の利用を考えると「Core i7 6900K」と「インテル Celeron G5900」は体感値として遥かに大きい差があります。「インテル Celeron G5900」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。

通常利用時の最大周波数評価
Core i7 6900K
3.2GHz50/100
インテル Celeron G5900
3.4GHz64/100

三次キャッシュ対応について

三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。

「インテル Celeron G5900」も「Core i7 6900K」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。

三次キャッシュについて

三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。

三次キャッシュについて「Core i7 6900K」と「インテル Celeron G5900」を比べると「Core i7 6900K」は20MBに対して「インテル Celeron G5900」は2MBです。18MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Core i7 6900K」は「インテル Celeron G5900」より非常に多いキャッシュ容量です。三次キャッシュ容量の多さランキングで比べると全1194製品中「Core i7 6900K」は296位であるのに対し「インテル Celeron G5900」は1152位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「Core i7 6900K」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「インテル Celeron G5900」よりも秀でているでしょう。「Core i7 6900K」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「インテル Celeron G5900」と比べて「Core i7 6900K」は遥かに秀でていると言えます。「Core i7 6900K」にする上で主な理由の一つになります。

三次キャッシュ評価
Core i7 6900K
20MB69/100
インテル Celeron G5900
2MB0/100

コア数について

コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。

コア数について比べると「インテル Celeron G5900」は2コアに対して「Core i7 6900K」は8コアです。6コアの違いがあります。「インテル Celeron G5900」より「Core i7 6900K」の方がとてもコア数が多いです。コア数の多さランキングで比べると全2152製品中「Core i7 6900K」は375位であるのに対し「インテル Celeron G5900」は1574位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i7 6900K」の方が秀でていると言えます。「Core i7 6900K」は同時に出来る処理作業を増やすことが出来るので、一度に色んなアプリを起動するのにかなりオススメです。実際に使う場面で「インテル Celeron G5900」と「Core i7 6900K」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Core i7 6900K」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。

コア数評価
Core i7 6900K
8コア60/100
インテル Celeron G5900
2コア10/100

スレッド数について

スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。

スレッド数について「インテル Celeron G5900」と「Core i7 6900K」を比べると「インテル Celeron G5900」は2スレッドであり「Core i7 6900K」は16スレッドです。14スレッドもの差があります。「インテル Celeron G5900」と比べて「Core i7 6900K」は非常に多いです。スレッド数の多さランキングで比べると全804製品中「Core i7 6900K」は300位であるのに対し「インテル Celeron G5900」は766位で、CPUの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Core i7 6900K」の方が優れているでしょう。「Core i7 6900K」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「インテル Celeron G5900」と比べて「Core i7 6900K」はとても優れていると言えます。「Core i7 6900K」を選ぶ主な判断材料の一つになります。

スレッド数評価
Core i7 6900K
16スレッド58/100
インテル Celeron G5900
2スレッド0/100

「Core i7 6900K」と「インテル Celeron G5900」の違いを表で比較する

Core i7 6900Kインテル Celeron G5900
Core i7 6900Kインテル Celeron G5900
基本情報
シリーズ名Broadwell-EComet Lake
内蔵グラフィックス - Intel UHD Graphics 610
ソケットの形状LGA2011-3LGA1200
TDP140W58W
CPU性能
通常利用時の最大周波数3.2GHz3.4GHz
ブースト時の最大周波数3.7GHz -
三次キャッシュ対応
三次キャッシュ20MB2MB
コア数8コア2コア
マルチスレッド対応 -
スレッド数16スレッド2スレッド

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

類似のCPUを探す

他のCPUと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Core i7 6900K の関連記事
インテル Celeron G5900 の関連記事

Core i7 6900K と評価が同程度のCPUを探す

Core i3 10300

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 10400F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i7 10700F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i7 10700KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.1GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i9 10900F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド, バススピード:8GT/s, 対応最大メモリー:128GB, TCase:100℃

Core i7 6800K

TDP:140W, 通常利用時の最大周波数:3.4GHz, ブースト時の最大周波数:3.6GHz, 三次キャッシュ:15MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i9 10900KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i3 9300

TDP:62W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:4スレッド

インテル Xeon W-2223

TDP:120W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Ryzen 5 3600XT

TDP:95W, 通常利用時の最大周波数:3.8GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 二次キャッシュ:3MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Ryzen 7 3800XT

TDP:105W, 通常利用時の最大周波数:3.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.7GHz, 二次キャッシュ:4MB, 三次キャッシュ:32MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

もっと見る ▼

Core i7 6900K の関連記事
インテル Celeron G5900 の関連記事

インテル Celeron G5900 と評価が同程度のCPUを探す

Ryzen 3 3100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:3.9GHz, 二次キャッシュ:2MB, 三次キャッシュ:16MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i9 10900K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:5.3GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i7 10700

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:16MB, コア数:8コア, スレッド数:16スレッド

Core i5 10500

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.5GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i5 10600

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.3GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i9 10900

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.8GHz, ブースト時の最大周波数:5.2GHz, 三次キャッシュ:20MB, コア数:10コア, スレッド数:20スレッド

Core i3 10100

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.6GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:6MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 10600KF

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i5 10600K

TDP:125W, 通常利用時の最大周波数:4.1GHz, ブースト時の最大周波数:4.8GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

Core i3 10300

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:3.7GHz, ブースト時の最大周波数:4.4GHz, 三次キャッシュ:8MB, コア数:4コア, スレッド数:8スレッド

Core i5 10400F

TDP:65W, 通常利用時の最大周波数:2.9GHz, ブースト時の最大周波数:4.3GHz, 三次キャッシュ:12MB, コア数:6コア, スレッド数:12スレッド

もっと見る ▼

CPUランキング

カテゴリ一覧

人気CPU

関連人気記事

新着情報