Core i7 6900K と Core i3 7300T を詳しくレビュー。どちらが良いか詳細に検証
作成日時: 2020-06-21 20:41:29、更新日時: 2021-10-20 22:14:49
「Core i3 7300T」と「Core i7 6900K」を比較したときの違いや差について評価/比較。何がどういう点で違うのでしょうか。重要な観点から詳しく解説比較。
Core i7 6900K | Core i3 7300T | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 438位) | 2.0 (総合: 560位) | ||
TDP | 1.1 140W | 4.9 35W | ||
通常利用時の最大周波数 | 2.5 3.2GHz | 3.6 3.5GHz | ||
三次キャッシュ | 3.5 20MB | 1 4MB | ||
コア数 | 3.0 8コア | 1 2コア | ||
スレッド数 | 2.9 16スレッド | 1 4スレッド | ||
「Core i7 6900K」と「Core i3 7300T」を徹底比較する
CPU性能について「Core i7 6900K」と「Core i3 7300T」を比較
通常利用時の最大周波数について
通常利用時の最大周波数が高いCPUは高速に演算処理できるため、一度に多くの処理を実行可能な点で優れています。例えば複雑な処理を頻繁に行うような作業をするといったケースにおすすめです。
通常利用時の最大周波数について比べると「Core i3 7300T」は3.5GHzであるのに対して「Core i7 6900K」は3.2GHzです。0.2GHzの差があります。「Core i7 6900K」の定格クロック数と比べて「Core i3 7300T」はとても高いです。「Core i3 7300T」はデータやアクセス処理を高速化できる点で「Core i7 6900K」よりも秀でています。CPUの処理速度を高速化するのに「Core i3 7300T」はとても向いています。実際の利用を考えると「Core i7 6900K」と「Core i3 7300T」は体感値として遥かに大きい差があります。「Core i3 7300T」に決める上で一つの主な判断材料となるでしょう。
三次キャッシュ対応について
三次キャッシュに対応しているCPUはそれぞれのデータを階層別で管理することで処理能力を上げることができる点で優れています。例えばデータを階層別で管理できるのでメインメモリの処理を速くするようなときで役に立ちます。
「Core i3 7300T」も「Core i7 6900K」も三次キャッシュに対応しているCPUです。そのため多くの中間情報を高速に引き出せるので素早く処理できる点で優れています。どちらも膨大なデータを高速に処理するのに向いています。
関連リンク
三次キャッシュについて
三次キャッシュが多いCPUはパソコンの速度を著しく低下させずに使用できる点で使い勝手が良いです。特に頻繁にメインメモリにアクセスしてパソコンの動作が遅くならないようにするようなときで役に立ちます。
三次キャッシュについて「Core i7 6900K」と「Core i3 7300T」を比べると「Core i7 6900K」は20MBに対して「Core i3 7300T」は4MBです。16MBもの差があります。三次キャッシュという視点において「Core i7 6900K」は「Core i3 7300T」より非常に多いキャッシュ容量です。「Core i7 6900K」はRAMのアクセスや消費量を減らすことができため、パフォーマンス全体を向上させることができる点で「Core i3 7300T」よりも秀でているでしょう。「Core i7 6900K」はよりCPUのポテンシャルを引き出して快適に使用するのにかなり向いています。実際に使う場面で「Core i3 7300T」と比べて「Core i7 6900K」は遥かに秀でていると言えます。「Core i7 6900K」にする上で主な理由の一つになります。
コア数について
コア数が多いCPUは同時に複数の作業を処理効率を上げることができ、より多くのアプリケーションを同時に実行できる点で秀でています。例えば複数の動作を同時処理するような場合におススメです。
コア数について比べると「Core i3 7300T」は2コアに対して「Core i7 6900K」は8コアです。6コアの違いがあります。「Core i3 7300T」より「Core i7 6900K」の方がとてもコア数が多いです。一つのタスクについて並列で処理することで高速で処理したり、多くのタスクを同時に実行出来る点で「Core i7 6900K」の方が秀でていると言えます。「Core i7 6900K」は複数の動画のエンコードのような作業をするのにかなりオススメです。実際に使う場面で「Core i3 7300T」と「Core i7 6900K」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Core i7 6900K」を選ぶための一つの重要な決め手となると思います。
マルチスレッド対応について
マルチスレッドに対応しているCPUは複数同時処理で作業できる点で優れています。例えばパソコンの複数の処理を効率的に並行実施するといったようなケースで役立ちます。
「Core i3 7300T」も「Core i7 6900K」もマルチスレッドに対応しているCPUです。そのため高度な演算処理や、多数のプログラムを同時に処理できる点で秀でています。どちらも複数の作業を処理効率を保ちながら同時進行するのに適しています。
関連リンク
スレッド数について
スレッド数が多いCPUは複数のアプリケーションを同時に処理できる点で秀でています。例えば同時に複数の処理をするような場合に向いています。
スレッド数について「Core i3 7300T」と「Core i7 6900K」を比べると「Core i3 7300T」は4スレッドであり「Core i7 6900K」は16スレッドです。12スレッドもの差があります。「Core i3 7300T」と比べて「Core i7 6900K」は非常に多いです。待ち時間・バッファーが多いタスクを同時に実行する際に効率的に処理できる点で「Core i7 6900K」の方が優れているでしょう。「Core i7 6900K」は複数のアプリケーションを同時にストレスなく実行するのに非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「Core i3 7300T」と比べて「Core i7 6900K」はとても優れていると言えます。「Core i7 6900K」を選ぶ主な判断材料の一つになります。
基本情報について「Core i7 6900K」と「Core i3 7300T」を比較
TDPについて
TDPが小さいCPUは発熱が少ないのでノートパソコンなどで使用できる点で優れています。例えば冷却性能が低い小型PCケースに搭載するようなケースで重宝します。
TDPについて比べると「Core i3 7300T」は35Wで「Core i7 6900K」は140Wです。105Wもの差があります。「Core i7 6900K」と比べて「Core i3 7300T」はかなり小さいです。「Core i3 7300T」はCPU自体の発熱を少なくできる点で「Core i7 6900K」よりも優れていると言えます。熱の放散を抑えることができるため、冷却機構を小型化して本体をスリム化したり、モバイルで利用するのに「Core i3 7300T」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Core i3 7300T」の方が「Core i7 6900K」よりも非常に優れているでしょう。「Core i3 7300T」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i7 6900K
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i3 7300T
「Core i7 6900K」と「Core i3 7300T」の違いを表で比較する
Core i7 6900K | Core i3 7300T | |
画像 | ||
シリーズ名 | Broadwell-E | Kaby Lake-S |
内蔵グラフィックス | - | Intel HD Graphics 630 |
ソケットの形状 | LGA2011-3 | LGA1151 |
TDP | 140W | 35W |
通常利用時の最大周波数 | 3.2GHz | 3.5GHz |
ブースト時の最大周波数 | 3.7GHz | - |
三次キャッシュ対応 | ○ | ○ |
三次キャッシュ | 20MB | 4MB |
コア数 | 8コア | 2コア |
マルチスレッド対応 | ○ | ○ |
スレッド数 | 16スレッド | 4スレッド |
類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック | 類似のCPUを探す 他のCPUと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i7 6900K
選択中の製品 | 他のCPUと比較する |
---|
Core i3 7300T
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。